# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY-verdieping Gennep, bewijsbijlagen en bronklassificatie

**Onderzoeksdatum:** 9 oktober 2026.  
**Type:** afzonderlijk, **ongenummerd**, ADD-ONLY onderzoeksverslag. **NIET** beschouwen als een nieuw R-/MC-checkpoint.  
**Actieve strategie:** Plan B; bezit, juridische overgangen, migratie/komst en familiebrug terugwaarts vanaf de bewezen Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters.  
**Website:** NIET gewijzigd. **Extern:** geen post/e-mail/archiefaanvraag/bestelling/betaling verstuurd.

## 1. Voorgangers gelezen en deduplicatie

Voordat deze aanvulling is vastgelegd, zijn in Library `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/` de vier actuele verplichte dossiers van 9 oktober gelezen en recentere bestandsnamen gecontroleerd:

1. `CONSOLIDATIE_PLAN_B_PETER_ANNA_VOLLEDIGE_OVERDRACHT_09-10-2026.md` (ook een `(1)`-kopie);
2. `PLAN_B_VERVOLG_GENNEP_OTTERSUM_BRONNENCENSUS_09-10-2026.md`;
3. `PLAN_B_PETER_ANNA_VAN_DEN_BERGH_BRONNEN_09-10-2026.md`;
4. `BEWIJSAUDIT_PETER_ANNA_MAASEIK_ELEN_ROEPAAN_09-10-2026.md`.

Aanvullend zijn bekende archiefdossiers R201, R204, R205, R210, R219–R221 en oudere inventarisaanwijzingen gecontroleerd. **Alle onderstaande feiten over de vier erfgenamen, de 1780-verkoop, archiefsignaturen en `N:o 310` zijn reeds eerder bekend.** Zij worden hier uitsluitend geconsolideerd voor een gerichte nieuwe bronkritische toets. Geen nieuwe ouderfiliatie gevonden.

## 2. Bevestigde oudere bronbasis — GEEN NIEUWE VONDST

- Kessel **bij Goch in Duitsland**, historisch doopafschrift BA1216 (omstreeks 1798): **acht dopen 1722–1738**, ouderpaar `Pet. van den Berg` × `Anna Wolters`. Geen oorspronkelijk doopboek van 1722.
- Koopbrief **23 juni 1780**, gerechtelijke inschrijving **26 juni 1780**: **Elisabeth, Johannes, Welbert en Mechtildis/Miggel** als vier nagelaten kinderen van **Peter van den Berg × Anna Wolters** verkopen voor **350 Hollandse gulden** aan **Abraham van Daalen/Daelen** een **huis in de Maasstraat van Gennep** en een **afzonderlijke tuin vóór/bij de Maaspoort**. Beide ouders waren dan overleden.
- Oorspronkelijke reeds door het project gereproduceerde B25/B26-akte bevat de correcte verwijzing **`Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310`**, niet 110/130. `310` is nog **niet** als folio- of perceelnummer vastgesteld.
- De gezamenlijke registratie van de **tuin** stuit op het afzonderlijke ontbreken van een **`Titulus Possessionis ... nicht beigebracht ist`**. Dit is geen bewijs van vererving, geen bewezen eerdere tuinbezitter en geen bewezen familiegeschil.
- Verwar huis, tuin en Ottersums goed **De Roepaan** niet. Verwar evenmin oud-Peter/Ottersum in 1765 met zijn mogelijke zoon Joannes in Gennep, of Anna Wolters in 1769 met de **andere** doopgetuige Anna Wolters van december 1780.

**Eerdere directe bronbeelden opnieuw nagezien (technische hercontrole, geen nieuwe primaire archiefontsluiting):** `IMG_74D0337B-...`, `IMG_99C165E6-...`, `IMG_EA87C3A4-...`, `IMG_A03D1EA7-...`. Zij leveren bij de huidige bekende tekstlezingen **nog geen expliciete ouders of geboorteplaats van Peter**. Dit is **GEEN** negatief akte-inhoudsresultaat voor de nog niet gelezen AA0064/679 of /686.

## 3. Exacte Duitse hoofdroute opnieuw begrensd

1. **Landesarchiv NRW, AA0064/679**, *Gennep, Grund- und Belegeakten zum Hypothekenwesen der Stadt und des Amts, Vol. I*, **1775–1780**. Eerst bewijsbijlagen, oorspronkelijke Vollmachten, koopbrief 23-06, erkenning 26-06, vorige titels, eventuele kwitanties, borg/verwant, marginalia, registerkruisverwijzingen. **Originele volledige band of dossierbijlagen niet ingezien.** Historische cataloguslink: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/JGGYMSS6ABOD7ZG6K7KKFKTIJSZTEKQW .
2. **AA0064/686**, *Gennep, Hypothekenbuch der Stadt*, **1752–1783**. Lees `N:o 310` als letterlijk aanknopingspunt; controleer eerst welke nummering bedoeld wordt en daarna de volledige inschrijving, aangrenzende oudere posten, doorhalingen, lasten en bezitstitels. **Volledige originele band niet ingezien.** Historische cataloguslink: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/6YBDXMXGAMZCZ66UHYLUJRSEFBP7UNU4 .
3. **AA0064/687**, *Hypothekenbuch der Gärten um die Stadt Gennep*, **1770–1785**. Afzonderlijke tuin bij Maaspoort; vorige houder en titelformule controleren. `Titulus Possessionis` is in de 1780-akte een **ontbrekend stuk**, niet reeds een vastgestelde erfenis. Cataloguslink https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/J4JSG54LUPIVO6SRL4LU5RM3OPA7AX55 .
4. **AA0064/682–684**, protocollen **1754–1775**; terugzoeken naar verwerving voor het begin van het 1780-dossier; naast Peter en Anna ook vier kinderen, Abraham van Daalen, aangrenzende personen en lasten gebruiken.
5. **AA0064/784–785**, Ottersum hypotheekregisters, bestaande foto `Hendrick Dercks` → `modo Peter van den Bergh`, nog geen datum of oorzaak van overgang. B01 is een onvolledige oudere foto/webreproductie en GEEN zelfstandig volledig oorspronkelijk registerblad.

**Toegang:** de opgegeven DDB-links en officiële archiefportalen leverden in deze ronde geen uitleesbare originele /679-/686-registerpagina's op (publieke technische beperkingen). Het Landesarchiv moet voor een inhoudelijk onderzoek originele afbeeldingen of inzage verschaffen; geen aanvraag gedaan.

## 4. Nieuwe onafhankelijke hercontrole: de aard van het Gennepse kerkelijke bronmateriaal

De openbare officiële **Inventaris der archieven van de parochie H. Martinus te Gennep, 1685–1955**, momenteel bij Gemeente Gennep als PDF bereikbaar, is inhoudelijk opnieuw nagelezen:

https://www.gennep.nl/sites/default/files/2021-10/Inventaris%20Archieven%20Parochie%20St.Martinus%20Gennep%201685-1955.pdf

**Controle A — inv. 29, Stokregister der Titels.** De inventaris beschrijft dit als een **in 1846 aangelegd register**, met **afschriften** van testamenten en andere akten met gegevens **1643–1859**; de inventaris vermeldt **achterin een afschrift van een jaarrekening uit 1780**. Dit laatste is een concrete, aanvullende **documentenlocatie op catalogusniveau**. Het is géén bewijs dat de jaarrekening het huis, Peter of Anna vermeldt. De volledige 1780-jaarrekening moet eerst daadwerkelijk worden gelezen voordat er een persoons- of bezitsclaim uit wordt afgeleid. PDF bij drukpagina 15/16, PDF-pagina 16, regel `29. Stokregister der Titels`.

**Controle B — inv. 66 en inv. 67.** Officiële inventaris: `Registers van gefundeerde en gestichte kerkelijke diensten`, inv. **66 bevat gegevens 1636–1915**, inv. **67 gegevens 1664–1955**. De inventaris zegt dat inv. 66 **omstreeks 1868 is aangelegd**, en inv. 67 **omstreeks 1886**. Een genealogische passage die een 18e-eeuwse stichting weergeeft, blijft daarmee **een 19e-eeuwse registratie of overlevering van oudere informatie**, tenzij het oude originele document afzonderlijk is bijgevoegd en geïdentificeerd. Niet presenteren als direct origineel uit 1783. PDF-pagina 19, inventaristekst 66–69.

**Controle C — parochies strikt gescheiden.** Het bekende jaargetijdenfragment van **20 oktober 1783** betreft **Ottersum**, waarvan nog de volledige oorspronkelijke archiefsignatuur moet worden vastgesteld via **Venlo collectie 116 pastoor Th.W.J. Driessen** of een andere correcte herkomst. De bovenbedoelde inventaris 29/66/67 behoort echter tot **St. Martinus Gennep**. Overeenkomstige `jaargetijden`-categorie is **niet** hetzelfde als bewezen dezelfde fundatie of origineel. De St.-Martinus-route blijft aanvullend, **niet** in plaats van Venlo-116 en niet in plaats van de Hypothekenbücher.

**Controle D — Gennep kerkfabriek / R.K. Armen / Gasthuis eveneens afzonderlijk.** Uit een titel-/fundatieregister voor kerkelijke goederen volgt niet dat lasten voor het **Gennepse Gasthuis** bij het 1780 verkochte huis in hetzelfde fonds moeten staan. Per rechtspersoon oorspronkelijke lastgerechtigde documenteren alvorens rekeningen te verbinden.

### Waarom dit telt

Deze hercontrole **verandert geen familierelatie**, maar voorkomt een anachronistische bewijscategorie. De **nieuwe feitelijke catalogusuitwerking** is dat inv. 29 ook **een afschrift van de jaarrekening 1780** bevat en dat de afschriftstatus van 66/67 concreet te dateren is. Geen akte- of persoonsinhoud van die registers is bekeken.

## 5. Flament-burgeracta als parallelle herkomstroute — al bekend, toegang nu opnieuw getest

Bestaande projectdossiers R219–R221 lokaliseren via de inventaris van A.J.A. Flament, *Publications de la Société Historique et Archéologique dans le Limbourg* deel **32 (1895)**, p. **210**:
- `Acta von angekommenen und abgegangen Bürgern 1717 enz.` (met formule van de burgereed), destijds **raadhuis-/burgerlijke administratie**, NIET automatisch RHCL 01.059;
- lokaal vreemdelingen-/nieuwkomersdossier **1722** met `anziehenden Frömbden`, `Ober-Rheinischer Colonisten`;
- `Prothocolla civitatis` 1724/1725, Flament oud nr. **284**.

**Nieuwe toegangstoets:** het originele boekdeel uit **1895** is als digitaal aangeboden volledige jaargang gelokaliseerd bij **Bayerische Staatsbibliothek/MDZ**, URL https://www.digitale-sammlungen.de/en/details/bsb11733608 . De webviewer werkte in deze sessie niet; daarom is de paginalay-out van **Flament p.210** nog steeds **niet rechtstreeks visueel gecontroleerd**. De oude mogelijke koppeling van burgeracta aan **nr. 262 blijft ONZEKER**, zoals R220 al vastlegde. Niet alsnog als zekere inventarisverwijzing gebruiken.

**Nog steeds waardevol als herkomsttoets:** wanneer een Gennepse burgeropname Peter met vorige woonplaats, geboortestreek, beroep of borgen vermeldt, kan dat de doorslag geven om terug te keren naar een specifieke parochie of ouderfamilie. Evenwel: **geen bewijs dat Peter in deze bron staat**. R221 kent reeds Pruisische parallel **AA0060/48** (`Regulierung des rathäuslichen und Kreditwesens der Stadt Gennep`, 1716–1752), maar geen bewezen gelijkheid met de lokale burgerboeken.

Actuele gemeente bevestigt dat van dossiers uit vóór 1940 **alleen inventarisbeschrijvingen online** staan; voor inhoud is inzage vereist: https://www.gennep.nl/gemeentearchief . De portal staat op https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/. Geen aanvraag verricht.

## 6. Strikt bewijsdoel voor /679 en /686 en daaropvolgende beslissingen

**Vraag 1:** via welk middel verwierven **Peter/Anna of hun rechtsvoorgangers** het Maasstraat-huis? Mogelijke routes: koop, schenking, verdeling, erfenis, huwelijksgoed, schuldbetaling — **allemaal hypothesen** totdat de oudere titel voorligt.

**Vraag 2:** wie had vóór hen rechten op de **afzonderlijke Maaspoorttuin**, en waarom ontbreekt in 1780 juist voor dat object de `Titulus Possessionis`? Zoek naar een terugverwijzing bij `N:o 310` die een aparte eigenaar/voorganger, objectnummer, huisbuur of last noemt.

**Vraag 3:** komen `Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtild`, Abraham van Daalen, Peter, Anna, Holtermans, Wolters, Dercks of hun juridische vertegenwoordigers in een samenhangende titelketen voor? Naamsgelijkenis of gedeelde buren zijn géén filiaties.

**Vraag 4:** pas als de uit akte afkomstige vorige titelhouder zich expliciet als Peters `Vater/Mutter/Bruder/Schwester/Eltern` of als aantoonbare herkomst-/ouderlijke erftitel laat koppelen, promoveert het bewijs van hypothese naar filiatie. De 1722–1738 Kessel-ouder is nog NIET verbonden met een bewezen eigen geboorteakte of ouderpaar.

**Beslisregel:** werk na daadwerkelijke inhoudslezing van /679 naar /686, vervolgens /687, /682–684 en /784–785. Als een compleet gelezen folio geen persoonsgegevens toevoegt, noteer **NEGATIEF AKTE-INHOUDSRESULTAAT BINNEN DAT BLAD**, met exacte datum, folio en grenzen. Nu is van de onbeschikbare banden slechts een **TOEGANGSLIMIET** vastgesteld.

## 7. Uitsluitingen en beschermd onderscheid

- **Maaseik Petrus 01-01-1693 = KANDIDAAT**, geen bewezen ouders van onze Peter. Over Maria Bastiaens-testamenten 1720/1722 **geen gelezen originele akten geclaimd**. De aanname van Plan B dat deze geen nieuws opleveren is uitsluitend een onderzoekskeuze.
- **Roermond 09-10-1681 = Margareta**, geen Petrus; **Goch 1717 Petrus von Langen** en **1719 Bartholomaeus van den Bosch**, geen bewijs voor onze GH-Peter; reeds gecorrigeerd.
- Geen bewezen afstamming uit Hendrick/Hermina Dercks en geen bewezen huwelijk Peter met Hermina.
- **Geen nieuwe filiaties of kandidaatstellingen** uit een catalogus. Namen exact volgens iedere bron bewaren. Phase 1 nieuwe kandidaten exact `Van den Bergh` GH; bekende `Berg` zonder H als historische eigen bronvorm onaangetast.
- Bestaande R/MC/checkpoint/historische fouten bewaren, niet samenvoegen of overschrijven. Website blijft ongewijzigd.

## 8. Resultaat

**Nieuw toegevoegde onderzoekskwaliteit:** extra lokator **inv. 29, 1780-jaarrekeningafschrift** en scherpere **afschriftstatus en aanmaakdatum van inv. 66/67**; onafhankelijke herbevestiging huidige gemeentelijke online-inventaris- versus inhoudstoegang; Flament digitaal aangeboden maar originele pagina nog niet geverifieerd. **Geen nieuw bewijs van Peters ouders of geboorteplaats; AA0064/679 en /686 niet inhoudelijk gelezen.** Dit bestand is een ADD-ONLY-aanvulling op de vier leidende dossiers van 9 oktober 2026.