# Familie Van den Berg 3.0 — aanvullende onderzoeksronde: naamgenoten Jan Tönnissen, volkstelling Ottersum 1799 en kadastrale terugwerkroute

**Onderzoeksdatum:** 9 oktober 2026  
**Archiefstatus:** zelfstandige, **ONGENUMMERDE / ADD-ONLY**-aanvulling. Geen oude R-/MC-rondes vervangen.  
**Bestemming:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`  
**Hoofdvraag:** kunnen wij uit de **bewezen familie Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**, met acht kinderen in het Kesselse doopafschrift 1722–1738, via de oorspronkelijke bezitsgeschiedenis van **De Roepaan (Ottersum), Maasstraathuis en Maaspoorttuin (Gennep) en den Raet (Alsdonck/Aaldonk)** Peters ouders en herkomst aantonen?

## 1. Kernuitkomst en beschermde bewijsgrenzen

**Geen nieuwe ouders, doopplaats, huwelijk of afstamming van Peter bewezen.** De primaire NRW-hypotheek-, koop- en titelboeken konden niet inhoudelijk volledig worden gelezen. In deze ronde zijn een **nieuwe aanvullende 1781-doopvermelding**, een **oudere generatievermelding 1761** en een nauwkeuriger *tweejanstoets* uit reeds openbaar gepubliceerde Ottersumse kerkboektranscripties uitgewerkt. Daarnaast zijn twee aanvullende toegangen **1799 Ottersumse volkstelling (MOSAIK 1995)** en **HCL minuutplan Ottersum sectie B blad 2** bibliografisch bevestigd. Hun eigen originele gegevens zijn niet als persoon-/eigenaarsvondst bekeken.

- **BEWEZEN in bestaand dossier:** Peter/Pet. van den Berg(h) × Anna Wolters als ouders in BA1216 (historisch afschrift circa 1798 van verloren Kesselse originelen, Kessel bij Goch in Duitsland) bij acht doopgebeurtenissen 1722–1738. Anna gedoopt 16-11-1699, ouders Jan Wolters × Elbertina Holtermans.
- **BEWEZEN op bestaande historische familieakte:** 23-06-1780 koop/26-06-1780 registratie, vier volwassen kinderen Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtildis/Miggel, verkoop aan Abraham van Daalen, 350 **Hollandse gulden**, twee afzonderlijke objecten; vermelding `Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310`. De eigen verwerving van huis/tuin blijft onbekend.
- **NIET BEWEZEN:** Peters eigen ouders en geboorteplaats; dat de Maaseikse Petrus van 01-01-1693 (ouders Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers) onze Peter is; dat de 1783-stichting op `den Raet` een door Peter of Anna geërfd perceel is; identiteit van bewoner Jan Tunnissen met één concreet doopvaderprofiel.
- **Reeds bewezen correcties blijven bindend:** Roermond 09-10-1681 is **Margareta**, geen Petrus; Goch 1717 **Petrus von Langen**, Goch 1719 **Bartholomaeus van den Bosch**; Maaseik 1720/1722 zijn **testamenten van Maria Bastiaens**. Geen eerdere bron- of persoonsconflicten stilzwijgend wissen.

## 2. Strikte deduplicatie — reeds onderzocht, niet opnieuw als vondst claimen

De huidige vervolgcontrole is afgezet tegen:

- `CONSOLIDATIE_PLAN_B_PETER_ANNA_VOLLEDIGE_OVERDRACHT_09-10-2026.md`;
- `PLAN_B_ADD_ONLY_UITGEBREID_BEZITS_FILIATIEONDERZOEK_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_ALSDONCK_DEN_RAET_FUNDATIE_TONNISSEN_PELLEN_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_RW_KARTEN_1572_AALDONK_ZELDER_09-10-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R151_JURIDISCHE_FAMILIEBRUG_1780_1783_PETER_ANNA_VIER_VOLWASSEN_KINDEREN_26-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R203_ARNOLDUS_HOMMERSUM_1764_PRIMAIRE_SCAN_27-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R207_ARNOLDUS_OTTERSUM_GENNEP_PROFIELSCHEIDING_27-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R205_GENNEP_KADASTER_VELDMARK_REGISTER_GEMEENTEARCHIEF_27-09-2026.md`;
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R203_VOOGDIJTABELLEN_AMT_STAD_GENNEP_1745_1780_27-09-2026.md`;
- R320/R321 Keulse GVP, R335 Maaseik en ongenummerde aanvulling 09-10.

### 2.1 Belangrijke archiefconcordantie: Hommersum 1764 IS al op oude bronfoto bekeken

Het nieuwere Plan-B-dossier noemt de oorspronkelijke Hommersumse trouwregel 22-05-1764 nog als ongelezen. **Dat is te ongenuanceerd.** R203 (27-09) documenteert een **directe visuele lezing** van oude familiefoto:

`IMG_A6BF9247-2166-421F-82AF-C457CAE0C388.jpeg`.

Volgens R203 vermeldt de oorspronkelijke huwelijksscan:

- bruidegom **Elbert/Welbert van den Bergh**;
- bruid **Anna Catharina Reijntjes**;
- getuige **`Arnoldo van den Bergh`**.

**Status getuigennaam:** `BEWEZEN / EERDER PRIMAIR VISUEEL` conform R203. Deze 1764-afbeelding is in deze ronde NIET opnieuw als een nieuw bronbeeld gelezen. Eventuele overige details/volledige diplomatische transcriptie kunnen nog openstaan, maar alleen voor `was Arnoldus getuige?` hoeft dezelfde foto **niet** opnieuw te worden gezocht.

R207 onderscheidt correct **Arnoldus van den Berg(h)** in Ottersum 1763 en Hommersum 1764 van **Arnoldus van Bergen** in Gennep 1767/1773/1774 en van Arnoldus van Mekeren. Geen bewezen broer/neef- of ouderrelatie met Peter.

## 3. Gerichte bronlezing Ottersum: TWEE doopgezinnen Jan Tönnissen in maart/april 1781

**Nieuwe extra gebeurtenis t.o.v. de al aanwezige 9-oktober-rapportage over den Raet:**

| Datum | Kerkboek-/transcriptielocator | Kind | Ouders naar bronweergave | Peetouders/getuigen |
|---|---|---|---|---|
| **05-03-1781** | **D1781-012a**, parochie blad 31 nr. 12; **geen b-regel** in GenBronnen | **Bernardus** | `Jan Tönnessen × Gerretje Coenen` | **Jan Coenen** en **Maria Linders** |
| **02-04-1781** | **D1781-017a**, parochie blad 32 nr. 1; **D1781-017b**, FamilySearch afb. 18 nr. 1 | **Helena** | `Jan Tönnissen × Margrit Linders` (`Margarit Lenders` in b) | **Derrick Tönnissen** en **Maria Linders/Lenders** |

**Nieuwheidsstatus:** Bernardus 5 maart 1781 was niet als afzonderlijke 1781-controle in het recente `ADD_ONLY_PLAN_B_ALSDONCK...`-rapport uitgewerkt. Helena 2 april 1781 en de twee vaders uit 1783 waren daarin al bekend. Het betreft twee historische doopvermeldingen in een secundaire/reconstructieve publicatie, géén in dit onderzoek opnieuw gefotografeerde originele doopakte. De `a`- en `b`-teksten zijn twee overleveringen van **één** doop Helena, niet twee aparte kinderen.

**Genealogische conclusie op transcriptieniveau:** twee gelijknamige vaders Jan Tönnissen bij twee verschillende moederparen met slechts **28 dagen** tussen de dopen. Dit is een **ZEER STERK** argument voor **minimaal twee personen/profielen Jan Tönnissen in hetzelfde tijdvak**. Twee vrouwen met hetzelfde mannennaamprofiel betekenen zonder huwelijks-/sterfakten formeel nog niet dat alle personen individueel volledig geïdentificeerd zijn; bij naamhertrouw, foutbron of buitenhuwelijkse gebeurtenis zouden nadere verklaringen nodig zijn. Als gewone opeenvolgende wettige echtparen is één man met beide bevallingen zeer onaannemelijk.

**Maria Linders/Lenders** als vrouwelijke getuige komt bij **beide** binnen 28 dagen voor. Dat maakt haar tot **kandidaat voor een sociale of familiaire brug tussen de gezinnen**, niet tot bewezen identieke vrouw of zuster/moeder van beiden. Exacte persoonsidentiteit en eventuele verwantschap worden niet ingevuld.

### 3.1 Nog oudere generatieschakel 1761 — niet automatisch sluiten

Op **11 februari 1761**: **D1761-004a** parochie blad 8 nr.19 en **D1761-004b** FS-afbeelding 8 nr.23:

- zoon **Jan**;
- ouders **Jan Tonnissen × Gerritje Koenen** (b: `Jan Tönnissen × Gerritje Koonen`);
- getuigen **Laurens Gulen** en **Gesken Tonnissen**.

Dit is een eigen doopgebeurtenis uit de eerdere projectperiode, nu tegenover de 1781-bronmatrix geplaatst. De twee gelijknamige generaties kunnen mogelijk verklaren waarom tegelijkertijd twee Jan Tonnissens als vader optreden. Bijvoorbeeld:

`Jan Tonnissen × Gerritje Koenen (vader 1761) → zoon Jan ged.1761 → kandidaat latere vader Jan × Margaretha Linders in 1781`.

**STATUS: KANDIDAAT-HYPOTHESE**, niet bewezen. In 1781 zou een in 1761 gedoopte Jan circa 20 jaar oud zijn, wat chronologisch past. Maar nergens in de aangehaalde doopregels is het huwelijk of ouderpaar van **de Jan die met Margaretha trouwde** uitdrukkelijk genoemd. Bovendien kan de Koenen/Coenenmoeder uit 1761 wel/niet dezelfde zijn als Gerretje Coenen uit de doop van Bernardus 1781. Alle identiteiten afzonderlijk bewaren. Geen generaties automatisch samenvouwen.

### 3.2 Vervolgdoopprofielen — alleen als indexmatige indeling, geen automatische fusie

De **openbare alfabetische doopindex** 1710–1799 in Ottersum toont aanvullend:

**Profiel L — Jan/Joannes Tönnissen × Margaretha Linders/Lenders** (passend als één herhaalde oudercombinatie, oorspronkelijke identiteitsluiting nog open):

- 02-04-1781 **Helena** (bekend);
- 18-11-1783 **Gerhardus** (bekend), peetouders Leonardus Linders en Aldegonda Tönnissen;
- 23-12-1786 **Maria**, moeder gespeld `Gritjen Linders`, getuigen Franciscus Basten en Helena Tönnissen;
- 20-08-1789 **Franciscus**, bron vader `Joes`, moeder `Margaretha Lenders`; bronvorm Joes niet blind tot Joannes normaliseren;
- 28-04-1792 **Leonardus** (D1792-013a/b), getuigen Wilhelmus Janssen, Gertruij Tönnissen;
- 17-07-1795 **Margaretha**, vader Joannes, moeder Margaretha Lenders.

**Profiel C — Jan/Joannes Tonnissen × Gerretje/Gertrudis Conders/Coenders/Koenders** als werkcluster, per gebeurtenis apart:

- 27-08-1783 **Jacobus** (bekend; D1783-024a/b); moeder `Gerretje Conders/Coenders`; doopgetuige man `Gerhardus Peters` in a **tegenover** `Gerhardus Caters` in b — **BRONCONFLICT**, niet aan onze Peter verbinden;
- 15-01-1786 **Jacomina**, moeder `Gerretje Conders`, getuigen Lucas Jacobs en Derris Linders;
- 26-09-1788 **Mechel**, moeder `Gertruidis Conders`, getuigen Gerhardus Gerritz en Catharina Coenders;
- 08-09-1791 **Gisbertus**, moeder `Gertrudis Koenders`, getuigen Leonardus Koenders en Joanna Catharina Hendrikx;
- 07-11-1792 **Gertruidis**, moeder `Gertruij Koenen`, getuigen Joannes Janssen en Gertruij Tönnissen. **Koenen is niet zonder primaire tekst hetzelfde als Koenders/Conders**, en 'Gertruij' is evenmin automatisch 'Gerretje'. Houd 1792 als mogelijk los profiel zolang origineel/huwelijk ontbreekt.

**Nog een apart mogelijke Jan:** doop **14-01-1793 Joannes Wilhelmus**, ouders **Joannes Tönnissen × Joanna Gisbers**. Dit illustreert hoe gevaarlijk een ongedifferentieerde lijst `Jan Tönnissen` zou zijn. Geen bewijs dat hij eigenaar of bewoner van den Raet was.

Deze uitbreiding levert een **meer robuuste identiteitsscheiding** dan alleen de twee doopvaders uit augustus/november 1783. De complete persoons- en woningtoewijzing vereist oorspronkelijke huwelijken, overlijdens, transportakten of huishoudenlijsten.

**Bronnen:**
- GenBronnen Ottersum RK dopen 1760–1764, D1761-004a/b: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html
- GenBronnen Ottersum RK dopen 1780–1784, D1781-012a, D1781-017a/b, D1783-024a/b, D1783-033a/b: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html
- GenBronnen Ottersum RK dopen 1790–1794, D1792-013a/b, D1792-035a/b, D1793-004a/b: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1790-1794.html
- Doorzoekbare **alfabetische INDEX**, diverse jaren, `Index doopregister R.K. Parochie H. Lambertus te Ottersum / 1710–1799`, vooral PDF blad/pagina **33** (0-index pag. 32), geen nieuw onafhankelijk origineel: https://www.vommmm.nl/assets/HistorieOttersum/Doopregister-1710-1799.pdf

## 4. De fundatie `den Raet`, Alsdonck 20-10-1783: wat één bron NIET bewijst

De oude familie-transcriptie noemt **Jan Tunnissen als huidige bewoner van den Raet**, nabij Ottersums kerkhof. Een ander stuk grond aan de belending werd volgens tekst door **Jan Pellen** gekocht van/volgens Hermen Ebben. De fundatie betreft **100 Kleefse gulden** voor missen van het overleden ouderpaar. **Geen bewezen eigenaar Jan Tunnissen; geen bewezen eigendom van Peter/Anna of van een van de vier erfgenamen in 1780.**

Voortaan bij onderzoek **NOOIT** zomaar de bewoner Jan Tunnissen =

- Jan × Gerretje Koenen/Coenen,
- Jan × Gerretje Conders/Koenders,
- Jan × Margaretha Linders,
- Jan × Joanna Gisbers,

zonder **adres/perceel-, echtgenoot- of juridische brug**. Evenmin Jan Pellen bij een doop 1780/1783 direct identificeren als de koper van het aangrenzende perceel.

Voor de fundatie moeten de oorspronkelijke Venlose **collectie 116 (pastoor Driessen)**, volledige bijlagen/verso's, eventueel kerkrekeningen en **AA0064/784–785 Ottersum hypotheekboeken** vóór alle verwantschapsclaims worden onderzocht. Het identificeren van den Raet kan mogelijk via belending Jan Pellen/Hermen Ebben, zelfs wanneer het woord 'den Raet' niet voorkomt in een persoonsindex.

## 5. Nieuwe aanvullende toegang op naam-/huishoudensniveau: Ottersumse volkstelling **1799**

**Bibliografisch bevestigd:** `Volkszählung Ottersum 1799` in **MOSAIK**, tijdschrift over genealogie van het Klever Land, **jaargang 1995**:

- **Heft 3/1995, vanaf p. 20**;
- **Heft 4/1995, vanaf p. 20**.

Twee afzonderlijke onafhankelijke bibliografische controles:

1. **MOSAIK Gesamtverzeichnis 1980–2023**, PDF p. 27–28 (PDF-index p. 26–27): https://www.mosaik-kleve.de/Gesamtverzeichnis_Mosaik_Hefte.pdf
2. **Limburgs Tijdschrift voor Genealogie, jaargang 24 (1996), nr. 2**, bespreekt publicatie door **Huub Maas** en noemt p. 20–28 in beide MOSAIK-heften, met oorspronkelijke volkstellingen historisch in het Hauptstaatsarchiv Düsseldorf: https://ltvg.fredbaltus.nl/ltvg-pdf/JRG-24-1996-2.pdf

**Bewijsstatus:** de **publicatie/bronroute is bevestigd**, de oorspronkelijke volkstelling en het volledige gepubliceerde huishoudensoverzicht zijn **NIET gelezen**. Een afwezige webtreffer voor Tonnissen/Pellen/Van den Berg is dus **GEEN negatief resultaat**. Geen oorspronkelijke moderne inventaris/folionummer vastgelegd.

**Doelgerichte vraagmatrix op transcriptie-/origineelniveau, zonder vooringenomen aannames:**

- Komt **Jan Tonnissen** voor met echtgenote Gerretje/Coenders of Margaretha/Linders, welke woning-/gezinsgeografie en leeftijd staat erbij? **1799 ligt 16 jaar na fundatie**, dus identiteitscontinuïteit mag niet worden verondersteld.
- Komt **Jan Pellen** en/of zijn huishouden voor en is het Aaldonk/Alsdonck/kerkhof/den Raet te koppelen?
- Zijn Roepaan-nabestaanden, Reijntjes, Johannes van den Bergh, Van Mekeren, Van de Loo te individualiseren?
- Alleen indien de telling daadwerkelijk locatie/huisnummer/beroep bevat, deze velden transcriberen; hun aanwezigheid niet vooraf verzinnen.

Deze bron kan bewoners eind-18e eeuw toetsen, **niet** op zichzelf Peters geboorteplaats of ouders uit de late 17e eeuw bewijzen.

## 6. Kadastrale achterwaartsroute: HCL Ottersum sectie B blad 2

**Nieuwe exact geïdentificeerde beeldbankvermelding:** Regionaal Historisch Centrum Limburg, **Kadaster Limburg**, identificatie **`MIN11081B02`**, `Ottersum, sectie B, blad 2`, **minuutplan**, datering in catalogus **25-08-1821 t/m 16-03-1843**, omschreven als tekening van begrenzingen/opvervlakte van individuele percelen.

Officiële catalogus: https://beeldbank.historischcentrumlimburg.nl/detail.php?id=7635735

**Niet geclaimd:** de volledige kaart is niet op perceelniveau uitgelezen; niet vastgesteld dat *den Raet* in **sectie B** of op blad **2** lag; geen eigenaar, huisnaam, Jan Tonnissen of Peter op dit blad bewezen. Een minuutplan bevat bovendien niet vanzelf de volledige eigenaar-/bezitsgeschiedenis.

**Juiste methode:**

1. Eerst de **verzamelkaart/sectiegrenzen** voor Ottersum vaststellen; alleen als Aaldonk onder sectie B valt, `MIN11081B02` gebruiken.
2. Perceelnummer identificeren aan de hand van kerkhof, historische wegen, buur- en plaatsnamen; vooral onderscheid Roepaan / den Raet.
3. De **Oorspronkelijk Aanwijzende Tafel (OAT)** of gelijkwaardige primaire eigenaarsadministratie bij de juiste kadastrale gemeente en sectie opsporen; combinatie kaart+OAT voor naam, perceel, eigenaar en grondgebruik.
4. Dan oude titel-/hypotheekboeken en 1783 fundatie met dezelfde ligging en grenzen vergelijken. Van 1783 naar 1821/1832 is circa **38–49 jaar**; eigenaars kunnen herhaaldelijk zijn gewisseld. Zonder tussentijdse akten geen rechtlijnige identiteit.

De website RCE/overheidskaartlaag legt uit dat minuutplannen met bijbehorende OAT-perceelidentificaties werken; dit is methodische algemene context, **geen bevestiging dat de Ottersumse OAT al is geopend**: https://data.overheid.nl/dataset/82495-kadastrale-minuutplans-sectiebegrenzingen

## 7. ALLE VIER juridische contexten bewust onderscheiden

| Context | Historisch ijkpunt | Primair nog te lezen | Niet automatisch verenigen met |
|---|---|---|---|
| **Kessel bij Goch (D)** | acht BA1216-doopinschrijvingen 1722–1738 | direct huwelijk Peter×Anna / persoonsjuridisch Keulen GVP049–051 | Kessel (Limburg) |
| **De Roepaan Ottersum** | `Hendrick Dercks → modo Peter van den Bergh`, 1748 inkwartiering, 1765 brief | AA0064/784–785 + originele titel/formule | `den Raet`, Gennepse Maasstraat |
| **Gennep Maasstraathuis en afzonderlijke Maaspoorttuin** | verkoop 23 en registratie 26 juni 1780, 350 Hollandse gulden, register `N:o 310` | AA0064/679, /686, /687, eerdere titels /682–684; tuintitel ontbreekt | De Roepaan/den Raet; 310 als huisnummer |
| **den Raet Alsdonck, bij Ottersums kerkhof** | 20-10-1783 fundatie, bewoner Jan Tunnissen, belender Jan Pellen | Venlo collectie 116, Ottersum hypotheekboeken, schepen-/kerkelijke titelakten | automatisch bezit Peter/Anna, of 100 Kleefse gld = 350 Hollandse gld |

**R205 kadaster-correctie:** het 1731/32 Kleefse kadaster detailleert niet per definitie de **huizen binnen stad Gennep**, omdat steden uit de detailmeting konden zijn uitgezonderd; **de tuin buiten Maaspoort** is wél relevant voor veldmarkonderzoek. Het HCL-plan van Ottersum uit 1821–1843 is een **ANDERE, veel latere cartografische bron** dan de Kleefse opmeting Gennep 1731/32. Geen kaarten of perceelnummers mengen zonder concordantie.

**R203 reeds gedocumenteerde voogdijroute:** NGV-collectie **Br7547** en MOSAIK artikelen **2/2022 p.21** (Amt Gennep 1765/1769/1773/1775/1779) en **3/2022 p.12** (stad Gennep 1745–1780) blijven sterke bekende familierelatiebronnen; hun inhoud is nog niet volledig op het Peter-gezin gelezen. Geen nieuwe catalogusvondst, geen negatieve naamclaim.

## 8. Vervolg in geordende beslisboom; geen duplicaten

**I. Bewijs van Peters ouders:** alleen als een originele akte Peter in unieke herkenbare rol `echtgenoot Anna Wolters`, ouder van vier 1780-erfgenamen, of unieke eerdere eigendom/titel noemt, heeft een volgende ouderformule bewijskracht. Alles andere is familierichtpunt, geen filiatie.

**II. Als de originele NRW-belegakte AA0064/679 bereikbaar wordt:** alle bijlagen van de twee juni-1780-transactiedata letterlijk transcriberen, daarna het `N:o 310`-registratiebeeld bij /686 en afzonderlijke tuintitel bij /687. Geen inhoudelijk negatief resultaat over ongeopende banden rapporteren.

**III. Als Ottersum-hypotheekboeken /784–785 bereikbaar worden:** één controlepad `Hendrick Dercks → modo Peter`, een **apart** pad `den Raet + Jan Tunnissen + Jan Pellen + Hermen Ebben + 100 Kleefse gulden` en pas daarna vergelijken of gemeenschappelijke titel/locatie expliciet staat.

**IV. Als de 1799-volkstelling beschikbaar wordt:** alleen Jan/Jan, gezinsvorm, eventuele locatie en geboorte-/woonplaatsvelden gebruiken om twee Jan-Tönnissen-profielen nader te individualiseren; zonder ligging geen den-Raet-identiteit claimen.

**V. Als de vroeg-19e-eeuwse OAT beschikbaar wordt:** terugwerken van het juiste perceel via eigenaarswisseling, maar geen directe 1832→1783 sprong nemen. Sectie B blad 2 alleen als sectieafbakening dit ondersteunt.

**VI. Als het originele Hommersum-huwelijk uit 1764 opnieuw wordt voorgesteld:** eerst R203 lezen. **Getuige `Arnoldo van den Bergh` is al uit oorspronkelijke familiefoto bevestigd**, alleen zijn eigen persoonsidentiteit/rol in notaris-, voogdij- en eigendomsakten blijft open. Houd de Gennepse `Arnoldus van Bergen` apart volgens R207.

## 9. Eindstatus / bewaarinstructie

- **GEEN nieuwe genealogische afstamming** van Peter × Anna, geen nieuwe originele akteinhoud uit NRW, Venlo of 1799 volkstelling.
- **WEL een nieuwe gedateerde transcriptievermelding:** 05-03-1781 Bernardus bij Jan Tönnissen×Gerretje Coenen naast Helena 02-04-1781 bij Jan×Margaretha Linders, met een mogelijk wederkerige Maria-Linders-getuige.
- **WEL een oudere gedateerde generatieschakel:** 11-02-1761 Jan als zoon van Jan×Gerritje Koenen; de latere volwassen identiteit is kandidaat, niet bewezen.
- **WEL nieuw geverifieerde bibliografische toegang** `MOSAIK 3/1995 en 4/1995 p20` voor volkstelling Ottersum 1799, plus HCL `MIN11081B02` als gecontroleerde Ottersumse minuutplanlocator, beide zonder persoons-/perceelinhoudsclaim.
- **R203-correctie** voorkomt het dubbel aankopen/onderzoeken van de Hommersumse primaire 1764-getuigenvermelding.
- Website ongemoeid, geen archiefcontact/bestelling of kosten, ADD-ONLY.

**Volgende bewijsbeslissing:** pas als een oorspronkelijk Genneps/Ottersums stuk de familie van Peter identificeert met de vroegere rechtsvoorganger of directe ouderfiliatie, worden Peters ouders bewezen. Tot dan blijft **Maaseik 1693 KANDIDAAT** en **Peter × Anna als gezin BEWEZEN**.