# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscontrole originele fotoprovenantie en juridische titelketen (9 oktober 2026, avond)

**Soort:** ONGENUMMERDE ADD-ONLY-broncontrole en actueel vervolgonderzoek van bestaand Plan B; geen R-/MC-nummer gekozen.  
**Doel:** bewijs ouders, geboorteplaats en mogelijke migratie Kessel (D) → De Roepaan/Ottersum van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters.  
**Buiten scope:** website aanpassen, archieven aanschrijven, bestellingen/betalingen/afspraken, persoonsgegevens zonder rechtstreekse bron tot bewezen verheffen.

## 1. Resultaat — nadrukkelijk GEEN nieuwe ouders

Bij het huidige onderzoek is **geen nog ongelezen volledige, oorspronkelijke 18e-eeuwse eigendoms- of herkomstakte** gevonden en **zijn Peters ouders, geboorteplaats en huwelijk niet bewezen**. WEL is het oorspronkelijke project-bewaarpakket van 22 september teruggehaald, één bestaand oud fotoarchief uit het geneste ZIP daadwerkelijk geopend, en zijn **tien originele fotografische bestanden, waaronder de foto van het Decretum van 26 juni 1780, op byte- en SHA256-niveau opnieuw veilig geïdentificeerd**. Dit is een **nieuwe, reproduceerbare herkomst-/integriteitscontrole van reeds bestaande bewijsbeelden**, geen nieuwe historische naamvondst.

Uit de vergroting volgt geen onderbouwde definitieve paleografische correctie. Het bestaande bronconflict (oorzaak tuinregistratie) blijft bestaan. Er is daarom ook **geen negatief genealogisch resultaat** uit de nog ongeopende volledige NRW-hypotheekboeken te melden.

## 2. Deduplicatie vóór conclusies

De aanvullende rapportage `ADD_ONLY_PLAN_B_PETER_ALARM_HELMOND_DONGEN_BRONNENAUDIT_09-10-2026_NAMIDDAG.md` is aangetroffen en gelezen. De drie Helmondse leveranciersboekingen 1722–1724 en de Dongen-borgbrief 1748 zijn dus **AL BEWAARD** en worden hier niet opnieuw als nieuwe Peter-alarmen genummerd.

R203/R207/R209 zijn vergeleken: de Hommersumse getuige `Arnoldo van den Bergh` bij Welbert × Anna Catharina Reijntjes (22-05-1764) is AL **primair visueel bevestigd**. `Arnoldus van Bergen` in Gennep 1767, 1772, 1773, 1774 en **1775 (Jacobus van Bergen × Helena Peskens, kind Leonardus)** is AL in R209 aan een zelfstandige Gennepse familiecluster verbonden; het schijnbaar aanvullende optreden uit de publiek leesbare dooptranscriptie van 31-03-1775 is dus **geen nieuwe persoon of nieuwe vondst**. Gennepse Arnoldus en de Ottersum/Hommersumse Arnoldus blijven zonder expliciete identiteitsakte onderscheiden.

Driessens Roepaan-artikel 1960, Dercks–Dennissen 1714/1722, het Keulse GVP-spoor, MOSAIK 1799, StiftsArchiv Xanten A72, het tiendkaartatlasbestand RW Karten 1572 en de 1899 Van-de-Loo-overlevering zijn **reeds onderzocht**. Niets als nieuw registreren. De bekende correcties blijven geldig: Roermond 1681 = Margareta; Goch 1717 Petrus von Langen; Goch 1719 Bartholomaeus van den Bosch.

## 3. Eigen archief: traceerbare originele bestandsbytes

**Library-opslag:**
`/Familie Van den Berg 3.0/Gecontroleerde consolidatie 22-09-2026/Familie_Van_den_Berg_3.0_04_Oorspronkelijke_pakketten_A.zip` (buitenste ZIP, 75.140.270 bytes).

**Geneste broncontainer:**
`Familie Van den Berg 3.0/bronnen/1463dc4600980a41__Familie_Van_den_Bergh_onderzoeksarchief_22-09-2026.zip` (genest ZIP-bestand, 37.512.889 bytes).

**Binnenste map:**
`Peter_Van_den_Bergh_aktencontrole_22-09-2026/aangeleverde_afbeeldingen/`.

Voor het doorslaggevende **Decretum, foto A5**:
- Bestandsnaam `IMG_99C165E6-CA89-46F2-9F99-F2180D7593A1.jpeg`.
- **567.290 bytes**; SHA256 `d3f51b5ee53231d981ba6ff43dec710c14409d48d0b894bcca694fa75fbb9378`.
- **Komt exact overeen** met de SHA256 uit het bestaande bronherlezingsdossier van 9 oktober.

Voor de **achterzijde/registratienota foto A6**:
- Bestandsnaam `IMG_A03D1EA7-CBEF-468C-AA05-B06D89636AF1.jpeg`.
- **710.361 bytes**; SHA256 `8e5d9bceb021319c75899232c36909b37fbdc84297e87135c94e983a72f8315e`.
- **Komt exact overeen** met de SHA256 uit het bestaande bronherlezingsdossier van 9 oktober.

De overige acht bestanden uit dezezelfde broncontainer, hun rollen en SHA256-waarden zijn apart bewaard in `BRONKAART_FOTOCONTROLE_GENNEP_OTTERSUM_09-10-2026_AVOND.json`. Het zijn fotografische **reproducties/schermafdrukken**, geen fysiek geïnspecteerde complete foliobanden of nieuwe archeologische originelen. De Library-oorsprongsbestanden zijn NIET veranderd.

### Afzonderlijke werkuitsnede

Een zuivere **pixeluitsnede** van het zichtbare A5-decreet is opgeslagen als `STUDIE_UITSNEDE_1780_DECRETUM_TUIN_A5_09-10-2026.png`, met coördinaten x=95–959 en y=795–1214 van de originele 1170×1560-pixel foto. Deze PNG is **geen afzonderlijke primaire historische bron** en er zijn géén pixels door generatieve technieken toegevoegd. De bron-JPEG blijft in het eerdere ZIP ongewijzigd.

## 4. Nieuwe inzagebeoordeling van het decreet (VERBETERDE BEWIJSAUDIT, GEEN NIEUWE AKTE)

- Het besluit maakt herkenbaar onderscheid tussen de inschrijving van het **stadshuis in de Maasstraat** en het niet probleemloos inschrijven van de **afzonderlijke tuin bij de Maaspoort**. Er is géén grond voor objectfusie.
- Vanwege de beeldresolutie en het feit dat het bronbeeld een oude schermafdruk is, zijn de twee vroegere **woordelijke** lezingen `Titulus/Tituli Possessionis ... nicht beigebracht` en `Titular Possessor ... nicht berichtigt` **niet met onafhankelijke zekerheid te beslechten**. Een uitvergrote screenshot bevat niet meer originele letterinformatie dan de oude afbeelding.
- Er verschijnt géén betrouwbare naam van een **voorafgaande tuineigenaar**, een vader/moeder van Peter, of een expliciete koop-/erfclausule over De Roepaan.
- In A6 blijft leesbaar de bekende verwijzing **`Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310`** bij de registratie van het **huis**. Het getal 310 mag niet als huisnummer, modern perceelnummer of bewezen tuinregisterpost worden gebruikt.
- De reeds bekende Roepaan-foto met `Hendrick Dercks → modo Peter van den Bergh` is ook byte-voor-byte teruggevonden, maar de kleine webreproductie geeft **geen leesbare datum of verkrijgingstitel**. Modo = opvolging in de kolom, géén filiatieterm.

**Bewijsstatus: BEKEND PRIMAIR BEELD, AANVULLEND TECHNISCH GECONTROLEERD**. Nieuwe ouders/huwelijk: **NOG TE CONTROLEREN**.

## 5. Publieke toegangstoets — AFWEZIGHEID ONLINE ≠ NEGATIEVE AKTE

De actuele officiële NRW-lijst met over het internet aangeboden gedigitaliseerd materiaal vóór 1816 bevat **geen vermelding van het totale fonds AA0064 als online gepubliceerde collectie**. Daarmee kan NIET worden gesteld dat geen enkel los stuk een digitaal beeld heeft. De officiële NRW-informatie noemt raadpleging van archief-grondboeken/grondakten onder voorwaarden na reservering; in deze ronde is **niets aangevraagd of gereserveerd**.

Bronnen: https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/abteilung-rheinland-duisburg/digitalisiertes-archivgut en https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/recherchieren-und-nutzen/recherchehilfen/grundbuecher-und-grundakten .

Gennep publiceert dat archiefinventarissen online staan maar originele dossierinhoud doorgaans niet; raadpleging vraagt een afspraak. Dit is een **publicatietoegangsbeschrijving**, niet het doorzoeken van de akten zelf. Bron: https://www.gennep.nl/gemeentearchief .

HMML/StiftsArchiv Xanten **A72 Ottersum 1578–1783, 168 bladen** blijft een eerder gevonden **catalogusbron**, met beelden alleen ter plaatse of op bestelling. Bron: https://w3id.org/vhmml/readingRoom/view/69511 .

HCL Ottersum **01.062 record 956966** (vermoedelijke huwelijkse voorwaarden 17-08-1722 Derck Dercks × Maria Dennissen) bleef via de oude publiekslink niet inhoudelijk inspecteerbaar. De **toewijzing van dit record en de personen** blijft op catalogus-/particulier-boomniveau **ONBEWEZEN**. Geen eigendomsbrug naar `Hendrick Dercks` creëren.

## 6. Nieuwe concrete beslisvolgorde (geen recatalogisering als vondst)

| Prioriteit | Oorspronkelijke bron | Wat moet er letterlijk blijken? | Wanneer veranderen we bewijsstatus? |
|---|---|---|---|
| 1 | **AA0064/679** (1780 bijlagen) + **AA0064/686** (`N:o 310`) | Eerdere **titeldatum en bezitter van het huis**, eventuele volmachten/verdeling, erfaanduiding en in welke post 310 staat | Bij een originele naam-/familie-/titelclausule, niet de catalogus |
| 2 | **AA0064/687** én tuinbijlagen in **/679** | **Tuinspecifieke** vroegere titel of titelhouder, reden juridisch verschil in Decretum | Pas na volledige originele tuinketen |
| 3 | **AA0064/784–785** | Originele pagina bij `Hendrick Dercks → modo Peter`; datum, koop/erf/overige rechtsgrond, objectnummer, belendingen, eerdere/later posten | Pas bij expliciet juridisch bewijs |
| 4 | HCL **01.062** en eerder gelokaliseerde Kleefse pachtregisters AA0059/2877, /3255 | Peter **vóór 1748**, ligging, rol, burgerschap, eerdere woonplaats en ouder-/familieformule | Alleen bij daadwerkelijk leesbare persoonsregel |
| 5 | Ottersum **vicariebrief 1734**, fundatie 1783 en jaargetijdenregisters 1782/1796 | Wat betekent Dercks-last; eigenaar/lastgever van **den Raet**, verwantschapstaal, postume registratie | Schuld/jaargetijden NIET gelijkstellen aan genealogisch erfrecht |

**Archiefcontact, kosten, boeking en website:** niets uitgevoerd of gewijzigd. De moderne documentaties worden zonder R-/MC-nummer als nieuwe ongenummerde ADD-ONLY-laag naast de oude rapporten bewaard.

## 7. Betekenis voor de twee hoofdtheorieën

- **Peter via Hendrick Dercks en De Roepaan**: juridisch blijft de meest directe route vanaf onze bewezen Peter, maar de precieze overgang en eventuele verwantschap blijven onbewezen. **Geen opwaardering of afwaardering van familie-identiteit** door deze foto-integriteitscontrole.
- **Maaseikse Petrus (gedoopt 01-01-1693)**: KANDIDAAT. De oorspronkelijke 1722-maart/mei notarisstukken noemen een zoon Peter in Maaseikse familie-indexen, maar vormen **geen onafhankelijke brug** naar Kessel en zijn hier niet opnieuw doorzocht. Geen rangverandering.
- **Arnoldo van den Bergh 1764**: BEWEZEN getuige volgens R203; eigen ouders/broers, woonplaats, huwelijk/overlijden: NOG TE CONTROLEREN. Geen nieuwe Arnoldus-relatie opgelegd.

**Conclusie:** de bewijsfoto’s zijn terugleesbaar en onveranderd. De volgende werkelijk beslissende historische bron is **de volle originele register- en bewijsstukkenreeks** achter de reeds bewezen 1780-overdracht en de Roepaan-eigenaaropvolging. Er is nog geen bewijs voor Peters ouders of geboorteplaats gevonden.