# Familie Van den Berg 3.0 — Plan B: gededupliceerde bronbeeldhercontrole en juridische zoekvensters

**Onderzoeksdatum:** 9 oktober 2026  
**Status:** zelfstandige ONGENUMMERDE ADD-ONLY onderzoeksaanvulling.  
**Doel:** ouders en geboorteplaats van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters (acht bekende kinderdopen Kessel bij Goch, 1722–1738) bewijzen via originele rechtstitels en documenten die zijn vroegere verblijfplaats of familieleden noemen.  
**Handelingen:** Library-dossiers gelezen; officiële archiefcatalogi en regionale gepubliceerde transcripties geraadpleegd; bestaande historische familiefoto's rechtstreeks herzien en één daarvan afzonderlijk vergroot. **Geen oorspronkelijke onbekende archiefband, transportakte of nieuwe filiatieakte geopend.** Geen websitebewerking, uitgaande archiefbrief, afspraak of kosten.

## 1. Nieuwheids- en deduplicatiecontrole

Vóór deze aanvulling gecontroleerd (selectie):
- `OVERDRACHT_VOLGENDE_CHAT_09-10-2026_SAVEPOINT.md` en `CONSOLIDATIE_PLAN_B_PETER_ANNA_VOLLEDIGE_OVERDRACHT_09-10-2026.md`;
- `PLAN_B_ADD_ONLY_UITGEBREID_BEZITS_FILIATIEONDERZOEK_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_BRONHERLEZING_GENNEP1780_TUIN_DECRETUM_HYPOTHEEKFORMULE_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_1780_ORIGINELE_AKTES_AUDIT_EN_VOOGDIJPRIORITEIT_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_ROEPAAN_JAARGETIJDEN_1782_1796_ERFRECHT_TOETS_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_ROEPAAN_DERCKS_GRUTTERS_WOLTERS_1784_TUNNISSEN_AUDIT_09-10-2026.md`;
- `ADD_ONLY_PLAN_B_PETER_ALARM_HELMOND_DONGEN_BRONNENAUDIT_09-10-2026_NAMIDDAG.md` (nieuwste aanvulling bij start);
- R203 Hommersum 1764 Arnoldus, R205 Ottersum hypotheekboek, R206 Gennep tuin en R207 persoonsopsplitsing Arnoldus;
- gerichte naam-/titelcontroles tegen het oudere `VOLLEDIG_TEKSTARCHIEF.md` voor dit deelonderwerp.

Deze controle dekt de relevante vindplaatsen en beschermde correcties voor dit deelonderzoek; **geen volledige regel-voor-regel-herlezing van alle R2–R335, MC001–MC332 en alle ZIP-bestanden** wordt geclaimd. Nieuwe afzonderlijke persoon of akte wordt daarom pas na aanvullende deduplicatie op definitieve nieuwheidsstatus gezet.

### Resultaat in vijf categorieën

| Type | Resultaat | Status |
|---|---|---|
| Nieuwe historische ouder-/familievondst | Geen | **NIET GEVONDEN IN GELEZEN BRONNEN**, geen bredere uitsluiting |
| Verbeterde lezing van bekend bewijs | Vergroting van bestaande registratie-/decreetfoto 26-06-1780 maakt scheiding huis/tuin goed zichtbaar en steunt R206; titelclausule blijft niet volledig diplomatisch vast | **BESTAANDE BRON, OPNIEUW GEANALYSEERD** |
| Nieuwe archiefcatalogusaanwijzing | Catalogusitem `Hypothekenbuch der Stadt Goch, Bd. 1`, 1737–[1747] (DDB; AA0064-context) is aanvullend gesignaleerd; stad Goch is niet gelijk aan Kessel (D) | **LAGE PRIORITEIT / METADATA, GEEN PERSOONSBEWIJS** |
| Reeds bekende vondst | `Hendrick Dercks → modo Peter van den Bergh`; 1748; brief 1765; overdracht 1780; Arnoldus 1763/1764 | **BEKEND**, niet opnieuw als ontdekt geteld |
| Toegangsblokkade | Volledige NRW-banden AA0064/679, /686, /687, /784–785 en HCL 01.062 record 956966 niet in origineel geopend | **GEEN NEGATIEF AKTENRESULTAAT** |

## 2. Bronbeeld 26 juni 1780: wat de bestaande fotoreproductie wel en niet bewijst

**Herkomst van herzien beeld:** Library `/Familie Van den Berg 3.0/Gecontroleerde consolidatie 22-09-2026/Familie_Van_den_Berg_3.0_04_Oorspronkelijke_pakketten_A.zip` → genest `1463dc4600980a41__Familie_Van_den_Bergh_onderzoeksarchief_22-09-2026.zip` → `Peter_Van_den_Bergh_aktencontrole_22-09-2026/aangeleverde_afbeeldingen/IMG_99C165E6-CA89-46F2-9F99-F2180D7593A1.jpeg` (SHA-256 **d3f51b5ee53231d981ba6ff43dec710c14409d48d0b894bcca694fa75fbb9378**). Dit is **een oudere foto van een historisch register-/aktefragment op een computerscherm**, niet het volledige origineel. Het bestand is ongewijzigd bewaard.

**Uitgevoerde handeling:** afzonderlijke beeld-uitsnede van het onderste `Decretum` op hogere weergavegrootte; afgeleide PNG `DECRETUM_1780_HUIS_TUIN_DETAIL_VERGROTING_09-10-2026.png`. Vergroting verandert de bronkwaliteit niet en levert geen extra historische attestatie. Zonder OCR als bewijsbasis visueel vergeleken met R206 en de jongste 9-oktober-herlezing.

**Wat goed zichtbaar is:** het decreet bespreekt de registratie van het verkochte huis anders dan die van de **afzonderlijk meeverkochte tuin**; bij de tuin wordt een onopgeloste inschrijvings-/titelkwestie vermeld. De vergroting ondersteunt het in **R206** vastgelegde leesmodel met een `Titulus/Tituli Possessionis` en de formulering `nicht beygebracht` (niet overgelegd), maar de letters en verbindingswoorden zijn onvoldoende zeker voor een definitieve diplomatische eindtekst. De latere juridische herlezingsaudit van 9 oktober signaleerde ook een alternatieve werklezing rond een niet bijgewerkte bezitter. **Behoud daarom BRONCONFLICT / NOG ORIGINEEL TE CONTROLEREN**; niet beide lezingen gelijktijdig als bewezen feiten aanduiden.

**Wat niet blijkt:** de eerdere eigenaar van de tuin, de eerdere verkrijgingswijze, een verwantschap met Peters ouders, een andere familie als rechthebbende, of de vraag of `N:o 310` ook op de tuin slaat. Geen nieuw persoonsgegeven gevonden.

**Historische kern reeds bewezen in dossier:** verkoop **23 juni 1780** door vier nagelaten volwassen kinderen van Peter × Anna aan Abraham van Daalen, koopprijs **350 Hollandse gulden**, twee objecten (Maasstraathuis en Maaspoorttuin); erkenning/registratie **26 juni 1780**, huis-verwijzing `Stadt Gennepsches Hypotheken-Buch N:o 310` (110/130 onjuist). Verkoop ≠ bewezen succesvolle inschrijving voor elk object.

## 3. Oude bronfoto's Ottersum — gescheiden bewijsvelden

De volgende AL BEKENDE foto's zijn uit exact hetzelfde bewaarde geneste bronpakket opnieuw visueel geopend:

- `IMG_0562BF09-E6BA-48B4-8BFC-ED68513E14C2.jpeg` — website-schermafdruk met kleine historische Ottersum-hypotheekboekweergave en een begeleidende tekst **Hendrick Dercks → modo Peter van den Bergh**. Het getoonde registerfragment is te klein/onscherp om exacte opvolgingsdatum, huisnummer (oude `78`), titel of familierelaties onafhankelijk vast te zetten. **GEEN nieuwe originele registerlezing**.
- `IMG_AC228392-4A7E-47D5-9A2D-5B1CC756641C.jpeg` — oude foto van een lijst, bijschrift **inkwartiering soldaten bij Peter van den Bergh, 1748**, met algemene herkomst `Rijksarchief Maastricht`. De originele archiefsignatuur, namenmatrix en objectlocatie zijn met deze foto niet volledig te controleren; het bijschrift mag niet automatisch als bewijs dat de lijst De Roepaan exact situeert worden opgewaardeerd.
- `IMG_2167B9BA-F440-4703-9B81-EB6EAB3D42BB.jpeg` — 1765-brief met slotnaam `Peter vanden Berg`, Ottersum, **18 november 1765**. Geen expliciete vader/moeder, leeftijd, geboorteplaats of eigenhandigheidsverklaring uit de beschikbare foto. Zie oudere R/Plan-B-reconstructie voor het onderscheid tussen incidentdatum 10 oktober en briefdatum.

**Chronologische werkhypothese (niet formeel bewezen verhuisvenster):** de secundaire Roepaan-gegevens verbinden Dercks met circa 1734–1735 en Peter met de omgeving tegen 1748. De exacte eigendoms-/woonovergang ligt dus onder voorbehoud ergens **tussen de oudere Dercks-context en de eerste direct bij Peter gedocumenteerde Ottersum-context**. De laatste Kesselse doop van **22-09-1738** maakt de fase ca. 1738–1748 bijzonder aantrekkelijk, maar een doopplaats bewijst niet zonder meer het permanente verblijf of de exacte verhuisdatum. Gebruik **1735–1748** hoogstens als praktisch zoekvenster, niet als bewezen overgangsdatum of eigendomstermijn.

## 4. Arnoldus-controle: geen nieuwe broerschap

**BEKEND uit R203 / R207:** `Arnoldo van den Bergh` staat als getuige in de primaire Hommersumse trouwscan **22 mei 1764** bij Welbert/Elbert × Anna Catharina Reijntjes. Bij de doop **26 december 1763** Ottersum, ouders Joannes van den Berg × Erke van Mekeren, staat in twee reconstructieve afschriftversies `Arnoldus van den Berg` als getuige. Het eerste is exact GH, het tweede bronvorm zonder H en reeds onderzocht. Identiteit 1763=1764 **STERK-WAARSCHIJNLIJK**; verwantschap met Peter **NOG TE CONTROLEREN**. Gennepse `Arnoldus van Bergen` en `Arnoldus van Mekeren` blijven afzonderlijke profielen.

De openbare GenBronnen-dooptranscriptiepagina's Ottersum **1760–1764, 1765–1769, 1770–1774, 1775–1779 en 1780–1784** zijn gericht op de bestaande Arnoldus-context geraadpleegd. De bekende gebeurtenis **26-12-1763** is herbevestigd, maar **geen extra, onafhankelijk en identificeerbaar exact-GH-optreden van Arnoldus** is in deze gerichte tekstcontrole aangetoond. Dit is *geen* systematische controle van alle spellingvarianten, originele handschriften, trouw- of begraafboeken en bewijst niet dat hij er niet woonde.

Geraadpleegde transcriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html , en de aansluitende doopbladen /1765-1769.html t/m /1780-1784.html.

## 5. Dercks-1722 blijft onbewezen persoons-/aktebrug

De reeds bekende GenealogieOnline-vermelding `Derck Dercks × Maria Dennissen`, 17-08-1722 Ottersum huwelijkse voorwaarden, citeert **HCL toegang 01.062 / archieven.nl record `minr=956966`**. De directe URL en alternatieve toegang leverden in deze ronde geen originele akte of diplomatische tekst. Bovendien vermeldt dezelfde secundaire persoonsreconstructie Maria als overleden **vóór 1722**, wat een persoons- en gebeurtenisconflict oplevert. `minr`-catalogusverwijzing ≠ gedateerde, voluit gelezen notariële akte. De oudere tegenstrijdigheid `vader van Maria: Jan versus Jacob Dennissen` blijft open.

**GEEN IDENTIFICATIE:** Derck/Dirrickx uit de 1714-doop = Hendrick/Hermen Dercks van De Roepaan, of bloedfamilie van Peter × Anna. Geen negatief historisch resultaat uit niet-geopende akten.

## 6. Aanvullende catalogusvindplaats, lage prioriteit

De Deutsche Digitale Bibliothek ontsluit via de officiële Nordrhein-Westfaalse metadata een item **`Hypothekenbuch der Stadt Goch, Bd. 1`**, looptijd **1737–[1747]**, in **AA 0064 Kleve, Gerichte: Hauptbestand**, classificatie `II. Landgericht Kleve > Hypothekenbücher`. URL: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/PHLEAGRKYDMPZC2D64OOKSCIYSMQYRC2 .

**Type: METADATA / CATALOGUSLOCATOR.** Niets over Peter gevonden of originele pagina gelezen; nummer van de afzonderlijke band nog niet vastgesteld. Dit betreft **Goch als stad**, niet vanzelf Kessel bij Goch (D). Een gerichte oude-tekstarchiefzoeking naar de exacte titel leverde geen eerdere expliciete titelvermelding op, maar uit die beperkte zoeking volgt niet dat het catalogusitem nooit in een ander projectdeel voorkwam. **Niet boven de reeds bekende originele NRW-rechtstitelketens prioriteren.**

## 7. Beslisvragen voor de eerstvolgende oorspronkelijke akten

1. **AA0064/784 en /785, Ottersum hypotheekboeken:** exacte dossierpagina bij `Hendrick Dercks → modo Peter`; objectnaam, datum, `Besitzer und Titulus`, oudere titel, belendingen, eigendom of pacht en expliciete verwanten. Toets oud `huis nr. 78` aan de volledige oorspronkelijke inschrijving.
2. **AA0064/679 en /686 (N:o 310), Gennep 1780:** geef vorige titelhouder en oorspronkelijke verkrijgingsakte van het **Maasstraathuis**; verwar `310` niet met modern adresnummer.
3. **AA0064/679 en /687, Gennep:** vind het **afzonderlijke tuinperceel en voorbezitters**, plus de volledige context van de 1780-titelclausule. Inspecteer recto, verso, voorafgaande/volgende registerposten en bewijsbijlagen.
4. **HCL 01.062 en andere bewaarde Kleefse pacht-/rechtstitelreeksen rond 1735–1748:** zoek uitsluitend concreet op een persoons-/objectanker uit een gelezen register, niet op willekeurige naamgenoten. Controleer of `minr=956966` tot 1722 huwelijkse voorwaarden behoort en zo ja wie werkelijk partijen zijn.
5. **Arnoldus:** alleen een originele huwelijkse, boedel-, eigendoms- of voogdijakte met ouder-/broer-/erfgenaamformule kan zijn band met Peters oudergeneratie bewijzen.

**Eindstatus:** **NIET BEWEZEN** zijn Peters ouders, geboorteplaats, huwelijk en juridische overgang van De Roepaan. De Maaseikse dopeling van 01-01-1693 blijft KANDIDAAT zonder onafhankelijke brug naar Kessel (D). Roermond 1681, Goch 1717/1719, Beesel en Schijndel worden niet heropend als valse identiteit. Alle vier bezit-/objectcontexten blijven strikt afzonderlijk.

**Opslag:** dit dossier en een verklarende bronkaart als nieuwe, zelfstandige bestanden (ADD-ONLY). De PNG is een **nieuwe vergrotingsafleiding van oud bronmateriaal**, niet een nieuwe originele akte. Alle bestaande bronbestanden, archiefnummers, onderzoekshypothesen en websitebestanden onveranderd.