# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolg Maaseik / Aldeneik 1740–1775

**Datum:** 10 oktober 2026. **Status:** ongenummerde, zelfstandige ADD-ONLY-aanvulling op R333–R335 en de twee eerdere gecontroleerde huwelijksbeelden 1741/1751. **Niets overschrijven; website onveranderd.**

## Doel en bronhiërarchie
Gericht onderzoek naar (a) de twee huwelijken Van Tongeren–Van de Bergh (1741) en De Granade–Van de Bergh (1751); (b) de notariële eigendoms- en familieakten te Heppeneert in 1769 en Maaseik in 1775; (c) de mogelijke familierelatie van notaris Joannes Wilhelmus van Reij met Margaretha van Reij, eerdere echtgenote van Josephus de Granade. Bronnen onderscheiden als **P** historische registerfoto door gebruiker, **I** moderne notariële index, **A** officiële archiefinventaris, **S** secundaire genealogische reconstructie, **H** hypothese.

**Deduplicatie:** bevestigd aan eerder opgeslagen `ADD_ONLY_VERDIEPING_MAASEIK_ALDENEIK_1741_1751_JEUTTEN_CHARLIER_BORMANS_PETRUS_10-10-2026.md`, `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R334...`, `R335...`, `ONDERZOEKSAANVULLING_VAN_REY_4938_4949_FABRI_COENEN_HOUSMANS_02-10-2026.md` en de oorspronkelijke foto's. Huwelijksdatums en de afzonderlijke notarisblokken waren eerder bekend; deze tekst presenteert ze niet als nieuwe bronvondst. **Nieuw in dit checkpoint:** de samengestelde hypothese over de huwelijksgetuige Van Rey 1740 / de notaris Van Rey 1775, exacte Van-Reij-generatiematrix en tegenproef van de conflicterende jaren 1674/1694 en 1703/1708.

## 1. Wat nu primair vaststaat

- **Maaseik Sint-Catharina**, register **383**, huwelijksbeeld: **15 oktober 1741**, Joannes Baptista van Tongere(n) × Elisabetha van de Bergh; getuigen Paulo, Petro, Maria en Herlindis van de Bergh. Hun expliciete bloedverwantschap staat niet in de huwelijksregel. Het is geen bewijs dat de getuige Petrus de in Maaseik 1693 geboren kandidaat is. De lokale **Petrus gedoopt Heppeneert 02-01-1722**, zoon Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen, is chronologisch en qua gezin een andere sterke getuigenkandidaat (19 jaar in 1741); identificatie nog open. Onderzoeksmatige voormalige 17 oktober/18 september als **historisch bronconflict**, niet wissen.
- **Aldeneik Sint-Anna**, register **379**, huwelijksbeeld: **13 juli 1751**, Josephus de Granade **viduus** × Lindis van de Bergh; getuigen Joannes Mathia(s) van Tongeren, Mathia(s) Postiens, Maria van de Bergh, Catharina van de Bergh. De inschrijving **5 mei 1751** op hetzelfde registerblad betreft **Gerardus Baeten × Maria Broeckmeulen** met een vergelijkbare, eerder verkeerd aan De-Granade gekoppelde getuigenlijst. `Joannes Mathia(s)` niet automatisch gelijk aan Joannes Baptista uit 1741.

## 2. Nieuwe gerichte Van-Reij-hypothese: getuige 1740, notaris 1775

**S — Heemkring Kinrooi, Van-Reij-gezinsreconstructie:** Joannes Gaspar/Casperus van Ree × Gertrudis de Ponte/Ponti met onder andere **Margareta ged. 07-08-1694 Maaseik** en **Joannes ged. 21-08-1703**. Dezelfde publicatie somt een alternatieve `Margareta ged. 07-08-1674` bij dit ouderpaar op: dat botst zeer sterk met de elders gepubliceerde ouderlijke huwelijksdatum **24-07-1687** en leeftijd vader (*1661). **BRONCONFLICT**. Niet als twee veilige dochters opnemen; originele doopbeelden 1674/1694 controleren.

**S — Van-Rij-genealogie van familiestichting (bij publicatie 2026 bijgewerkt):** Joannes Casperus van Reij × Gertrudis de Ponti hebben **Joannes Hermanus Gisbertus**, gedoopt **21-08-1708** (in plaats van de Heemkringse Joannes 21-08-1703), later notaris te Maaseik, overleden **12-07-1751**, echtgenote Catharina Elisabeth Pendrix. Hun zoon **Joannes Wilhelmus van Reij**, gedoopt **17-04-1725**, overleden **16-01-1788**, is later notaris te Maaseik, gehuwd **19-02-1751** met Joanna Margaretha Gelissen. **BRONCONFLICT:** 1703 tegenover 1708 voor de mogelijk identieke vader, zelfde kalenderdag 21 augustus. Niet een jaar kiezen zonder origineel.

**S — Heemkring De-Granade-reconstructie:** **20-01-1740 Aldeneik**, Josephus de Granade × Margaretha/Margarita van Reij, met o.a. getuige **Joannes Wilhelmus van Rey**, alsmede Reynerus Scharlier. Origineel huwelijksbeeld **1740 nog niet gezien**.

**H — conditionele verwantschap:** Indien Margaretha 1694 werkelijk de dochter van Joannes Casperus × Gertrudis is, en de notarisvader Joannes Hermanus Gisbertus dezelfde zoon Joannes uit hun huishouden is, dan is **notaris Joannes Wilhelmus (1725) een zoon van Margaretha's broer**, dus **haar neef**. Dit levert een plausibele familieverklaring voor een `Joannes Wilhelmus van Rey` als getuige bij haar huwelijk met Josephus in 1740. Maar die gedoopte neef was in januari 1740 circa **14 jaar en 9 maanden** oud. Ook `Renerus Charlier` zou, als hij de dopeling 12-02-1725 was, nog geen vijftien jaar zijn geweest. De jonge leeftijden zijn een **wezenlijke identiteitswaarschuwing**: de getuigen kunnen oudere naamgenoten zijn. Huwelijksfoto 1740 en verdere identificatie zijn nodig. De identiteit getuige1740 = notaris1775 is dus **KANDIDAAT / NIET BEWEZEN**.

**A — officiële archiefinventaris (Reeds bekend uit een eerdere projectbron, nu onafhankelijk herbevestigd):** Rijksarchief Hasselt, toegang **2072**, overzicht op gedrukte pagina **156** (PDF-pagina 158):

| Notaris Maaseik | Dateringsbereik | Inventarisblok volgens samenvattende inventaris | Doel |
|---|---|---|---|
| Joannes Gaspar Van Rey | 1710–1720 | **4937** | Voorgaande notarisgeneratie |
| Joannes Herman Van Rey | 1729–1751 | **4938–4949** | Eventuele Charlier/Van-Reij-akte 1740–1751; reeds eerder onderzocht |
| **Joannes Antonius Prinsen** | **1747–1778** | **3745–3750** | **28-01-1769** Heppeneert, moderne naamindex `III–286ab`, `Pagina 121` |
| **Joannes Wilhelmus Van Rey** | **1751–1780** | **4945, 4950–4955** | **04-07-1775** Bleumerstraat, moderne naamindex `XIII–240bc`, `Pagina 58` |

**Strikte waarschuwing:** de genoteerde inventarisranges zijn officiële *overzichten* en nog **geen exacte akte- of foliosignaturen**. Ook `4945` komt in het overzicht bij beide Van-Reij-notarissen voor. Vraag in het archief om de volledige titel-/jaarconcordantie; **nooit** aannemen dat 1775 per definitie één bepaald nummer in 4950–4955 is.

Bron A: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf (PDF p. 158, rij Maaseik); Het onderzoeksdossier 02-10 bevatte de eerste archiefconcordantie.

## 3. Hoe dit aansluit op de Heppeneertse gezinsstructuur

- **I 1769**, 28-01-1769 notaris Prinssen `III–286ab / indexpagina 121`: huis/moestuin/weide bij Heppeneertse kerk met `Harlindis weduwe Joseph Gernaedts`, `Jan van de Bergh +`, `Lisbeth × Jan Mathijs van Tongeren` en `Catharina van de Bergh`. De index noemt de rollen niet allemaal. **Gernaedts = De Granade blijft identiteitskandidaat**, mede wegens `viduus` 1751, geen rechtstreeks gelezen aliasakte.
- **I 1775**, 04-07-1775 notaris Joannes Wilhelmus van Reij `XIII–240bc / indexpagina 58`: helft huis Bleumerstraat; `Catharina zuster van Elisabeth` en omgekeerd; `Elisabeth × Joannes Baptist van Tongelen`; ook `Nicolaes × Maria Anna Swiljens`, `Maria Bastiaens`. Zelfde ouderpaar Heppeneert nog **niet genoemd** in index. Identiteit `Joannes Mathijs 1769 = Baptist 1775` **BRONCONFLICT**; nieuwe hypothese **niet** oplossen op naamsgelijkenis.
- **P+S** 1741 vier Bergh-getuigen; bij Joannes × Sybilla kinderen Paulus (1713), Maria (1714), Harlindis (1719), Petrus (1722), Elisabeth (1711), Catharina (1724). Gezinskoppeling **STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet formeel filiatiebewezen**. Vooral **Petrus als getuige 1741** niet automatisch overnemen als Maaseik1693 of Kessel-target: jongere **Petrus1722 is de lokale broer-kandidaat**.
- **S** Charlier- en Bormans-netwerk uit eerdere aanvulling (Renerus 1725, Margaretha van Reij eerdere huwelijken, Josephus als peetvader 1747). 1740-getuige Reynerus Scharlier kan een oudere naamgenoot zijn; controle leeftijd.

## 4. Betekenis voor hoofdvoorouder Peter × Anna Wolters

**Geen identiteitsbrug naar Kessel (D).** In bijzonder bewijst notariële/sociale kennissenkring Maaseik dat de ouders van de gezochte Peter daar niet. Maaseik **Petrus ged. 01-01-1693** blijft **KANDIDAAT / voorlopige eerste concrete geboortekandidaat**, niet genealogisch met Kessel gesloten.

**Hoger in prioriteit voor de HOOFDVRAAG dan de zijtaknotariële akten:** oorspronkelijke testamenten Maria Bastiaens **15-05-1722** Herman Craens moderne index `IX–177cd / Pagina 237`, plus **05-02-1720** `IX–109cd + IX–110a / Pagina 89`, en mogelijke boedel-/rolvermeldingen van vader Petrus sr. na †20-03-1724 in Maaseik Rollen Loons Recht inv.8. Index `Peter (zoon van Peter × Erlindis)` is een **filiatie binnen Maaseik**, niet zonder originele akte een bewijs van migratie naar Kessel.

## 5. Gerichte vervolgvragen aan archief (niet verstuurd)

1. Vraag historische huwelijksfoto **Aldeneik 20-01-1740 Josephus de Granade × Margaretha van Reij** met **volle getuigenformule** en aanwezige eventuele `juvenis`, `fil(ius)` of status; vergelijk `Joannes Wilhelmus` met eventueel oudere namenake. Bronlocatie Aldeneik Sint-Anna oud register **379** (volgens reeds vastgestelde registercatalogus).
2. Vraag doopbeelden **Margaretha van Ree 07-08-1694 en foutverdachte 07-08-1674**; doop **Joannes Van Reij 21-08-1703** versus **21-08-1708**; doop Joannes Wilhelmus **17-04-1725**; bevestig ouders/kinderen bij elk. Bij behoud beide Joannes jaren alleen als onderscheidbare dopen invoeren indien werkelijk twee regels.
3. Vraag Rijksarchief Hasselt toegang **2072** inventaris-/jaarconcordantie van notaris **Joannes Antonius Prinsen 1769** (blok 3745–3750) en **Joannes Wilhelmus Van Rey 1775** (blok 4945/4950–4955). Gebruik aanvullende publieke index-codes `III–286ab Pagina 121` en `XIII–240bc Pagina 58`. Vraag beide **volledige** akten plus vervolgbladen, marges en signaturen, en expliciete taal voor erfgenamen/echtgenoten/woonplaatsen. Vraag eventueel notariële familie van de notaris, maar niet noodzakelijk de genealogische lijn afhankelijk maken van haarzelfde achternaam.
4. Zet naast 1769 de **15-02-1765** verkoop Prinssen `III–249ab / Pagina 47` voor de objectcontinuïteit; 1769 Heppeneert perceel en 1775 Bleumerstraat huis NIET vermengen.
5. Voor primaire filiaties Heppeneert: huwelijk **Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen 08-02-1711**, dopen Elisabeth **08-06-1711**, Harlindis **04-09-1719**, Catharina **20-03-1724** en **De-Granade-kind 28-02-1754** met Sybilla als doopgetuige. Akte van **1775** kan expliciet zusterband leveren maar koppelt nog niet direct de doopidentiteiten.

## Bronnen / provenance

- Oorspronkelijke trouwbeelden, geleverd door gebruiker (Library: `06_BRONNEN_EN_AKTES/HUWELIJK_MAASEIK_...1741...jpeg`, `HUWELIJK_ALDENEIK_...1751...jpeg`), twee aanvullende ADD-ONLY-broncontroles van 10-10-2026.
- Heemkring Kinrooi PRO-GEN, familie Van Ree/Van Rey (doopvarianten 1674/1694 en 1703): https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001011.htm
- Van-Rij-genealogie, Joannes Hermanus Gisbertus doop 1708 en Joannes Wilhelmus doop1725: https://home.hccnet.nl/d.hendrikson/genealogie/van-rij/r21.htm
- Heemkring Kinrooi, De Granade (1740 getuigen Rey en Scharlier): https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000210.htm
- Officieel Rijksarchief, toegang2072, overzicht notarissen bij Maaseik PDF-pagina158: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf
- Projectstand: R333–R335, aanvullingen 9/10 oktober; notarisblok eerste maal eerder in `ONDERZOEKSAANVULLING_VAN_REY_4938_4949_FABRI_COENEN_HOUSMANS_02-10-2026.md`.

**Beveiliging project:** Alle oude plus ongenummerde ADD-ONLY-bewijsstatussen blijven behouden. Geen nieuw R/MC-nummer. Geen automatische websitepublicatie. Geen eerdere bestanden overschrijven. Geen mail, bestelling of betaald archiefonderzoek verricht.