# Familie Van den Berg 3.0 — Maaseik: notariële verdieping Nicolaas, Reinerus, erfgenamen en kandidaatbroers

**Datum:** 9 oktober 2026  
**Type:** ONGENUMMERDE, ADD-ONLY-aanvulling; geen R-/MC-nummer; niets overschreven of verwijderd.  
**Archiefbestemming:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`.  
**Website:** niet aangepast; geen archiefaanvraag, e-mail, bestelling of betaling verricht.  
**Hoofdvraag:** kan de wettelijk geïndexeerde broederrelatie Nicolaas–Reinerus en andere Maaseikse familieakten helpen de identiteit van de mogelijke broer Gerardus van den Bergh (1696) en uiteindelijk de Maaseikse kandidaat Petrus (1693) te bepalen?

## 1. Beschermde bewijsgrenzen

De werkelijke Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters is in Kessel bij Goch (Duitsland) vader van acht doopkinderen 1722–1738 en later uit Ottersum/De Roepaan en Gennep bekend. Zijn **ouders en geboorteplaats zijn NOG NIET BEWEZEN**. De dopeling **Petrus van den Berg, 01-01-1693 Maaseik**, zoon van **Petrus van den Berg × Harlindis/Erlindis Benaers**, is alleen KANDIDAAT voor onze Peter. Zijn acht broers en zussen zijn niet bewezen broers/zussen van de werkelijke Kesselse Peter.

Maaseiks oudergezin volgens publicatie: Renerius 1681, Gertrudis 1682, Joanna 1684, Joannes 1686, Joannes Mattias 1688, Mathias 1689, Elisabeth Catharina 1691, Petrus 1693, Gerardus 1696. Vier volwassen werkprofielen: Renerius × Maria Guilielma Joosten, Gertrudis × Henricus Schauken, Joannes × Sybilla Mevissen, Gerardus × Joanna Baggen. In drie volwassen kandidaatgezinnen staan 3+8+7 = **18** dopen; via de volgende vrouwen Van Tongeren en De Granade **7** verdere doopvermeldingen. Zie de bestaande siblingatlas en `ADD_ONLY_MAASEIK_BROERS_ZUSSEN_NAZATEN_TESTAMENTENPLANB_09-10-2026.md`. Geen van die oude dopen in dit verslag opnieuw als nieuw gevonden.

Het gepubliceerde gezin Gerardus van den Bergh × Joanna Baggen heeft zonen **Nicolaes, gedoopt 06-12-1726**, en **Renerius, gedoopt 21-03-1730**. De overgang van deze twee doopkinderen naar de volwassen Nicolaas, koster van Maaseik, en Reinerus, kamerfourier bij het Trierse hof, is **NOG TE BEWIJZEN**. De historische notarisindex noemt de twee volwassen mannen **uitdrukkelijk broers** in 1792. De originele minuten zijn niet gelezen. De hofkalender uit 1792 vermeldt zelfstandig de naam/functie `Hr. Johann Rennier van der Berg`, zoals reeds gecontroleerd in `VERVOLG_ZIJTAKKEN_MAASEIK_TRIER_04-10-2026.pdf`.

## 2. Herkomst nieuwe zoekronde — de TWEE COMPLETE opgeslagen notarisindexen

In het vaste bronnenarchief zijn de oorspronkelijke CSV-exports teruggevonden en integraal **programmatig opnieuw gefilterd**, niet opnieuw als een tweede onafhankelijke historische bron geteld:

- `06_BRONNEN_EN_AKTES/Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv` — **42.841 gegevensregels**.
- `06_BRONNEN_EN_AKTES/Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv` — **39.367 gegevensregels**.
- Samen **82.208 persoons-/naamindexregels**, gegroepeerd naar datum + notaris + boekdeel + indexpagina in **11.377 indexgroepen**, niet 11.377 bewezen zelfstandige originele akten of personen. Het verschil met oudere tellingen van circa 11.374 volgt uit een andere grouping/keynormalisatie; dit is geen nieuwe historische vondst.

**Alle bronvelden letterlijk en volledig bewaard in afzonderlijke bijlage** `MAASEIK_INDEXEXTRACT_NICOLAAS_REINERUS_PERCELEN_09-10-2026.csv`, met **156 regels uit 19 geselecteerde indexgroepen** én originele CSV-rijnummers en AL/MZ-bronzijde. De selectie is niet het gehele notariaat. Bij elke akte zijn alle co-indexregels en beschrijving meegenomen; een gelijktijdige naam in één groep kan bijvoorbeeld verkoper, koper, oud-eigenaar, schuldeiser, getuige, belender of historisch genoemde persoon zijn. Alleen de volledige originele minuut bepaalt die rol.

**Terminologie:** de indexvelden `I/II/III/.../X/XII/XIII – ...` en `Pagina` zijn **moderne verwijzingen**, geen zelfstandig geverifieerde folio-/registersignaturen. Notariële naam-/plaatsvariant `Van de Berg`, `Van de Bergh`, `Van den Berg`, `Bergh`, `Vandenbergh`, `Bergs` niet ongedocumenteerd fuseren.

## 3. Nieuwe gerichte volwassen spoor Reinerus — 1764

Twee eerder niet centraal als volledige juridische keten uitgewerkte groepen:

| Datum | Notaris en INDEXLOCATOR | Indexbeschrijving | Individuele naam |
|---|---|---|---|
| **13-03-1764** | **Joannes R. Tulleners, I–205c, Pagina 194** | Kapitaal gevestigd op `huijs en hoff binnen Maeseijck` | `VAN DE BERGH Reinerus` (MZ CSV rij **26986**) |
| **30-04-1764** | **Joannes R. Tulleners, I–205d, Pagina 195** | Verkoop `stuk ackerlandt gelegen onder Ophoven` | `VAN DE BERGH Reinerus` (MZ rij **26987**) |

In **beide groepen** keren de personen **Maria Ida Colette**, **Maria Leijen × Henricus Thomas**, **Petrus Leijen**, **Henricus Thomas**, **Joannes Ludovicus Vossen** en een vermelding **Schulpen (schepen Susteren)** terug. Dat wijst op een mogelijk samenhangend juridisch dossier en is sterker dan alleen dezelfde voornaam. NOG NIET BEWEZEN dat Reinerus in beide groepen dezelfde persoon is, of dat hij er koper/schuldeiser/eigenaar is. **Reinerus 1764 = Renerius van den Bergh gedoopt 1730 = Trierse kamerfourier 1792: KANDIDAAT**, niet BEWEZEN. Hij zou in 1764 circa 34 jaar zijn, wat past, maar is geen identificatie.

**Vervolg:** de complete minuten 13 maart en 30 april 1764 vergelijken op bij-/herkomstformules en eerder/later eigendom; zoeken naar beroep en gezin of volmacht in Trier. Individuele co-indexpersonen niet tot ooms/tantes maken zonder formulering.

## 4. Nicolaas vóór zijn dood — 1768 tot 1790, nieuwe concrete rechtsbronnen

| Datum | Notaris, indexlocator | Inhoud modern indexveld / gecontroleerde exacte rolgrens |
|---|---|---|
| **30-08-1768** | Joannes Wilhelmus van Reij **XII–197c / Pagina 88**, MZ **26968** | `VAN DE BERGH Nicolaas (custer Maeseijck)` bij verkoop met omschrijving `sijn huijs in de Groote Kerkstraat`; de index wijst richting een eigen huis, maar *wie* koopt/verkoopt en wat het bezitsrecht is vergt originele tekst. Medegenoemd **Jacobus Kesgens, oud-burgemeester** en anderen |
| **30-09-1769** | Prins(s)en **II–327d / Pagina 224** | Nicolaas bij de ruil van een oudmannenhuis; **Petrus Swillens, burgemeester Maaseik**, medegenoemd; verwantschap met Maria Anna Swillens **niet bewezen** |
| **01-10-1774** | Leenders **I–81ab / Pagina 159** | Nicolaas bij overdracht huis in **Groote Kerkstraat**; objectidentiteit met 1768/1792 **open** |
| **04-07-1775** | Van Reij **XIII–240bc / Pagina 58** | OUD BEKEND: Nicolaas × Maria Anna Swiljens, Ludovica Kesgens, Catharina en Elisabeth als zusters in één indexgroep over half huis Bleumerstraat; **niet automatisch Nicolaas' zusters** |
| **09-10-1777** | Leenders **III–199d / Pagina 21**, vervolg **III–200ab** | Nicolaas bij gecedeerde moestuin **Everstraat**; index noemt daarnaast expliciet de zusters **Anna en Catharina van Drille**, en `WELTERS –erfgenamen`. Van Drille-zusters zijn NIET Nicolaa's bewezen zusters, en `Welters` is geen bewezen Anna-Wolters-verbinding |
| **08-05-1779** | Leenders **IV–21b / Pagina 45** | `VAN DE BERG Nicolas` bij verkoop huis **Bleumerstraat**; object- en partijrol nog open |
| **01-02-1780** | Leenders **IV–60ab / Pagina 127** | Nicolaas in schulddossier / mogelijke gedwongen executie; niet automatisch zijn schuld |
| **11-11-1788** | Leenders **IX–39cd / Pagina 98** | Nicolaas bij verkoop akker bij Hepperpoort, met Buggenoms-naamdragers |
| **10-02-1790** | Leenders **IX–89ab / Pagina 212** | Nicolaas bij overdracht aandelen in twee huizen aan de markt, naast afzonderlijke familie Scherpenseel |
| **26-02-1790** | Leenders **IX–92cd / Pagina 220** | `VAN DE BERG Nicolaas` bij verkoop huis **`den Ring` aan de Bleumerstraat**. De hierin genoemde **Hermanus en Ludovicus van Reij zijn broers van ELKAAR**, niet automatisch van Nicolaas; de identiteit van huis Den Ring met een huis uit 1775, 1779 of 1792 **open** |

Deze reeks kan een vanaf **1768 expliciet als koster aangeduide Nicolaas** verbinden met de latere in 1791 overleden koster, maar zonder een aanvullende unieke identifier nog **STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE BEWIJZEN**. Geen bewezen huiseigendom, erfrechtelijke positie of gezinsafstamming uit louter co-indexering. Bij property matching vooral **belendingen, lasten, titelketen, partijen, woonplaats en naam `den Ring`** noteren; `Bleumerstraat` alleen onvoldoende.

## 5. Beste nu verzamelde juridische cluster na Nicolaas' overlijden — 1791/1792

**Herwonnen eerder bekende groepen:**
- Leenders **30-11-1791 X–144d / Pagina 96**, Nicolaas `custer Maeseijck`, Louise Keskens `dienstm. Van de Bergh Nic.`, én **`VAN DER CRUIJS Ferdinand (functie Custer Maes.)`** (MZ CSV **28950**): er staan in dezelfde akte-index dus **twee personen** met kostersaanduiding. Geen automatische leiding-opvolging of verwantschap.
- Leenders **03-12-1791 X–145a / Pagina 97**, Nicolaas †, dienstmeid Louise, Maria Agnes Hennissen; overlijdensdatum onbeslist.
- Leenders **10-12-1791 X–145d / Pagina 100**, boedelinventaris koster Nicolaas met `VAN DE BERGH R. (kamerfourier Trier)` (MZ **26973, 26977**).
- Leenders **24-03-1792 X–160c / Pagina 141**, huis **Groote Kerkstraat**; *expliciet* `Nicolaas † broer van Reinerus` en `Reinerus broer Nicolaas / kamerfourier Trier` op INDEX-niveau (MZ **26970, 26988, 26990**).
- Leenders **24-03-1792 X–160d / Pagina 142**, huis **Bleumerstraat**, zelfde geïndexeerde broederrelatie (MZ **26971, 26989, 26991**), en Ferdinandus × Anna Catharina Binié.

**NIEUW AAN DEZE CENTRALE CONTROLEKETEN TOEGEVOEGD:**

**23-03-1792 — Leenders `X–160ab`, Pagina `140`, locatie `Bleumerstraat`:**
- Beschrijving: **`Lening met onderpand ‘een huijs en hof in de Bleumerstraet gelegen’`**.
- MZ **26969** = **`VAN DE BERGH nicolaas + -zijn erfgenamen`**; de index benoemt de erfgenamen als groep, maar noemt hen **niet individueel**.
- AL **25434** = `BINIÉ Anna Cath. X Van der Kruijs Ferdinandus`, MZ **29913** = `VAN DER KRUIJS Ferdinandus X Binié Anna Cath.`; daarnaast **Maria Judith Engelen**, overleden personen met hun weduwen, Scherpenseel-representanten en geestelijken Thijssens.

**Juridische betekenis:** we beschikken nu over een geheel nieuwe controle van **drie opeenvolgende aktegroepen 23–24 maart 1792** (`X–160ab`, `X–160c`, `X–160d`). Die kunnen samengevoegde percelen, schulden, onderpanden en erfopvolging bevatten. De geciteerde `erfgenamen` zijn echter anoniem in de INDEX; de complete originele minuut moet hun namen, rechten, vertegenwoordigers en woonplaatsen onthullen. Het verschil `huijs en hof` tegenover `huis` en straatnaam zegt nog NIET dat object 23 maart exact dat van 24 maart is.

**EERSTE TE LEZEN minuten (notaris Joannes Leenders):** 23-03-1792 `X–160ab/p140` als voorgeschiedenis, 24-03-1792 `X–160c/p141` en `X–160d/p142` als verkoop/overdracht; 10-12-1791 `X–145d/p100` voor boedelinventaris; 30-11 en 03-12-1791 `X–144d/145a` voor dienstverband/beroepsopvolging. Zie tevens de **156 exact geëxporteerde CSV-indexregels** voor alle namen en beschrijvingen.

## 6. Ferdinand van der Cruijs — afzonderlijke identificatie en verkeerde opvolgersclaim voorkomen

- PRO-GEN / Heemkring Kinrooi vermeldt **`Gerardus Ferdinandus VAN DER CRUIJS × Anna Catharina BINJÉ`**, kerkelijk huwelijk **11-07-1784 Maaseik**. De bruid gedoopt **08-01-1761**, ouders **Adrianus Binjé × Catharina Dirckx**, † volgens publicatie **03-02-1816**.
- Het andere persoonsprofiel in PRO-GEN noemt **Gerardus Ferdinandus van der Cruijs**, geboren **circa 1758 Maaseik**, † **29-03-1799** Maaseik, met ouders **Joannes VANDECRUIJS × Helena JANSSEN**. Een overlijdensvermelding meldt zijn broer **Jean François van der Cruijs** als aangever. Ook deze historische zelfstandige familievermeldingen zijn **SECUNDAIRE registers/BS-bewerkingen**, niet primair gelezen scans.
- Het in 1792 expliciet geïndexeerde echtpaar `Ferdinandus van der Kruijs × Anna Catharina Binié` past zeer goed bij dit PRO-GEN-echtpaar. De notarisindex **30-11-1791** noemt Ferdinand **zelf al custer** toen ook Nicolaas als custer stond. **GEEN bewezen formele opvolging**, en geen bewezen identiteit met de anonieme koster die in **1796** volgens een latere erfgoedbeschrijving de kerkschat redde. Hij kan dan nog geleefd hebben, maar geen akte bevestigt wie in 1796 die handeling verrichtte.
- De dochter **Anna Mechtildis van der Cruijs**, volgens de bewerking geboren **25-04-1793**, huwde **Joannes Jacobus Claessens** burgerlijk **21-04-1813**; zoon **Ferdinandus Leonardus Hubertus Claessens** volgens dezelfde bewerking geboren **17-01-1814**. Dit zijn **afstammelingen van de familie Van der Cruijs × Binié, niet bewezen nakomelingen van Nicolaas/Reinerus of van de Maaseikse Petrus 1693**.

Bronnen:  
https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000051.htm  
https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000949.htm  
https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000122.htm  
Alle identiteitsovergangen blijven aan oorspronkelijke akten te toetsen.

## 7. Een expliciet broederpaar buiten de Maaseikse hoofdgroep — geen automatische genealogische brug

**22-10-1780**, Leenders `II–225ab / Pagina 22`, plaats **Opoeteren**, betreffende `Vaesengoed tot Bircken` in pacht. **AL CSV 25221** = `BERGH Jan (broer van Peter, Opoeteren)` en **AL CSV 25222** = `BERGH Peter (broer van Jan, Opoeteren)`. Ook Mathijs Goijens en twee Neeroeterense bestuurders genoemd. De index noemt Jan en Peter dus expliciet **broers**, maar **NIET zonen van Petrus × Harlindis**, en geen echtgenote of individuele leeftijd. De bronvorm is `BERGH` zonder `Van den`. Hun plaats Opoeteren is geen bewijs van migratie tussen Kessel bij Goch en Maaseik. Bewaar als **apart siblingpaar / KANDIDAAT-NAAMGENOTEN**. De werkelijke Peter × Anna Wolters is in juni 1780 al overleden; het moderne 1780-indexoverzicht bepaalt niet op zichzelf of de twee Opoeterense broers op akte-datum leefden, en geeft geen brug.

## 8. Nog een uit het notariaat af te bakenen zijtak: Josephus De Granade en Charlier

De regionale parochiebewerking geeft op **06-05-1747 Maaseik** bij doop van **Maria CHARLIER**, dochter van **Joannes Reinerus Charlier × Maria Lambertina Bormans**, de peter **Josephus De Granadé**. Dit ligt **vóór** het gepubliceerde omstreden huwelijk in 1751 van **Josephus de Granade × Harlindis van den Bergh**. Dit is een nuttige **tijdelijke sociale verbinding die vóór zijn huwelijk bestond**; daardoor mag een Charlier-getuige in hun latere gezin uit 1756 niet zonder meer als Harlindis' Van-den-Bergh-bloedlijn worden geduid. In de reeds bekende **04-01-1756 Tulleners I–166cd / Pagina 94** staan bovendien Joseph Gernaet en verscheidene Charliers bij een ouderlijk huis, maar hun onderlinge rollen moeten primair gelezen worden.

**Nog geen trouw-/doop-/overlijdensakte** van de vijf De-Granade-kinderen 1751–1762, die veilig naar volwassen ouderschap of achterkleinkinderen leidt. Geen nakomelingen bedenken uit namen van getuigen. Deze sociale contra-indicatie versterkt de noodzaak om echte erfenis-, huwelijks- of parentage-formules te vinden.

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000116.htm . Dit is een gepubliceerde registerbewerking, geen origineel beeld.

## 9. Testaments- en provenantieprioriteiten

**A. Hoofdbrug zoon Petrus 1693 → Kessel** blijft onopgelost; Plan B maakt alleen methodisch de aanname dat de ongelezene 1720/1722 akten niets toevoegen. Het testament van **Maria Bastiaens 15-05-1722**, notaris Hermannus Craens `IX–177cd/p237`, noemt in index letterlijk **Peter zoon Peter × Erlindis**, en het eerdere **05-02-1720 `IX–109cd`/`IX–110a`** noemt Gerardus en oudere Peter; originele minuten ongelezen. Dit zijn testamenten **van Maria Bastiaens**, niet van Peter en niet van Harlindis.

**B. Vaderboedel** Petrus senior † volgens PRO-GEN 20-03-1724: schepenbank Maaseik **Rollen Loons Recht nr.8, juni1710–febr1728** catalogus als relevant, MAAR een individuele boedel-/erfakte is **nog niet vastgesteld**, dus kan niet als bestaand document worden opgeëist. Luiks Recht 39 ca1718–1723 is parallel.

**C. Zijlijnen met sterker expliciet verwantschapsbewijs:** 1769 Heppeneert Prinssen III–286ab: Harlindis `weduwe Joseph Gernaedts`, Lisbeth × Jan Mathijs van Tongeren en overleden Jan van de Bergh; 1775 Maaseik Van Reij XIII–240bc: **Elisabeth en Catharina expliciet zusters** (index), maar nog niet primair gekoppeld aan Heppeneertse Joannes × Sybilla doopkinderen. Nicolaes × Swiljens komt in 1775 voor; NIET automatisch de broer van die zusters noemen.

**D. Nu hoogste zijtakbron:** **Leenders 23/24-03-1792 (X–160ab/c/d)** plus boedel **10-12-1791** (zie §5): de 23-03-vermelding **`zijn erfgenamen`** maakt die minutengroep uitzonderlijk waardevol voor de expliciete namen. Mogelijk daarna erfgenamen doortrekken tot eigen kinderen, nichten/neven, ooms/tantes; nog geen originele inhoud gelezen.

**E. Herkomstbronnen Kessel/Gennep** blijven onveranderd prioriteit **AA0064/679, /686, /687**, Ottersum **/784-/785** voor onze daadwerkelijk bewezen volwassen Peter. Onderliggende titels niet ingezien. Bovenstaande Maaseikse rechtsbronnen zijn uitsluitend een parallel kandidaatfamilieonderzoek; bij ontbrekende directe Kessel-brug blijft dit dus een zijtakkenatlas, geen voorouderbewijs.

**F. Kosten/aktetoegang:** oud notarisoverzicht noemt Leenders jaren1772–1796 en oude reeks2961–2972; exacte mapping naar de moderne indexvakken X–160ab/c/d is **onbekend**. Eerst een fondskoppeling voor de scan vragen vóór een eventuele bestelling, bij later expliciet akkoord.

## 10. Samenvatting — streng bewijsclassificeren

**IN DE OORSPRONKELIJKE CSV-INDEX BEVESTIGD:** 1764 twee Reinerus-vermeldingen met grotendeels dezelfde namen, Nicolaas `custer` in 1768, diverse latere huis-/goednamen, 1792-03-23 `erfgenamen Nicolaas`, 1792-03-24 expliciet Nicolaas ↔ Reinerus broers, Ferdinand `custer` reeds in 1791, Opoeteren Jan/Peter als apart broederpaar. Indexregels bewijzen **dat de moderne index zulke historische beweringen transcribeert**, niet dat de originele minuut hier volledig gelezen is.

**VIA GEPUBLICEERDE KERK-/BS-BEWERKING ONDERSTEUND:** familie Ferdinandus × Binié, 1799 dood en andere kinderen; Granade als doopgetuige 1747. Nieuwe originele scans van deze vermeldingen niet bekeken.

**NOG NIET BEWEZEN:** (1) 1764 Reinerus = Trierkamerfourier 1792 = dopeling 1730; (2) 1768 Nicolaas = koster overleden1791 = dopeling1726; (3) Ferdinand is Nicolaas' opvolger, familie of 1796-kerkschatredder; (4) Bleumerstraatse huis 1775=1779=1790=1792; (5) Opoeteren broers = Maaseiks oudergezin; (6) Gerardus × Baggen = Petrus senior × Harlindis zoon Gerardus 1696; (7) Maaseik Petrus 1693 = Peter × Anna Wolters. Geen nieuw origineel ouderbewijs gevonden.

**Bijlagen:** nieuw afzonderlijk, exact-extract `MAASEIK_INDEXEXTRACT_NICOLAAS_REINERUS_PERCELEN_09-10-2026.csv` (156 bronregels met AL/MZ en originele rijnummers). Beide originele index-CSV's zijn ongewijzigd bewaard in `06_BRONNEN_EN_AKTES/`; nooit overschrijven.