# Walbeck: de oorspronkelijke jaargetijdenlijst en de twee Jacobusposten

**Project:** Familie Van den Berg 3.0  
**Onderzoeksdatum:** 7 oktober 2026, late avond  
**Hoofdvraag:** ouders en herkomst van Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters  
**Aansluiting:** de primaire broncontrole in Goch, Walbeck, Kessel en Kellen van 7 oktober 2026, na R335 en de daaropvolgende ongenummerde aanvullingen  
**Vastlegging:** nieuwe aanvulling; eerdere rapporten, lezingen en hypotheses blijven bewaard (ADD-ONLY).

## 1. Uitkomst

**De oorspronkelijke Walbeckse jaargetijdenlijst is gevonden en op beeld gelezen.** De lijst is afgesloten op **21 augustus 1725** en bevat een post voor **Jacobus toe Baerts, aangeduid als adolescente, met 200 gulden**. Dit sluit sterk aan bij de overlijdensinschrijving van **20 januari 1710**, die dezelfde naam, de aanduiding **Adolescens**, leeftijd **60** en een jaargetijdestichting van **200 florijnen** noemt.

De nieuwe lijst bevat daarnaast een afzonderlijke post voor **Jacobus toe Baerts en zijn echtgenote**, eveneens met 200 gulden. De vrouw wordt niet bij naam genoemd. Beide posten blijven afzonderlijk in het onderzoek; de lijst bewijst niet zelfstandig dat het twee verschillende mannen zijn, maar staat ook geen stilzwijgende samenvoeging toe.

Dit verandert de werkstand als volgt:

| Onderdeel | Status na deze ronde |
|---|---|
| Bestaan van een jaargetijdenlijst met de Jacobusposten | Rechtstreeks op het oorspronkelijke beeld vastgesteld |
| Jacobus overleden 20-01-1710 = Jacobus adolescente in de lijst van 1725 | **STERK WAARSCHIJNLIJK**: naam, bijzondere aanduiding, plaats en bedrag sluiten aan |
| Jacobus, vertegenwoordiger van Peter in 1698 = Jacobus overleden in 1710 | **KANDIDAAT**; de aanvullende getuigenregels helpen, maar de tweede Jacobusbeschrijving moet worden onderscheiden |
| Peter van den Bergh, genoemd bij de Walbeckse doop van 1698 = Peter, echtgenoot van Anna Wolters | **OPEN**, geen nieuwe persoonsbrug in deze ronde |
| Ouders, broers of zusters van onze Peter | Niet vastgesteld |

De nieuwe bron levert dus concrete vooruitgang in het onderzoek naar Peters vertegenwoordiger. Een ouder- of herkomstvermelding voor Peter is er nog niet.

**Hoofdbronnen:** HCL, toegang **14.A002A**, inv. **990**, fol. **14r–14v**; oude inventaris **73.18**; beelden **BR_VIS_0073-18_0015.jpg rechts** en **0016.jpg links**. Vergelijk BA2718, **S079**, overlijden Jacobus, 20 januari 1710. De exacte openbare links en lokale bronbestanden staan in §10 en het bronmanifest.

## 2. Hoe de oorspronkelijke lijst bereikbaar bleek

De inventaris van G.H.A. Venner voor het oude bisdom Roermond verwijst onder nummer **990** naar Walbeckse visitatiestukken uit **1722, 1725 en de achttiende eeuw zonder nadere datering**. De concordantie op gedrukte bladzijde **459** verbindt het oude nummer **73.18** met het huidige nummer **990**. Deze concordantie is in de officiële inventaris én op de gerenderde pagina gecontroleerd.

In de openbare beeldbank van het bisdom staat een bestand **73.18 Walbeck versie 2.pdf**. Dat is een moderne transcriptie met Duitse vertaling, geen afbeelding van het oude handschrift. De zeven pagina's bevatten onder meer de visitaties van **19 augustus 1722** en **21 augustus 1725**.

De transcriptie bevat de gedrukte instructie om een lijst van jaargetijden met stichters, vieringsdagen en kapitaal op te stellen. **De eigenlijke jaargetijdenlijst op folio 14 ontbreekt echter in deze transcriptie.** Een uitsluitend tekstuele zoekactie naar Baerts in het PDF-bestand levert de relevante posten daardoor niet op.

De openbare preview koppelt het PDF-bestand aan **19 bronbeelden**, inclusief een modern dekblad en enkele geheel of gedeeltelijk lege bladzijden. Deze beelden zijn nu gedownload en gericht gelezen. De lijst staat op beeld **0015 rechts**, het vervolg en de datering op **0016 links**. De eerdere tussenuitkomst “niet in de transcriptie gevonden” is hiermee aangevuld door een **positieve controle van het origineel**. Het inventarisnummer hoeft voor deze lijst niet meer als uitsluitend een opvraagroute te worden behandeld.

**Bronnen:** [officiële Venner-inventaris, 2017](https://admin.bisdom-roermond.org/public/mkw_editor_uploads/files/Documenten/Archief/RHCL%20Bisdom%20Roermond%20V2.pdf), gedrukte bladzijden 172 en 459; [openbare beeldbank, zoekingang Walbeck](https://bisdomroermond.mediafiler.net/bisdomroermond/start/images?fc=browse&query=Walbeck). De downloadadressen met parameters zijn behouden in het bronmanifest; weglaten van de parameters bleek een HTML-pagina in plaats van het beeld op te leveren.

## 3. De drie relevante posten op folio 14r

Het opschrift luidt in verkorte vorm **Catalogus Anniversariorum in Eccl[esi]a de Walbeeck**. Hieronder worden alleen de voor het onderzoek relevante passages uitgewerkt. Het zijn kernlezingen, geen volledige diplomatische transcriptie van het hele blad. Onduidelijke afkortingen worden als […] weergegeven. De familienaam verschijnt in het schrift als **Baerz/Baertz**; de werknaam **toe Baerts** wordt gebruikt om de bestaande dossiers herkenbaar te houden.

| Dag van het jaargetijde | Kernlezing | Inhoud | Kapitaal |
|---|---|---|---:|
| Vrijdag na Sacramentsdag | *Die veneris post festum Corporis Christi … pro defunctis gerardo … Baerz et uxore* | Gedachtenis voor overleden Gerardus en zijn vrouw; de naamverbinding vóór Baerz blijft voorzichtig weergegeven | 200 gl. |
| **15 november** | *Die 15 9bris […] devoti Jacobi tou Baerz / et uxore ad […]* | Jacobus met echtgenote; haar naam ontbreekt | 200 gl. |
| **25 november** | *Die 25 9bris […] adolescente Jacobo toe / Baerz, ad […]* | Jacobus met de aanduiding adolescente | 200 gl. |

Bij de eerste Jacobuspost zijn de precieze naamvalsuitgangen van *devoti Jacobi* minder scherp dan de naam, de datum, *et uxore* en het bedrag. Bij beide posten worden de grote afgekorte of doorgestreepte tekens niet geforceerd opgelost. De tweede post is op de onderdelen **adolescente Jacobo**, **toe Baerz**, **25 9bris** en **200 gl.** duidelijk.

De voortzetting op **fol. 14v** draagt de ondertekening **J. Schaffers, pastor** en de datum **21 augustus 1725**. De datering is op het vergrote beeld onafhankelijk gecontroleerd.

**De dagen 15 en 25 november zijn de dagen van de jaarlijkse gedachtenis.** De lijst geeft ze niet als overlijdensdata. De post voor 25 november spreekt een overlijden op 20 januari daarom niet tegen. Er is evenmin een stichtingsjaar af te leiden uit de dag waarop de gedachtenis werd gehouden.

Er staan bij deze drie posten geen ouders, kinderen, executeurs of onderlinge verwantschappen. “Jacobus en zijn vrouw” maakt Gerardus of de andere Jacobus dus niet automatisch tot zijn vader, zoon of broer.

**Primaire bron:** inv. 990, fol. 14r–14v, beelden 0015–0016. In de bronbundel zijn de volledige beelden behouden; een aparte uitsnede maakt de twee Jacobusposten gemakkelijker leesbaar.

## 4. De verbinding met het overlijden van Jacobus in 1710

De eerder gelezen overlijdensinschrijving is opnieuw naast de jaargetijdenlijst gelegd. Onder **1710, 20 Januarii** staat in BA2718 S079:

> Obijt in Domino Jacobus toe Baertz / Adolescens … aetatis suae 60 … q[ui] fundavit anniversarium / in refrigerium an[im]ae de 200 florenis NB.

Naam, **Adolescens**, **60**, **fundavit anniversarium** en **200 florenis** zijn rechtstreeks leesbaar. De uitbreiding van de afkorting tot *animae* is iets minder zeker en blijft als aangevulde lezing gemarkeerd. De kern is dat Jacobus een jaargetijde heeft gesticht met 200 florijnen.

De vergelijking bevat vier aansluitingen: dezelfde parochie, overeenkomstige persoonsnaam, dezelfde bijzondere aanduiding en hetzelfde bedrag in dezelfde soort kerkelijke verplichting. Vooral **adolescens/adolescente** onderscheidt deze combinatie van een losse naam- of bedragsovereenkomst.

Daarom krijgt **Jacobus †20 januari 1710 = de Jacobus adolescente van het jaargetijde op 25 november** de werkstatus **STERK WAARSCHIJNLIJK**. De lijst uit 1725 noemt echter niet zijn sterfjaar of leeftijd en verwijst niet naar de overlijdensinschrijving. Het is een tweede historische bronvermelding, maar de oorspronkelijke informatiestroom tussen de kerkelijke administraties is niet vastgesteld. De bronnen worden niet als volledig onafhankelijk ontstane getuigenissen voorgesteld.

Het woord *adolescens* wordt niet mechanisch als “tiener” vertaald: de overlijdensbron noemt immers 60 jaar. Ook een definitief bewezen burgerlijke staat wordt hier niet uitsluitend aan het woord ontleend. Voor de identificatie telt eerst dat beide bronnen precies deze aanduiding gebruiken.

**Nog ontbrekend:** de afzonderlijke stichtingsakte of testamentaire bepaling, datum van kapitaaloverdracht, eventuele executeur en voorwaarden. De gevonden lijst is een concrete registratie van het jaargetijde; zij is geen volledige stichtingsakte.

**Bronnen:** [BA2718 S079](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2718/BA_2718_S079.jpg); [GenBronnen, O1710-001](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/overlijdens/1710-1714.html); inv. 990, fol. 14r–14v. De transcriptie van de onzekere afkorting in het overlijdensregister volgt hier de eigen beeldlezing, niet automatisch de moderne controletekst.

## 5. Jacobus als getuige: drie aanvullende doopregels en twee sponsalia

De verbinding met de vertegenwoordiger uit **1698** is apart onderzocht. De bekende doop van 21 februari 1698 betreft Theodorus Arnoldus, zoon van **Hermannus toe Baerts × Aleidis Rijpkens**. Jacobus treedt daarin namens **Petri van den Bergh** op. De spelling **Bergh met GH** is eerder op het origineel bevestigd. Anna Wolters, Peters herkomst en zijn verwantschap met het gezin staan er niet bij.

In deze ronde zijn de volgende aanvullende regels op de oorspronkelijke beelden gecontroleerd:

| Datum | Gebeurtenis | Rol van Jacobus | Vindplaats |
|---|---|---|---|
| 25-04-1701 | Sponsalia Casparus toe Baertz × Petronella Hinsen | Getuige Jacobo toe Baertz, naast Christiano Hinsen | BA2716 S060; H1701-002 |
| 29-04-1701 | Sponsalia Petrus de Poel × Johanna Leenen | Getuige Jacobo toe Baertz | BA2716 S060; H1701-003 |
| **21-02-1706** | Doop Gerardus Keutenbrouwer, ouders Zanderus Ceutenbrouwer × Joanna Beenen | Jacobus toe Baerts en Aleidis Rijpkens als doopgetuigen | BA2712 S160; D1706-004 |
| **29-04-1706** | Doop Christina, ouders Hermannus toe Baerts × Aleidis Rijpkens | Jacobus vertegenwoordigt Hendericus Segers | BA2712 S161; D1706-008 |
| **21-09-1708** | Doop Joannes, ouders Jacobus Keisers × Helena Leenen | Jacobus toe Barts is peter; Joanna toe Barts vertegenwoordigt Wilhelma van den Cloodt | BA2712 S170; D1708-019 |

**29 april 1706 is de sterkste netwerkherhaling:** hetzelfde ouderpaar als in 1698, dezelfde naam van de plaatsvervanger en opnieuw een expliciete vertegenwoordigingsformule. Dat maakt een doorlopende Jacobus in het getuigenmilieu aannemelijker. Peter van den Bergh wordt in die doop van 1706 niet genoemd.

Bij **21 september 1708** is het juist **Joanna** die iemand vertegenwoordigt. Jacobus staat als peter vermeld. De rollen worden niet omgewisseld. Er staat geen familieaanduiding tussen Jacobus en Joanna en ook geen bewijs dat hij een beroepsmatige vervanger of kerkfunctionaris was.

De twee aprilregels uit 1701 zijn **sponsalia**, de voorafgaande huwelijkstoezeggingen. De latere huwelijksvoltrekkingen van 8 en 11 mei zijn in deze ronde alleen via de moderne transcriptie gelezen. Een latere afwijkende bruidnaam in de tweede huwelijkstekst wordt niet gebruikt om zonder verdere controle Joanna Leenen en Joanna toe Baerts samen te voegen.

### Dossiercontrole en nieuwheid

De drie doopregels van 1706 en 1708 waren niet als deze specifieke bevindingen uitgewerkt in de vijf gecontroleerde kerndossiers: **R126**, de **Rupkens-familiekring**, de **Joanna–Leenen-stamboom**, het dossier over **de twee Joanna's**, en de **primaire hoofdaanvulling van eerder deze avond**. Het Joanna–Leenen-dossier had wel een algemene link naar het jaar 1708, en een andere doop van 20 maart 1708 met Jacobus Cools. Dat is niet dezelfde akte.

Nieuwheidsclaim: **aanvullende beeldcontroles en uitwerking binnen deze vijf kerndossiers**. Er wordt geen volledigheidsclaim gedaan over alle oudere gespreksarchieven. De personen worden niet opnieuw als geheel nieuwe kandidaten geteld.

**Bronnen:** [dopen 1706](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/dopen/1706.html); [dopen 1708](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/dopen/1708.html); [huwelijken 1700–1704](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/huwelijken/1700-1704.html). De volledige NRW-beelden S060, S160, S161 en S170 zijn opgenomen in de bronbundel.

## 6. Waarom de tweede Jacobuspost eerst moet worden gedateerd

De controle van de Walbeckse transcripties leverde een reeks getuigenvermeldingen van een mannelijke Jacobus toe Baerts op, tot september 1708, gevolgd door het overlijden in januari 1710. Binnen die reeks werd geen duidelijk afzonderlijke tweede mannelijke Jacobus met eigen huwelijk of vaderrol gevonden.

De nieuwe jaargetijdenlijst voegt echter een **Jacobus met echtgenote** toe. Van deze beschrijving zijn de naam van de vrouw, eigen levensperiode, huwelijksdatum en overlijdensdatum onbekend. Hij mag niet zonder bron als “de oudere Jacobus” of als vader van de andere Jacobus worden aangemerkt. Twee kerkelijke gedachtenisposten bewijzen ook niet automatisch twee afzonderlijke personen; voorlopig blijven het twee te onderscheiden beschrijvingen.

De begrensde zoekcontrole omvat:

| Reeks | Periode | Aantal webpagina's | Akteblokken in de transcripties |
|---|---|---:|---:|
| Dopen, eerste controle | 1666–1720 | 55 | 1.477 |
| Huwelijken | 1667–1724 | 12 | 416 |
| Overlijdens | 1666–1724 | 12 | 1.047 |
| Dopen, aanvullend | 1721–1724 | 4 | 101 |
| **Totaal** | | **83** | **3.041** |

Er waren geen downloadfouten in deze verzameling. De brede naamselectie bevatte ook vrouwelijke Jacoba's en akten waarin een andere Jacobus naast een toe-Baerts-persoon voorkomt; die zijn bij de persoonsbeoordeling onderscheiden. De aantallen bewijzen geen volledigheid van de historische registratie. Niet alle oorspronkelijke akten zijn op beeld gelezen, andere parochies en afwijkende niet-herkende spellingen vallen buiten deze controle.

De afgeleide geboorte omstreeks **1650** van Jacobus †1710 ligt bovendien vóór het begin van deze reeks. Het ontbreken van zijn eigen doop in de doorzochte jaren zegt niets over zijn geboorteplaats.

De visitatie van 1722 vermeldt dat de Walbeckse registers toen vanaf **22 januari 1645** begonnen. Dat is een historische aanwijzing voor een destijds oudere reeks. De nu gecontroleerde online vindmiddelen wijzen geen beschikbaar Walbecks DTB-deel vóór 1666 aan; dat bewijst niet dat oudere boeken definitief verloren zijn. De huidige Matricula-pagina toont alleen negen boeken vanaf 1808. Voor een oudere reeks is dus nog een concrete huidige vindplaats nodig.

**Beslissende vervolgvraag:** kan de post “Jacobus en echtgenote — 15 november — 200 gulden” in een ouder jaargetijdenregister, rekening of stichtingsstuk worden teruggevonden en gedateerd? Een expliciete vermelding dat hij al vóór 21 februari 1698 overleden was, zou hem als vertegenwoordiger bij die doop uitsluiten. Alleen het bestaan van een oudere stichting is daarvoor onvoldoende; een stichting kon al tijdens iemands leven bestaan.

**Bronnen:** de 83 afzonderlijke GenBronnen-pagina's zijn met URL en aantallen opgenomen in het zoekmanifest; inv. 990, fol. 5v (beeld 0007 links), registerbegin 1645; [Matricula Walbeck, St. Nikolaus](https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/walbeck-st-nikolaus/). Het zoekmanifest is een eigen overzicht, geen kopie van alle moderne jaartranscripties.

## 7. Gerardus en Sibilla: een aanvullende, begrensde toets

De jaargetijdenlijst noemt ook overleden Gerardus en zijn vrouw, met 200 gulden. In hetzelfde overlijdensregisterblad als Jacobus staat **Gerardus toe Baertz**, **scabinus** (schepen), overleden op **1 april 1710**, leeftijd **63**. De datumkop luidt **Calendas Aprilis**, zonder *pridie*. Een snelle werkgedachte “31 maart” is bij deze lezing gecorrigeerd en wordt niet als alternatieve aktedatum bewaard.

Voor de aansluiting op een bekend gezin zijn twee aanvullende beelden gelezen:

- **4 april 1670:** Christina, dochter van **Gerardus te Bartz × Sijbilla Heuwels**, BA2712 S013, D1670-005.
- **28 januari 1715:** **Sibilla toe Baertz dicta Heuwels**, leeftijd **73**, BA2718 S085, O1715-005. Haar echtgenoot wordt in deze overlijdensregel niet genoemd.

Het ouderpaar Gerardus × Sibilla was al bekend uit het dossier over de twee Joanna's, onder meer bij de dochter Joanna van 16 december 1685. Het betreft dus een gerichte primaire controle, geen geheel nieuwe familievondst.

De hypothese dat dit ouderpaar aansluit bij de schepen van 1710 en vervolgens bij de gedachtenis voor Gerardus en vrouw is chronologisch verenigbaar, maar nog niet gesloten. De jaargetijdenlijst noemt geen ambt, sterfjaar of vrouw bij naam. Er is geen bron aangetroffen die de twee Jacobusbeschrijvingen expliciet als verwanten verbindt met Gerardus, Hermannus of Joanna.

**Bronnen:** [BA2712 S013](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2712/BA_2712_S013.jpg); [BA2718 S079](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2718/BA_2718_S079.jpg); [BA2718 S085](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2718/BA_2718_S085.jpg); [dopen 1670](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/dopen/1670.html); [overlijdens 1715–1719](https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/walbeck/overlijdens/1715-1719.html); inv. 990, fol. 14r.

## 8. Twee mogelijke schijnmatches gecontroleerd

### Het andere kapitaal van 200 gulden

De opgave van **Michael Lackmans**, rector van het beneficie van Sint-Suitbert en Sint-Antonius, bevat in 1725 ook 200 gulden tussen andere kapitaalposten. Die opgave staat op **fol. 13r–13v**, beelden **0014 rechts–0015 links**; het bedrag van 200 staat onderaan **0014 rechts**.

Een oudere opgave, afgesloten op **6 juli 1706** door **Hermanus Vinck**, noemt op fol. 2v, post 10:

> Capitale ducentorum florenorum … per Mariam Kempkens; Creatum A° 1662, 2° Maij.

Deze kapitaalpost heeft dus een eigen herkomstvermelding: **Maria Kempkens, 2 mei 1662**. Ook de omringende bedragen 300, 335 met 4½, 300 en 705 hebben parallellen in de latere staat. Dat maakt een voortzetting van oudere beneficiebezittingen aannemelijk. Er is geen bronverbinding met Jacobus. Hetzelfde bedrag alleen is onvoldoende om deze post met zijn jaargetijde te vereenzelvigen.

De jaargetijdenlijst op fol. 14 biedt wél een naamgebonden Jacobuspost; daarop berust de positieve uitkomst van deze ronde.

### Jacobus ten Eijcken

De moderne transcriptie vermeldt in het visitatiegedeelte van 1722 een stichting van **Jacobus ten Eijcken**, met een wekelijkse mis. Er is geen bewijs gevonden dat ten Eijcken een naamvariant van toe Baerts is. Deze vermelding wordt niet voor de gezochte Jacobus gebruikt.

Een financiële post op fol. 2v bevat daarnaast de voorlopige naamlezing **Gerardum in den berch**, en een andere inkomstenpost op fol. 8 een vermoedelijke **Jacob Daens**. Deze lezingen zijn geen nieuwe bevestigde Van-den-Bergh- of Jacobus-toe-Baerts-identiteiten. Er wordt geen extra afstammingslijn uit geopend.

**Bronnen:** inv. 990, fol. 2v–3r, 6v, 8r en 13r–13v; beelden 0004, 0008, 0009, 0014 en 0015; moderne Walbeck-transcriptie als zoekhulp. De naamgebonden kapitaalpost uit 1662 en de Jacobusposten zijn op het origineel gecontroleerd.

## 9. Vervolgprioriteit en gevolgen voor het hoofddossier

De volgende onderzoeksstap is nu nauwkeuriger te formuleren:

1. **Dateer de post van Jacobus met echtgenote op 15 november.** Zoek oudere lijsten, rekeningen of een stichtingsakte die de vrouw noemt of expliciet bewijst wanneer Jacobus al overleden was. Dit helpt bepalen welke Jacobus in 1698 namens Peter kon optreden.
2. **Zoek het stuk achter de post van 25 november.** De combinatie van naam, adolescente en 200 gulden kan gericht worden gebruikt bij testamenten of goedkeuringen van stichtingen. HCL 14.A002A, inv. **9**, omvat bisschoppelijke protocollen van 2 december 1709 tot 5 augustus 1718 met onder meer de rubriek *Approbationes testamentorum*. Inv. **11** bevat besluiten en briefregistratie uit nagenoeg dezelfde periode. De inventaris noemt daar geen specifiek testament van Jacobus; de inhoud van die delen is in deze ronde niet bereikt.
3. **Gebruik eventuele familieleden pas na expliciete koppeling voor Peter.** Zelfs een sluitende Jacobus-identificatie bewijst nog niet dat de vertegenwoordigde Peter van 1698 de latere echtgenoot van Anna Wolters was.

De oudere AA0622-routes blijven bewaard. Enkele eerder genoemde stukken, waaronder nr. 266 over Jaspar tho Barts en Petronella Hinssen, staan in de catalogus als ontbrekend aangeduid. Ze worden niet opgevoerd als gelezen of direct beschikbare bewijsstukken. Jaspar/Casparus wordt niet zonder bewijs veranderd in Jacobus.

**Werkbeslissing:** de Walbeckse route blijft actief door de nu gevonden oorspronkelijke lijst. Er wordt geen afstamming toegevoegd, geen tweede Jacobus stilzwijgend ingevoegd als familielid en geen nieuwe Peter-identiteit geclaimd. De reeds lopende opvraag van andere akten blijft daarvan los staan.

## 10. Bronnen, controleomvang en bewaarde bestanden

### Kernvindplaatsen

| Bron | Precieze vindplaats | Gebruikt voor |
|---|---|---|
| HCL, Archieven van het bisdom Roermond, 14.A002A | Inv. 990; oud 73.18; fol. 14r–14v | Jaargetijden voor de twee Jacobusbeschrijvingen en Gerardus; datering 21-08-1725 |
| Hetzelfde | Fol. 2v–3r; beelden 0004 links en rechts | Maria Kempkens, kapitaal 1662; afsluiting 06-07-1706 |
| Hetzelfde | Fol. 13r–13v; beelden 0014 rechts en 0015 links | Inkomstenstaat Michael Lackmans |
| Landesarchiv NRW, kerkboeken Walbeck | BA2712 S128 | Peter van den Bergh, vertegenwoordigd door Jacobus, 21-02-1698 |
| Hetzelfde | BA2718 S079 | Jacobus 20-01-1710; Gerardus 01-04-1710 |
| Hetzelfde | BA2716 S060 | Sponsalia april 1701 |
| Hetzelfde | BA2712 S160, S161, S170 | Aanvullende Jacobusvermeldingen 1706 en 1708 |
| Hetzelfde | BA2712 S013; BA2718 S085 | Gerardus–Sibilla, 1670; overlijden Sibilla, 1715 |

**Openbare bronlinks:**

- [Jaargetijdenlijst, volledig beeld 0015](https://bisdomroermond.mediafiler.net/bisdomroermond/start/images/73.18/BR_VIS_0073-18_0015.jpg?fc=download&utf8=1&queryid=7ea932d9205b77e80d4388c369f4ced4&view=preview&order=name&bsr=3).
- [Vervolg en datering, volledig beeld 0016](https://bisdomroermond.mediafiler.net/bisdomroermond/start/images/73.18/BR_VIS_0073-18_0016.jpg?fc=download&utf8=1&queryid=7ea932d9205b77e80d4388c369f4ced4&view=preview&order=name&bsr=3).
- [Moderne transcriptie en vertaling](https://bisdomroermond.mediafiler.net/bisdomroermond/start/images/img1/73.18%20Walbeck%20versie%202.pdf?fc=download&utf8=1&queryid=7ea932d9205b77e80d4388c369f4ced4).
- [BA2712 S128, Peter 1698](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2712/BA_2712_S128.jpg).
- [BA2716 S060](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2716/BA_2716_S060.jpg).
- [BA2712 S160](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2712/BA_2712_S160.jpg), [S161](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2712/BA_2712_S161.jpg), [S170](https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~027/2712/BA_2712_S170.jpg).

De bronbundel bevat de 19 beelden van de openbare visitatiegroep en de acht gebruikte NRW-registerbeelden, waaronder de twee eerder gelezen kernbeelden van 1698 en 1710 voor directe vergelijking. Een eigen bronmanifest bewaart bestandsgrootte, SHA-256 en de exacte vindplaats. Een apart zoekmanifest bewaart de 83 gecontroleerde transcriptiepagina's en hun aantallen, zonder alle moderne transcripties opnieuw te verspreiden.

De gerichte lezing van de visitatiebeelden omvat de hele aangeboden beeldgroep; de kernposten, datum, kapitaalcontrole en genoemde DTB-regels zijn bovendien onafhankelijk vergeleken. Dit is geen volledige diplomatische transcriptie van alle financiële stukken en geen verklaring dat elk stuk uit het fysieke archiefdossier online staat.

**Dossiercontrole:** R126; Rupkens-familiekring; Joanna–Leenen-stamboom; twee Joanna's; de primaire hoofdaanvulling van 7 oktober 2026 eerder op de avond. Nieuwe conclusies in dit verslag vullen die dossiers aan. De eerdere correcties over Roermond 1681, Goch 1717 en Goch 1719 blijven ongewijzigd van kracht.