FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 Joannes Philippus, zoon van Petrus Holtmans en Anna Margareta/Margarita Schot Nieuwe oorspronkelijke doop en gerichte vervolgcontroles 8 oktober 2026 — ronde begonnen om 17:55 Europe/Amsterdam ADD-ONLY: nieuwe aanvulling op de afgeronde ronde van 16:51. 1. WAT IN DEZE RONDE IS TOEGEVOEGD Een oorspronkelijke doopinschrijving is gevonden voor Joannes Philippus, gedoopt op 15 februari 1712 te Geldern. De post noemt hem rechtstreeks als wettige zoon van Petrus Holtman[s?] en Anna Margar[i/e]ta Schot. Dezelfde combinatie van ouders en plaats sluit aan op het paar dat op 2 juni 1711 in Geldern trouwde. [S01, P01] Dit is een nieuwe oorspronkelijke gezinsvermelding. Zij voegt een expliciet genoemd kind toe aan de reeds gelezen dispensatieregistratie van 1 juni 1711 en de huwelijksregistratie van 2 juni 1711. De doop geeft geen grootouders of eerdere echtgenoot en legt geen familieband met Christophorus Holtmans, Elbertina Holtermans of Peter van den Bergh × Anna Wolters vast. De aanvullende digitale controle van het losse briefje S-?-61 heeft geen tweede beeld of geopende voorkant opgeleverd. Het briefje blijft ongelezen. Daarnaast zijn acht opeenvolgende begraafopeningen, KB013 S012–S019, gericht gecontroleerd. Daarin is geen veilige doelvermelding voor Petrus Holtmans, Sibilla/Sybilla Smidt/Smit of een passende Schot-echtgenootregel herkend. Dit zijn begrensde negatieve waarnemingen, geen uitsluiting van personen of gebeurtenissen buiten die controle. Bij de vraag om een update om 17:55 waren er sinds de voorgaande afronding geen nieuwe resultaten. De hier beschreven doop en controles zijn tijdens de daarop begonnen vervolgslag verricht. De eerdere inschrijving van 1 juni 1711 wordt in deze aanvulling niet opnieuw als nieuwe vondst geteld. 2. DE NIEUWE DOOP: BRON, TRANSCRIPTIE EN VERTALING Register: Geldern, St. Maria Magdalena, KB007, Taufen 1675–1720. Beeldlabel: T_182. Viewerpagina: 184. Het beeldlabel en het viewernummer verschillen dus met twee. Plaats op het beeld: linkerblad, derde afzonderlijke dooppost van boven. Datum: 15 februari 1712; het jaar staat ook bovenaan het blad. Bronlink: https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=184 Werktranscriptie: 1712. 15. Febr: Baptizatus est Joannes Philippus, filius legiti: Petri Holtman[s?] et Annæ Margar[i/e]tæ Schot; Suscep: D. Joannes Philippus Hau…[?] Consul regens oppidi Gelriensis, et Catharina Andrissen. Leestekens en hoofdletters zijn licht geordend voor leesbaarheid. Afkortingen zijn behouden; vierkante haken geven onzekere letters aan. De ellips in Hau…[?] staat voor een ongesloten deel van de achternaam en is geen afkorting uit het origineel. Inhoudelijke vertaling: Op 15 februari 1712 is Joannes Philippus gedoopt, wettige zoon van Petrus Holtman(s) en Anna Margareta/Margarita Schot. Als doopgetuigen worden genoemd: de heer Joannes Philippus Hau…[?], met de titel Consul regens oppidi Gelriensis, en Catharina Andrissen. De titel van de mannelijke getuige wordt brongetrouw behouden. Zij duidt op een regerend stadsbestuurder/burgemeester van Geldern. De titel hoort grammaticaal bij de getuige, niet bij vader Petrus. Er staat geen beroep van Petrus in de doelpost. Leeszekerheid en correcties: - 15 februari 1712, Joannes Philippus, de vadernaam Petri Holtman-, de moedernaam met Schot, de getuigenvoornaam, de ambtstitel en Catharina Andrissen zijn oorspronkelijk gelezen en door twee lezers gecontroleerd. - De dag is aanvankelijk in een kleine weergave even als 19 overwogen. Vergroting en plaatselijke cijfervergelijking ondersteunen 15; 19 is ingetrokken. De geldende datum is 15 februari 1712. - De eventuele slot-s van Holtman[s?] is niet zeker genoeg om de diplomatische vorm zonder markering te sluiten. Voor de aansluiting op het reeds bekende paar wordt de bestaande dossiernaam Holtmans gebruikt, terwijl de bronvorm apart blijft staan. - De i/e in Margar[i/e]tæ blijft open. De eerdere bronnen schrijven de moedernaam eveneens in varianten: het huwelijk heeft Margareta Schot; het protocol van 1 juni heeft Margaritæ Shot. De doop wordt niet gebruikt om één spelling met terugwerkende kracht verplicht te maken. - De getuigenachternaam blijft Hau…[?]. Een indruk als Hauß of Haugh is niet als zekere lezing of als persoonsidentificatie ingevoerd. De doopdatum is geen afzonderlijk bewezen geboortedatum. De post is evenmin een bewijs van de geboortedatum, leeftijd of eerste dan wel latere huwelijkssluiting van de ouders. Het noemen van de vader bewijst zonder nadere formulering niet zelfstandig dat hij op de doopdag nog leefde; er wordt geen nieuw overlijdensvenster voor Petrus uit afgeleid. 3. WAT NU ALS GEZINSGROEP IS ONDERBOUWD De volgende drie gebeurtenissen horen op grond van namen en plaats zeer sterk bij dezelfde Geldernse gezinsgroep: 1 juni 1711 — dispensatieregistratie. HCL 14.A002A/9, scan 29, fol. 28 rechts. Petri Holtmans en Annæ Margaritæ Shot, parochianen van Geldern, dispensatie in drie afkondigingen. Reeds oorspronkelijk gelezen in de ronde van 16:51. https://proxy.archieven.nl/0/A12F6DFD8B534D5797778575FECE4BB6 2 juni 1711 — huwelijk. Geldern KB011 H105, viewer 105. Petrus Holtmans × Anna Margareta Schot, met dezelfde dispensatiesoort. Reeds oorspronkelijk gelezen vóór deze vervolgslag. https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB011/?pg=105 15 februari 1712 — doop Joannes Philippus. Geldern KB007 T182, viewer 184. Kind en beide ouders uitdrukkelijk genoemd. Dit is de nieuwe oorspronkelijke vondst van deze ronde. https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=184 De doop draagt de filiatie Joannes Philippus → Petrus Holtman(s) en Anna Margareta/Margarita Schot rechtstreeks. Zij draagt niet een filiatie van Petrus naar een oudere Holtmans, en evenmin van Elbertina naar dit gezin. Er is nog geen volledige kinderlijst. Joannes Philippus wordt niet als enig of oudste kind aangemerkt. Er is ook geen latere huwelijks- of overlijdensidentificatie van deze dopeling uitgevoerd. Een eventuele volwassen naamgenoot moet opnieuw aan de ouders of een andere zelfstandige persoonsbrug worden getoetst. 4. DOOPGETUIGEN EN DE GRENZEN VAN DE NAAMVERGELIJKING Bij de doeldoop zijn Joannes Philippus Hau…[?] en Catharina Andrissen getuigen. Hun eventuele verwantschap met het kind of de ouders staat niet vermeld. De overeenkomst tussen de twee voornamen van het kind en die van de mannelijke getuige bewijst geen grootvader-, oom- of andere familierol. Op het al bekeken blad T_179, viewer 181, staat bij een andere doop eveneens een Joannes Philippus Hau…[?], daar met de titel Scabinus civitatis. Deze regel is alleen gebruikt om de onduidelijke schrijfwijze te vergelijken. Zij sluit de achternaam niet en wordt niet omgezet in een vastgestelde ambtsloopbaan van één persoon. [S02] De datum van die vergelijkingspost vraagt voorzichtigheid. Hij staat tussen posten van 29 juni en 14 juli 1711. De geschreven maand oogt als Junij; daarom is de werklezing 2. Junij[?] 1711. De eerste weergave als 2 juli is ingetrokken. De plaats in het boek alleen mag de geschreven maand niet stilzwijgend corrigeren. Deze onzekerheid raakt de afzonderlijk gecontroleerde datum 15 februari 1712 van de doeldoop niet. 5. LEESBEREIK VAN DE DOOPCONTROLE Het register is via de officiële Matricula-beschrijving en oorspronkelijke datumankers gelokaliseerd. Zeven volledige beelden zijn bekeken, met verschillende doelen: - T_177 / viewer 179: datumanker, november 1710 tot februari 1711; geen volledige naamcontrole. - T_179 / viewer 181: gerichte oudernaamcontrole, 10 mei tot 9 september 1711; tevens plaatselijke schriftvergelijking. - T_180 / viewer 182: gerichte oudernaamcontrole, 11 september tot 6 november 1711. - T_181 / viewer 183: gerichte oudernaamcontrole, 6 november 1711 tot 9 februari 1712, met enkele posten buiten dagvolgorde; tevens cijfervergelijking. - T_182 / viewer 184: de naamcontrole eindigt bij de derde post links, de gevonden doop van 15 februari 1712. De resterende posten, zichtbaar doorlopend in maart, zijn niet als volledige oudernaamcontrole geteld. - T_185 / viewer 187: later datumanker, november 1712 tot februari 1713; geen volledige naamcontrole. - T_190 / viewer 192: later datumanker, januari tot maart 1714; geen volledige naamcontrole. Het gerichte aaneengesloten bereik is T_179–T_181 plus de bovenzijde van T_182 tot en met de doelpost. Dit is geen volledige controle van alle dopen van 1711–1714. De latere ankerbeelden vullen de tussenliggende jaren niet. De vondst beëindigt deze beperkte gezinscontrole. 6. GERICHTE CONTROLE VAN HET BEGRAAFBOEK Geldern KB013, beeldlabels S012–S019, viewerpagina's 13–20, is op namen en statusaanduidingen gecontroleerd. Het geheel beslaat acht opeenvolgende openingen, van oktober 1704 tot het begin van januari 1714. De eerste vier en de laatste vier openingen zijn in afzonderlijke controles nagezien. De individuele leesnotities zijn bijgevoegd. [S03] Geen veilige doelvermelding is herkend voor Petrus Holtmans/Holtermans/Holtman, Sibilla/Sybilla Smidt/Smit of een passende Schot-vermelding met echtgenoot. Er zijn wel Petrus- en Sibilla-regels met andere achternamen of andere genoemde echtgenoten. Zij zijn niet als doelpersonen of nieuwe kandidaten ingevoerd. De betekenis van statuswoorden blijft begrensd: maritatus betekent gehuwd en is geen leeftijd. Het ontbreken van infans bewijst geen volwassen leeftijd. Een onbekende leeftijd is niet alsnog ingevuld op grond van de voornaam of een andere statusaanduiding. Bij S014 staat bovenaan letterlijk Anno 1707 / in februario, met dag 4. Lager op hetzelfde blad volgt opnieuw een kop in Februario. Een verschrijving voor januari is denkbaar, maar de eerste maand is niet als zeker januari herschreven. Voor het negatieve resultaat gelden primair de exact genoemde beelden, zodat deze onregelmatigheid in de interne datering niet wordt verhuld. Bij een regel van 29 juli 1710 op S017 is een aanvankelijk op Holtmans lijkende achternaam vergroot gecontroleerd. Zij hoort bij Theodorus, infans Jacobi, en is als een andere naam gelezen, voorlopig Akkermans[?]. Er is geen Holtmans-filiatie uit gemaakt. De controle bewijst niet dat Sibilla Smidt nog leefde, dat zij vóór 1704 niet was overleden of dat zij niet elders werd begraven. Zij bewijst ook niet dat de bruidegom uit 1711 een eerste huwelijk sloot of dezelfde Petrus was als de bruidegom uit 1668. De eerdere controle van andere begraafbladen voor de Christophorus/Puijn-vraag mag niet zonder verdere toetsing worden samengevoegd tot een volledig negatieve Petrus/Sibilla-zoekreeks. 7. S61: EXTRA CONTROLE VAN DE DIGITALE INGANG De oude locator blijft S-?-61, foto 4908+TV, voor Petrus Holtmans en Anna Margarita Schot. De later gemaakte supplementindex bij HCL 14.A002A/916, scan 5 rechts, indexpagina 9, noemt het paar bij 61. Dat was al in de vorige ronde vastgesteld. [P01] Nieuw gecontroleerd zijn de ingebedde zoomviewers bij scans 103 en 104 en de openbare beeldverwijzingen rond scans 100–105. Iedere onderzochte strippositie verwijst naar één eigen bronbestand. De zoomconfiguraties van 103 en 104 bevatten elk één opname en hebben dezelfde afmetingen als de reeds ontvangen beelden. In die gecontroleerde toegangslaag is geen tweede voorkant of afzonderlijke vervolgafbeelding aangeboden. [S04] Dit is een controle van de toegang en metadata. Zij voegt geen nieuw inhoudelijk gelezen documentbeeld toe. Er is geen integrale controle van alle 258 afbeeldingen van 916 verricht. Een andere plaatsing of een fysiek aanwezig maar bedekt/gevouwen stuk blijft mogelijk; verlies of vermissing is niet bewezen. De eigenlijke mededeling S61 blijft dus ongelezen. De datum 1 juni 1711 staat wél oorspronkelijk vast in de afzonderlijke protocolinschrijving. De zeer sterke toeschrijving van het losse briefje aan die procedure wordt niet verward met een rechtstreeks gelezen jaartal op het briefje zelf. 8. IDENTITEITSVRAGEN EN HOOFDDOEL De volgende Petrus-profielen worden niet samengevoegd: - Petrus Holtmans × Sibilla Smidt, Geldern, huwelijk 10 februari 1668. - Petrus als getuige bij Christophorus Holtmans × Anna Puijn, 14 januari 1691. - Petrus Holtmans × Anna Margareta/Margarita Schot, Geldern 1711, nu met zoon Joannes Philippus, doop 15 februari 1712. - Het al bekende Leuthse paar Petrus Holtmans × Sijbilla Beerten uit de afzonderlijke procedure van 1712. De nieuwe doop kan in vervolgonderzoek helpen het derde profiel te herkennen. Zij lost de onderlinge gelijkstelling niet op. Bij de doeldoop ontbreken de ouders van Petrus en Anna, eerdere partners, leeftijden en genoemde verwantschap van de getuigen. Voor het hoofddoel — Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters — verandert de rangorde niet. De bestaande Maaseikse kandidaat uit 1693 blijft voorlopig nummer 1; oorspronkelijke doop en volwassen persoonsbrug blijven open. Er is geen nieuwe Van den Bergh-kandidaat toegevoegd. Elbertina Holtermans is niet met een nieuwe ouder verbonden. De prioriteit van een rechtstreekse Peter × Anna-brug blijft groter dan een onbeperkte uitbouw van de Geldernse zijtak. De volledige Puijn/Baldeglesias-bewijsstand uit de overdracht van 15:34 blijft behouden. De volgende correcties blijven in het vervolg actief: - Roermond 9 oktober 1681 betreft Margareta, geen Petrus. - Wetten/Wissen regest 3084 dateert van 22 augustus 1674. - Het overlijdensvenster 1711–1712 voor Anna's vader verviel door de verkeerde regio Kessel/Oijen. - Anna Puijn 1691 en Helena Puijn 1692 worden niet zonder bron tot Anna Helena samengevoegd. - Nieuwe Peter-kandidaten vallen onder de bestaande GH-afbakening Van den Bergh; de oudere Maaseikse kandidaat zonder H blijft bewaard. 9. WAT EEN VOLGENDE GERICHTE STAP KAN BESLISSEN Voor de herkomst van Petrus blijft een bron met ouders, een eerdere echtgenote of een expliciete verwantschap nodig. Het losse briefje S61 kan nog op zulke informatie worden gecontroleerd, met de nu precieze index- en buurbeeldlocatie. Een concrete reproductieomschrijving staat al in het verslag van 16:51. Er is geen bericht of aanvraag aan derden verzonden. De nieuwe dopeling kan als herkenningspunt worden gebruikt in een gerichte volwassen of erfregistratie, mits de koppeling opnieuw door ouders of andere zelfstandige persoonsinformatie wordt gedragen. Een latere Joannes Philippus Holtmans wordt niet automatisch deze zoon. Het doopgetuigennetwerk alleen mag geen oudere generatie opleveren. Als de doopreeks doelgericht wordt voortgezet, begint de nog niet volledig nageziene inhoud direct onder de doelpost op T182, gevolgd door T183 en verder. De ankerbeelden T185 en T190 zijn geen reeds voltooide controle van die periode. Deze voortzetting is in de huidige ronde niet uitgevoerd. 10. BRONNEN, DEDUP EN BEWARING S01 — Nieuwe oorspronkelijke doop, 15 februari 1712. Geldern St. Maria Magdalena, KB007, T182 / viewer 184, links, derde post. https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=184 Volledig doelbeeld: bronnen/Geldern_KB007_T182.jpg. SHA-256: cbb2a29e4b29a00706e085c16379b251d9ccf2bc5f53c9808dc89a4355a6be68. S02 — Schriftvergelijking en gerichte doopreeks. T179 / viewer 181: https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=181 T180 / viewer 182: https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=182 T181 / viewer 183: https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB007/?pg=183 T182 / viewer 184: zie S01; naamcontrole eindigt bij de doelpost. De metadata-JSON bevat ook de afzonderlijk gemarkeerde ankerbeelden T177, T185 en T190. S03 — Gerichte begraafcontrole S012–S019. https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB013/?pg=13 Opeenvolgende viewerpagina's 13 tot en met 20; bronbeelden en leesnotities zijn bijgevoegd. S04 — Digitale beeldlaag rond S61, uitsluitend toegangscontrole. Scan 103: https://proxy.archieven.nl/0/3A111532C2004702850209524204AEC4 Scan 104: https://proxy.archieven.nl/0/6767FF6C040D4C4A9EF8DC3EFA250A81 De afzonderlijke leesnotitie en JSON beschrijven de beperkte metadata-inspectie; geen nieuwe oorspronkelijke brieftekst gelezen. P01 — Actuele voorafgaande ronde, als bestaande bewijsstand gebruikt. ONDERZOEK_HOLTMANS_SCHOT_01-06-1711_08-10-2026_1651.txt libfile_46ae2020ed9c819193a80dfa6c9b00bf. OVERDRACHT_HOLTMANS_SCHOT_08-10-2026_1651.txt libfile_31b63f036bdc81919e48137a88066a93. P02 — Uitgebreide eerdere bewijsstand Puijn/Baldeglesias en hoofddoel. OVERDRACHT_PUIJN_BALDEGLESIAS_EN_HOLTMANS_08-10-2026_1534.txt libfile_944bd52c1cc881918b7502dd84854aea. De zichtbare voorafgaande context, bestaande overdrachten en gerichte dossierzoekingen op Holtmans, Schot, Sibilla Smidt en Joannes Philippus zijn gebruikt voor dedup. De nieuwe doop is in de teruggevonden eerdere passages niet aangetroffen. Semantische zoekresultaten zijn geen bewijs dat elk ooit opgeslagen bestand volledig is nagelezen. Het bronpakket bewaart oorspronkelijke beelden, afgeleide leesuitsneden, de afzonderlijke leesnotities, bronlocators en hashes. De beelden van de vorige ronde worden niet als nieuwe beelden geteld. Het nieuwe opslagmanifest registreert de afzonderlijk aangemaakte bestanden. Alle toevoegingen zijn ADD-ONLY; er is geen websitewijziging verricht.