# Familie Van den Berg 3.0 — Bossche originelen en nieuwe verwanten

**Onderzoeksdatum:** 7 oktober 2026, UTC.  
**Aanvulling-ID:** BOSSCHE-ORIGINELEN-1722-FAMILIE-20261007.  
**Hoofdvraag:** herkomst en ouders van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, het gezin dat vanaf 1722 in Kessel bij Goch verschijnt.  
**Werkwijze:** ADD-ONLY. Deze aanvulling bewaart nieuwe primaire lezingen en corrigeert expliciet eerdere verwijzingstoedelingen. Oude dossiers blijven behouden. Er is geen nieuwe ranglijst met kanspercentages opgesteld.

## 1. Uitkomst van deze ronde

Het oorspronkelijke testament van **Peter van den Berg × Jenneken van de Voort, 13 juni 1722, ’s-Hertogenbosch**, is volledig bereikt en gelezen. De marge noemt Peters **broer Jan van Berg** en zijn **drie zusters Johanna, Maria en voorlopig gelezen Dirriske**. Daardoor is deze volwassen Peter nu met een concrete familiegroep te onderzoeken. [P1]

Daarnaast zijn de oorspronkelijke dopen van **Petrus, 21 mei 1677**, **Joanna, 20 mei 1719**, en **Godefridus, 28 augustus 1720** gelezen. Bij de laatste blijkt Maria van Linden op te treden namens meter Gertrudis van den Bergh. [P3–P5]

De eerdere projectcorrectie die Peter × Jenneke naar **18 juni 1741, N3034 f. 228** verplaatste, was onjuist. Het origineel op die plaats is een testament van **Melchior van den Bergh**. De primaire lezingen herstellen dus de eerste datumtoedeling, 13 juni 1722, maar nu met rechtstreeks bewijs en nieuwe verwanten. [P1–P2]

**Nog niet vastgesteld:** dat Peter × Jenneken de dopeling van 1677 is, of dat een van deze Bossche Peters de echtgenoot van Anna Wolters is. De nieuwe verwanten zijn bewijs over Peter × Jenneken; zij mogen niet zonder aanvullende identificatie aan het Kesselse gezin worden toegevoegd.

## 2. Peter × Jenneken: het volledige testament uit 1722

### 2.1 Exacte bron

**Erfgoed ’s-Hertogenbosch, toegang 0072, Notarissen met standplaats ’s-Hertogenbosch; Johan Louis Verster, inventaris 3044, Minuutakten 1721–1722, folio 184r–185v.** De akte noemt de notaris als Jan Louis Verster. Catalogus-ID: **748716115**. [P1]

De vier opeenvolgende aktebeelden zijn daadwerkelijk ontvangen en gelezen:

| Folio | Nummer in openbare beeldenlijst | Beeld-ID | Inhoud |
|---|---:|---|---|
| 184r | 373 | 1532734810 | Datum, notaris, echtpaar, woonplaats en aanhef |
| 184v | 374 | 1532734811 | Wederzijdse beschikking en begin voorbehoud voor kinderen |
| 185r | 375 | 1532734812 | Vervolg beschikking, familielegaten in marge, merken |
| 185v | 376 | 1532734813 | Doorlopende slotformule, getuigen, merken en notaris |

### 2.2 Wat letterlijk is vastgesteld

De aanhef geeft **13 juni 1722** en noemt **Peter van den Berg en Jenneken van de Voort**, echtelieden die binnen de stad wonen. Een ingelaste regel vermeldt dat beiden lichamelijk gezond zijn en hun geheugen kunnen gebruiken. Dit zijn aanwezige testateurs; het is geen latere indexvermelding van reeds overleden personen. [P1, f. 184r]

De akte is een wederzijds testament met de langstlevende als universeel erfgenaam, nadere voorwaarden en specifieke legaten. De passage over kinderen die zij tijdens het huwelijk nog zouden kunnen verwekken wordt **niet als zelfstandig bewijs van kinderloosheid** gebruikt. Er worden in die passage geen bestaande kinderen bij naam opgesomd. [P1, f. 184v–185r]

De slotformule noemt **Isaac Verster** en **Isaac Bopp** als getuigen. Peter en Jenneken plaatsen een merk. Bij Peter staat dat hij niet kan schrijven; bij Jenneken staat een verwijzing ‘als voor’. Er is dus geen door Peter zelf geschreven naamhandtekening om op basis van dit testament met andere handtekeningen te vergelijken. [P1, f. 185r–185v]

Geen leeftijd, geboorteplaats, beroep of namen van Peters ouders gevonden in deze complete akte.

### 2.3 Nieuwe primaire verwanten

De relevante margepassage op f. 185r luidt, met de regelafbrekingen behouden en hoofdletters enigszins vereenvoudigd:

> aan sijne broeder  
> Jan van berg, des  
> testateurs silvere  
> gespen, en aan  
> ijder van sijne  
> Drie Susters met  
> name Johanna,  
> Maria, & Dirriske

De verwantschapswoorden en de eerste drie namen zijn duidelijk gelezen. **Dirriske** blijft de voorlopige weergave van de vierde naam; zij wordt niet stil naar Dirkje, Theodora of een andere naam genormaliseerd. [P1, f. 185r, marge]

| Persoon in de akte | Rechtstreeks genoemde verhouding | Interpretatiegrens |
|---|---|---|
| Jan van berg | Broer van Peter, de testateur | Geen leeftijd, woonplaats of ouders bij deze naam |
| Johanna | Een van Peters drie zusters | Achternaam wordt hier niet opnieuw uitgeschreven |
| Maria | Een van Peters drie zusters | Geen partner of eigen woonplaats vermeld |
| Dirriske, voorlopig gelezen | Een van Peters drie zusters | Naamspelling nog met een tweede akte te toetsen |

De broer krijgt zilveren gespen; iedere zuster krijgt zes zilveren knopen. Het specifieke kledingwoord vóór ‘knopen’ is niet definitief ontcijferd en speelt geen rol in de genealogische identificatie. De legaten zijn voorwaardelijk bij eerder overlijden van Peter dan Jenneken. Zij registreren geen reeds ingetreden overlijden. De tekst maakt hier geen uitdrukkelijk onderscheid tussen volle en halve broers en zusters.

Een eerste kleine weergave veroorzaakte tijdens deze ronde de voorlopige lezing ‘drie dochters’. De volledige bronresolutie en afzonderlijke leescontroles bevestigen **‘Drie Susters’**. De eerdere vluchtige lezing wordt hier expliciet verworpen en mag niet terugkeren als kinderrij.

### 2.4 De begunstigde aan Jennekens kant

Bij eerder overlijden van Jenneken worden haar gouden oorringen bestemd voor:

> Johanna dogtere  
> Jan van voort

Dit is **Johanna, dochter van Jan van Voort**. De verhouding tussen deze Johanna en Jenneken wordt hier niet uitgeschreven. Daarmee is Johanna niet bewezen als Jennekens dochter of zuster, en Jan van Voort niet bewezen als Jennekens vader of broer. Een doorgestreept woord vóór Johanna wordt niet als geldige familierelatie gebruikt. Deze Johanna blijft ook afzonderlijk van Peters gelijknamige zuster. [P1, f. 185r, marge]

## 3. De eerdere Bossche verwijzingstoedeling wordt hersteld

Het checkpoint van 5 oktober stelde dat de datumregel in de Bossche testamentenindex vóór de persoonsregel hoorde. Die interpretatie leidde tot verschuiving van meerdere verwijzingen. De nu gecontroleerde bronweergave zet de naam vóór de bijbehorende datum. Twee originelen bevestigen de juiste toedeling. [D1, I1]

| Naam of paar | Nu correct te gebruiken verwijzing | Huidige bronstatus |
|---|---|---|
| Peter van den Berg × Jenneke/Jenneken van de Voort | **13-06-1722; N3044, f. 184r–185v** | Volledig origineel gelezen |
| Melchior van den Bergh, bejaarde jongman | **18-06-1741; N3034, f. 228r–229r** | Volledig origineel gelezen |
| Thomas van den Bergh × Anneke van Londen | **23-10-1721; N3012, f.312** | Alleen indexrij correct gekoppeld; origineel niet gelezen |
| Peter van den Berg × Alida Buijtenhoff | **06-07-1788; N3394, f.29** | Alleen indexrij correct gekoppeld; eerdere plaatsing in 1741 vervalt |

De controle toont een fout in onze eerdere onderzoekslezing aan, **geen aangetoonde fout in de gepubliceerde index**. De oudere notities en hun gevolgtrekkingen worden bewaard, met deze aanvulling als corrigerende laag voor de bovenstaande toedelingen. [I1–I2]

### Melchior 1741

**Erfgoed ’s-Hertogenbosch, 0072, Johan van Bruggen senior, inv. 3034, f. 228r–229r.** De akte opent met Melchior van den Bergh als bejaarde jongman en inwoner van de stad. Zij noemt zijn vader, gelezen als **Gobert van den Bergh**, als erfgenaam. Bij diens vooroverlijden voorziet zij in de naastbestaanden van vaders- en moederszijde. De akte sluit op 18 juni 1741, ’s morgens om acht uur, met een handtekening gelezen als ‘Melgeor vandenbergh’. [P2]

Dit testament bevat geen Peter × Jenneken en bewijst geen verband met Petrus 1677. Een afzonderlijke indexregel **28-06-1741, N3203 f. 7, Melchior** blijft als afzonderlijke verwijzing bewaard; die akte is niet gelezen en wordt niet tot dezelfde gebeurtenis omgevormd. [I2]

## 4. De doop van Petrus, 21 mei 1677, is primair gelezen

**Erfgoed ’s-Hertogenbosch, 0019, inv. 56, Sint-Jacob 1674–1690; beeld 15 van 86, rechterblad, potloodpaginering 25; beeld-ID 1532177826.** De bijbehorende BHIC-index gebruikt toegang 8056, inv. 56. [P3, I3]

Voorzichtige leesweergave:

> 21 Maij 1677 baptiz: Petrus  
> filius Francisci van bergh  
> et Catharinae conjug[um] Suscept[ores]:  
> Gerardus moor[…] et Cather: van bergh

De afkortingen tussen vierkante haken zijn redactioneel aangevuld. De exacte uitgang van de eerste getuigennaam is niet geheel zeker; **Mooren** is de indexlezing en past bij het zichtbare schrift.

De inhoud bevestigt Petrus als zoon van **Franciscus van Bergh en Catharina**, echtelieden, met Gerardus Mooren en Catharina van Bergh als doopgetuigen. De moeder krijgt in deze korte inschrijving geen achternaam. Er staat geen herkomstvermelding, beroep of latere huwelijksnotitie bij Petrus.

**Bronvorm en indexvorm blijven gescheiden:** het origineel lijkt bij vader en getuige **‘van bergh’** te schrijven, zonder zichtbaar ‘den’. De index normaliseert tot **Van den Bergh**. De reeds geopende kandidaat wordt behouden, maar de oorspronkelijke regel wordt niet als een letterlijke ‘Van den Bergh’-spelling voorgesteld. De doopdatum is geen afzonderlijk bewezen geboortedatum.

Deze akte bevestigt de ouders van de Bossche dopeling; zij identificeert hem nog niet met de volwassen Peter uit 1722.

## 5. Twee eerdere Bossche gezinsvermeldingen nu op origineel gecontroleerd

Beide dopen staan in **Erfgoed 0019, inv. 20**, in de archiefboom onder Sint-Jan, doopboek 1717–1729; overeenkomstige BHIC-index8056/20. Het manifest bevat 97 beelden. [P4–P5]

### 5.1 Godefridus, 28 augustus 1720

**Beeld 30, geschreven p. 55, rechterblad; beeld-ID 1532174276.** Werktranscriptie met beperkte normalisering van hoofdletters en spaties:

> 28 Augusti  
> Godefridus filius Petri vanden Bergh et Joannae vander Voort  
> Susceptor Gummarus vander Voort  
> Susceptrix Gertrudis vanden Bergh per Mariam van Linden

| Persoon | Rol volgens het origineel |
|---|---|
| Petrus van den Bergh | Vader |
| Joanna van der Voort | Moeder |
| Gummarus van der Voort | Peter |
| Gertrudis van den Bergh | Genoemde meter |
| Maria van Linden | Treedt namens Gertrudis op |

Het woord **per** maakt de vertegenwoordiging zichtbaar. De index geeft drie getuigen zonder deze rolverdeling. Het origineel rechtvaardigt dus niet de veronderstelling dat Gertrudis zelf in Den Bosch aanwezig was. Haar woonplaats wordt ook niet genoemd. Er staat evenmin dat de vader afwezig was. De indexnaam ‘Maria van der Linden’ wordt naast de oorspronkelijke lezing ‘Maria van Linden’ bewaard. [P4, I4]

Petrus × Joanna van der Voort in 1720 vormt een gerichte mogelijke aansluiting op Peter × Jenneken van de Voort in 1722. Gelijke plaats, vergelijkbare echtgenotenaam en nabijheid in tijd maken vergelijking zinvol, maar bewijzen de gelijkstelling niet. Gertrudis mag bovendien niet zonder nader bewijs als een vierde zuster aan de testamentgroep worden toegevoegd.

### 5.2 Joanna, 20 mei 1719

**Beeld 22, geschreven p. 38, linkerblad onderaan; beeld-ID 1532174268.** Werktranscriptie:

> 20 Maii  
> Joanna filia Petri Vanden Bergh et Joannae Gommers  
> Susceptor Joannes vanden Bergh  
> Susceptrix Maria Gommers van Deursen

Hier is de moeder inderdaad **Joanna Gommers**. Dit naamverschil tegenover Van der Voort in 1720 staat in de oorspronkelijke bronnen en kan niet als louter indexfout worden weggewerkt. Een patroniemverband tussen Gommers en Gummarus is een onderzoekshypothese. Er staat geen expliciete gelijkstelling van beide vrouwen of beide vaders. [P5, I5]

Ook **Joannes**, peter in 1719, wordt niet automatisch Peters broer Jan uit het testament. Daarvoor ontbreekt een aanvullende identiteitsschakel. Bij deze doop is geen vervangingsclausule gevonden. ‘Van Deursen’ wordt als naamvorm van de meter bewaard; er staat geen afzonderlijke herkomstclausule voor het ouderpaar.

De jaarovergangen 1719 en 1720 zijn tevens in het register gecontroleerd op beelden 19 en 26, geschreven p. 32 en 46. De bronnenmap bewaart deze contextbeelden.

### 5.3 Andere volwassen naamgenoten blijven afzonderlijk

De volledige OA/BHIC-indexrecords van drie eerdere dopen zijn gelezen. De originelen daarvan zijn in deze ronde niet onderzocht:

| Datum | Kind | Vader volgens index | Moeder volgens index | Getuigen volgens index |
|---|---|---|---|---|
| 28-04-1708 | Gerardus | Petrus van den Bergh | Maria Gerardus | Henricus Gerardus; Theodora Gerardus; Joanna Somerton |
| 09-10-1710 | Anna | Petrus van den Bergh | Maria Gerits | Henricus Gerits; Theodora Gerits; Michaela van Valkenborgh |
| 25-02-1715 | Antonius | Petrus van den Bergh | Maria Gerardus | Wilhelmus Gerarts; Henrica Gijsberti |

Bron: BHIC 8056/19, volledige indexrecords in het bronnenpakket. De drie vermeldingen passen mogelijk bij één gezin, maar zijn niet samengevoegd met Peter × Jenneken, met de dopen 1719/1720 of met Petrus 1677. [I6]

## 6. Betekenis voor de gezochte Peter × Anna Wolters

Er zijn drie afzonderlijke identificaties te beoordelen:

| Vraag | Huidige uitkomst |
|---|---|
| Is de gedoopte Petrus 1677 een zoon van Franciscus × Catharina? | **Ja, rechtstreeks uit de doopinschrijving.** |
| Is Peter × Jenneken 1722 dezelfde persoon als Petrus 1677? | **Onbewezen.** De nieuwe broer en zusters leveren een concreet vergelijkingsprofiel. |
| Is een van die Bossche Peters onze Peter × Anna Wolters? | **Onbewezen.** Geen nieuwe vermelding van Anna, Kessel bij Goch, Gennep of De Roepaan in de gelezen Bossche aktes. |

In het bestaande Kesselse dossier is **Anna Elisabeth, gedoopt 20-09-1722**, het eerste bekende kind van Peter × Anna Wolters. Dat Peter × Jenneken op 13-06-1722 nog als gehuwd echtpaar in Den Bosch optreedt, maakt een gelijkstelling met het Kesselse gezin problematischer. De akte alleen sluit een later veranderd huwelijk echter niet uit. Zij is bovendien pas een tegenaanwijzing voor **de dopeling 1677** wanneer juist die dopeling aan Peter × Jenneken gekoppeld is. [P1, D2]

Daarom stijgt Den Bosch 1677 door deze ronde niet boven de eerdere kandidaten op grond van bewezen identiteit met Anna Wolters. Wat sterk verbetert, is de mogelijkheid om hem te beslissen: onderzoek de combinatie **Petrus/Peter, Jan, Johanna, Maria en Dirriske**, met aandacht voor eventuele halfverwantschap en wisselende bronspellingen.

### Gerichte filiatiecontrole in deze ronde

De reeds beschikbare OA-resultaten zijn eerst vergeleken met de nieuwe vraag. Een aanvullende zoeking op **Franc* Ber* & Catharina 1645–1705** in Den Bosch gaf de bekende doop 1677 en een andersoortige getuigenhit, geen nieuwe doop uit hetzelfde ouderpaar. Een zoeking op **Jenne* Voort 1670–1730** en op de letterlijke Nederlandse vorm **Jan van den Bergh 1650–1722** gaf geen treffer. Die laatste zoeking is vanzelfsprekend geen volledige uitsluiting van Latijnse Joannes-varianten.

Een eerder volledig gelezen doopindexrecord van **Joanna, 04-03-1695**, heeft ouders **Franciscus van den Bergh × Margareta van der Linden**. De vader wordt niet met Franciscus × Catharina vereenzelvigd zonder huwelijk, overlijden of andere verbinding. De gevonden Franciscus-getuige uit 1717 en Franciscus-kind uit 1718 leveren evenmin zo’n aansluiting.

De aanvullende controle op Dir-/Dier-/Dij-/Derr- en Theodor-/Dor- leverde geen expliciete dochter van Franciscus × Catharina op. De gevonden **Theodora van den Bergh, gedoopt 21 januari 1706**, is ook op haar oorspronkelijke doop gecontroleerd: zij is dochter van **Joannes van den Bergh × Gertrudis Schoonhoven**, met Theodorus en Elisabetha Schoonhoven als doopgetuigen. Zij bewijst dus geen zusterrelatie binnen Franciscus × Catharina. De naam Dirriske wordt niet op basis van deze zoeking tot Theodora genormaliseerd. [P6]

Omdat de ouders van de volwassen Peter × Jenneken nog onbekend zijn, is ook het afzonderlijke gezin Joannes × Gertrudis getoetst. Twee ontvangen OA-query’s — **Joannes van den Bergh & Gertrudis Schoonhoven 1670–1722** en **Jo* Ber* & Gertru* Schoonho* 1670–1722**, beide begrensd tot ’s-Hertogenbosch — geven elk één treffer: dezelfde Theodora uit 1706. Binnen deze twee indexzoekingen zijn geen aanvullende kinderen Peter, Jan, Johanna of Maria gevonden. Dit is geen volledige reconstructie of uitsluiting van het gezin. De eerste technische ophaalpoging leverde geen gegevens; de daarna ontvangen antwoorden zijn bewaard en vormen de grondslag van deze beperkte uitkomst.

Een Dorothea van den Berch als meter in 1678 en een mannelijke Theodorus van den Bergh als peter in 1696 leveren evenmin een ouder- of zusterverbinding op. Het blijven afzonderlijke indexvermeldingen; de eerste valt bovendien niet onder het exacte GH-filter voor nieuwe persoonskandidaten. De gerichte zoekingen hebben de nieuwe familie uit het testament dus nog niet geïdentificeerd.

## 7. Elen en Maaseik: afgebakende parallelle resultaten

### 7.1 Elense aktegroep van 1 juni 1766

Een volledige indexgroep is uitgewerkt: **Van Reij Joēs Wilhelmus, 01-06-1766, XII-183a, veld ‘Pagina’ 56**, over een lening met een halve bunder akkerland onder Eelen in het Cruijsveldt als onderpand. De zes regels noemen **VAN DE BERG Peter**, Jan Lucas × Thijsken Seelissen, Thijsken met de wederkerige partnervermelding, Amelia Abrahams, Mathijs Abrahams en Nicolaas Voegels. [E1]

Er staat bij Peter geen vrouw, leeftijd, eigen woonplaats of ouder. Het is nog niet vastgesteld in welke rol hij wordt genoemd; een akte uit 1766 kan een oudere bezitter aanhalen. Deze bronvorm zonder H is geen nieuwe exacte GH-persoonskandidaat. De groep wordt niet gelijkgesteld aan Petrus 1725 of de echtgenoot van Cornelia Straatmans. Nieuw is de volledige uitwerking binnen de gecontroleerde dossiers, niet een bewezen familieverbinding.

De twee notarisexports omvatten samen **82.208 gegevensregels** en zijn byte-identiek aan de in R335 gebruikte bestanden. In de gecontroleerde naamvelden is geen combinatie van een Petron-/Pietron-/Petern-voornaam met Sev-/Sever- gevonden, geen expliciet echtpaar Peter × Petronella Severijns en geen toewijsbare boedel 1747. Dit begrensde negatieve resultaat geldt voor de moderne index, niet voor alle originele akten. [E1, D3]

Ook de volledige groepen 19-03-1719 Craens IX-93b, 30-09-1700 Craens IV-26a en 20-03-1699 Craens III-346d zijn gelezen. Zij leveren geen expliciete vrouw of dochter Petronella. De vier uitgewerkte groepen samen bevatten 26 naamregels; de exacte indexvelden zijn bewaard.

### 7.2 Gepubliceerd Severijns-onderzoek

Het artikel van Raymond Driessen in **De Maaseikenaar 2006/1, p. 30–38** is volledig visueel gecontroleerd. De al op 2 oktober vastgelegde waarschuwing blijft gelden: de auteur kende voor Peter Severijns van Sandt geen vrouw en vermoedde geen nakomelingen. Dat is een auteursinterpretatie en geen primaire uitsluitingsakte. De nieuw gecontroleerde datumroute is de verheffing van **12-12-1716** op p. 34. De verwijzing naar het cijnsboek Sipernau 1743 eindigt bij particulier bezit; geen publiek inventarisnummer vastgesteld. [E2, D4]

De bekende Elense familie Peter × Petronella, met overlijdens 27-09-1747 en 03-10-1747 en zoon Petrus 13-06-1725, is opnieuw op reconstructieniveau gezien. Geen oorspronkelijk huwelijk of oudervermelding van de vader bereikt. De Elense tegenhypothese voor Maaseik 1693 is daarom niet gesloten. [E3]

### 7.3 Maaseiker testament 15 mei 1722

Het ontbrekende doel blijft **Maria Bastiaens, 15-05-1722, notaris Herman Craens, IX-177cd, veld ‘Pagina’ 237**. R335 bewaart de volledige indexgroep waarin Peter als zoon van Peter × Erlindis voorkomt. ‘Pagina 237’ is een indexveld en wordt niet zonder concordantie als oorspronkelijk folio gepresenteerd. [D3]

De openbare Agatha-beschrijving en EAD van **Notariaat Limburg – Minuten en repertoria, blok 1**, inventariscode 730, zijn nu werkelijk ontvangen. Het EAD is een onvolledige fondsbeschrijving zonder individuele bestanddelen of digitale objecten. Hiermee is geen koppeling van IX-177cd aan een specifieke originele band vastgesteld. [M1]

Een openbare publicatie geeft wel een concrete FamilySearch-beeldverwijzing bij een akte van H. Craens van 7 juli 1736, maar dat beeld is niet gelezen en die verwijzing is geen bewijs dat het testament 1722 in dezelfde digitale band zit. Het testament 15 mei 1722 is in deze ronde **niet ingezien**. De oorspronkelijke Maaseiker huwelijksakten 1741/1751 zijn evenmin in deze ronde bereikt. [M2]

## 8. Beslisstand en eerstvolgende gerichte vragen

**Nu primair vastgelegd:** het echtpaar Peter × Jenneken op 13-06-1722, Peters broer en drie zusters, de afzonderlijke Melchior-akte 1741, de doop 1677 en de ouder/getuigengroepen 1719/1720.

**Nog niet geïdentificeerd:** de ouders van de volwassen Peter × Jenneken; de gelijkstelling met de dopeling 1677; de verbinding met Anna Wolters; de precieze identiteit van de zusters en de naamvorm Dirriske.

De meest gerichte vervolgvraag is nu: **in welk oudergezin komen Peter, Jan, Johanna, Maria en Dirriske samen voor?** Daarbij moeten de drie zusters ook via huwelijken, nalatenschappen en eventuele patroniemen worden gevolgd. Hun namen komen uit een rechtstreekse verwantschapsformule en bieden meer houvast dan een losse naamgelijke Petrus.

Een tweede gerichte controle is de verbinding van het paar 1722 met Petrus × Joanna van der Voort 1720. De dopen leveren mogelijke netwerkpersonen, maar Joannes 1719 is nog niet de bewezen broer Jan, en de gerepresenteerde meter Gertrudis is niet automatisch een zuster.

Maaseik 1693 blijft via het testament 15-05-1722 en de afbakening tegenover Elen beslisbaar. Deze ronde levert geen nieuw persoonsbewijs waardoor die kandidaat boven Walbeck kan worden geplaatst. De nieuwe historische winst ligt in het Bossche testament en zijn familierelaties.

## 9. Bronnen en controleerbare vindplaatsen

### Primaire beelden, zelf gelezen in deze ronde

- **[P1] Peter × Jenneken, 13-06-1722:** [catalogus inv. 3044](https://zoeken.erfgoedshertogenbosch.nl/detail.php?id=748716115); originele beelden [184r](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532734810/full/max/0/default.jpg), [184v](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532734811/full/max/0/default.jpg), [185r](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532734812/full/max/0/default.jpg), [185v](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532734813/full/max/0/default.jpg).
- **[P2] Melchior, 18-06-1741:** [catalogus inv. 3034](https://zoeken.erfgoedshertogenbosch.nl/detail.php?id=748716057); originele beelden [228r](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532727686/full/max/0/default.jpg), [228v](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532727687/full/max/0/default.jpg), [229r](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532727688/full/max/0/default.jpg).
- **[P3] Petrus, 21-05-1677:** [catalogus inv. 56](https://zoeken.erfgoedshertogenbosch.nl/detail.php?id=748696005), [volledige scan](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532177826/full/max/0/default.jpg), [ontvangen IIIF-manifest](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//presentation/3.0/748696005/manifest.json).
- **[P4] Godefridus, 28-08-1720:** [volledige scan](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532174276/full/max/0/default.jpg), [ontvangen inv. 20-manifest](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//presentation/3.0/748695776/manifest.json).
- **[P5] Joanna, 20-05-1719:** [volledige scan](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532174268/full/max/0/default.jpg), hetzelfde inv. 20-manifest.
- **[P6] Theodora, 21-01-1706:** Erfgoed ’s-Hertogenbosch, 0019, inv. 19, beeld 4 van 100, geschreven p. 3, rechterblad; [volledige scan](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//image/3.0/1532174150/full/max/0/default.jpg), [ontvangen inv. 19-manifest](https://denbosch.hosting.deventit.net/IIIF//presentation/3.0/748695772/manifest.json), [OA/BHIC-index](https://www.openarchieven.nl/bhi:26e755ee-a51b-8361-cb1b-a61c4193b6af).

### Indexen en documentatie

- **[I1]** [Bossche Encyclopedie, testamenten 1700–1750](https://www.bossche-encyclopedie.nl/bronnen/testamenten/1700-1750.1.htm), de aansluitende regels Melchior/Peter/Thomas. Naam hoort bij de datumregel eronder.
- **[I2]** [Bossche Encyclopedie, testamenten 1750–1810](https://www.bossche-encyclopedie.nl/bronnen/testamenten/1750-1810.1.htm), regels Melchior en Peter × Alida.
- **[I3]** [OA/BHIC-doopindex Petrus 1677](https://www.openarchieven.nl/bhi:b219ad47-bff5-71f5-ccba-0860ff1f1452).
- **[I4]** [OA/BHIC-doopindex Godefridus 1720](https://www.openarchieven.nl/bhi:cc5ecf13-762b-01b8-da81-98792b04507e).
- **[I5]** [OA/BHIC-doopindex Joanna 1719](https://www.openarchieven.nl/bhi:719e6091-0847-c498-7b59-54650b0ce116).
- **[I6]** OA/BHIC-records [1708](https://www.openarchieven.nl/bhi:27105dcf-575c-8dfe-f7e1-bd0869157e5e), [1710](https://www.openarchieven.nl/bhi:fb802a58-1fb7-c7e7-5b6d-26f15430197e), [1715](https://www.openarchieven.nl/bhi:6a4c0d63-3550-f18c-89f0-cfc345d26a8e). De volledige JSON-records zijn gelezen via de publieke OA-API en in het bronnenpakket bewaard.
- **[I7]** [Officiële inventaris 0072, PDF](https://denbosch.hosting.deventit.net/AtlantisPubliek/Inventaris/Pdf/748711947). De notarisbanden en beeld-ID’s zijn bovendien uit de openbare catalogusresponsen vastgesteld.

### Elen en Maaseik

- **[E1]** Moderne notarisindex, [A–L CSV](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OomhdKPRk-iJcsiC3xvr-qZlTF93jshh/export?format=csv&gid=1345202330) en [M–Z CSV](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AtzaeHOdN-QCqJHFiBrK3IiuYmNLpOQh0O2xVeEHGSs/export?format=csv&gid=2104994679); geselecteerde volledige aktegroepen in het bronnenpakket.
- **[E2]** Raymond Driessen, ‘Genealogie. Links en rechts van de Zanderbeek: Severijns in de 17de eeuw’, De Maaseikenaar 2006/1, p. 30–38; [publieke PDF](https://demaaseikenaar.be/msk2006_1.pdf), in het bijzonder p. 34 en bronnoot 18. Het tijdschrift wordt niet integraal in het bronnenpakket heruitgegeven.
- **[E3]** [Heemkring Kinrooi, Elense familie Peter × Petronella](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000947.htm), secundaire reconstructie.
- **[M1]** [Agatha-fondsbeschrijving](https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0515_105511_103625/) en [ontvangen EAD](https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0515_105511_103625/.ead.xml). EAD: 1789 bytes, onvolledig, zonder afzonderlijke onderdelen of digitale objecten.
- **[M2]** [Sjef Jetten, notariële akten Susteren](https://sjefjetten.nl/home/genealogieen/susteren/notariele-akten/), akte 7 juli 1736, H. Craens, nr. 184; [daar genoemde FamilySearch-beeldverwijzing](https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-C3T6-3924). Alleen de publicatieverwijzing bereikt; origineel beeld niet gelezen.

### Bestaande projectlagen die niet worden overschreven

- **[D1]** `MICROCHECKPOINT_BESLISRONDEN_GEMERT_1713_1717_DEN_BOSCH_1677_1741_CORRECTIE_05-10-2026.md`, file_00000000f9b08210a3309a61a17e2e6f. Met name §6–9 worden voor de datumtoedeling door deze primaire aanvulling gecorrigeerd.
- **[D2]** `AANVULLING_600KM_NIEUWE_KANDIDATEN_DEN_BOSCH_GEMERT_VELDHOVEN_05-10-2026.md`, file_000000008cec8210b9b49b1feb0681c3; en `ONDERZOEKSAANVULLING_PETER_ANNA_WOLTERS_R6_22-09-2026.md`, file_00000000ccd4821090db54377bfc0ecd, voor het bestaande Kesselse tijdanker 20-09-1722.
- **[D3]** `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R335_MAASEIK_BRONHERCONTROLE_EN_NAAMCONFLICT_07-10-2026.md`, file_00000000baa0820e8b8e434a569bb1fb. Basis voor de moderne notarisindex en actuele Maaseiker beslisvragen.
- **[D4]** `ONDERZOEKSAANVULLING_SEVERIJNS_VROEGE_GENERATIES_PETRONELLA_KANDIDATEN_02-10-2026.md`, file_0000000081f88210a040b863561ea0a7. De waarschuwing over Peter Severijns was hierin al vastgelegd en geldt dus niet als nieuwe ontdekking van deze ronde.

## 10. Bewaar- en leesverantwoording

Het bronnenpakket bewaart de complete historische aktebeelden, afzonderlijke leesuitsneden, bibliografische metadata, ontvangen catalogusgegevens, volledige relevante OA-records, geselecteerde notarisindexgroepen en onderzoeksnotities. De oorspronkelijke familiepassage is niet digitaal aangevuld. Vergrotingen vergroten alleen bestaande pixels.

De openbare IIIF-manifests van de doopboeken 56, 20 en 19 zijn ontvangen. Voor notarisband 3034 gaf het manifest een timeout; het manifest van 3044 is niet apart opgehaald. Hun relevante beeld-ID’s zijn wel uit de openbare catalogus gelezen en **alle zeven originele testamentbeelden zijn ontvangen**. De akte-inzage hangt daarom niet af van een onterecht geclaimd ontvangen notarismanifest.

De brede OA-zoekingen naar Petrus/Joanna/Voort en Petrus/Joanna/Gommers die meer dan 100 resultaten gaven, zijn slechts voor de eerste 100 resultaten opgehaald. Zij leveren geen uitputtend negatief resultaat op. De veel beperktere queries en de werkelijk gelezen records staan afzonderlijk in het pakket.

Deze aanvulling vervangt uitsluitend de benoemde foutieve verwijzingen en voorlopige lezingen. Andere eerder onderzochte kandidaten, tegenhypothesen en negatieve zoekresultaten blijven behouden. Er zijn geen personen samengevoegd en geen nieuwe ouders aan Peter × Anna Wolters toegekend.