# MICROCHECKPOINT — ONGEN LF1=72286570431 / KELLEN KB003_2 / ARCHIEFCORRECTIE

**Project:** Familie Van den Berg 3.0  
**Datum:** 06-10-2026  
**Status:** ADD-ONLY  
**Website:** NIET wijzigen zonder voldoende primaire bewijsvoering of expliciete opdracht.

## 1. Verplichte uitgangspunten teruggelezen
Deze ronde is begonnen ná volledige lezing van:

1. `MICROCHECKPOINT_KELLEN_VAN_DE_WATER_VAN_DE_LOO_1764_1805_06-10-2026.md`
2. `MICROCHECKPOINT_KELLEN_GRIETHAUSEN_BRON1320_WOLTERS_NUNNEKES_PELLENS_06-10-2026.md`
3. ter deduplicatie tevens `OVERDRACHT_VOLGENDE_CHAT_KELLEN_GRIETHAUSEN_WOLTERS_BRON1320_06-10-2026.md`

Vaste regel: NIET opnieuw beginnen; niets verwijderen of overschrijven; oude hypothesen, fouten, conflicten en negatieve resultaten bewaren.

## 2. DEDUPLICATIE — werkelijk nieuwe aanvullingen
Voor presentatie als nieuw is expliciet gezocht in de drie bovenstaande projectbestanden naar:
- `72286570431`
- `86378130673`
- `13144329725`
- `KB003_2`

Deze technische OnGen-recordsleutels en de precieze Kellen-registersignatuur `KB003_2` kwamen daar NIET in voor.

Daarmee zijn onderstaande technische identificaties werkelijk nieuwe aanvullingen op het bestaande dossier.

## 3. BELANGRIJKE CORRECTIE — “bron 1320” is GEEN aktenummer
In de OnGen-achternaamindex `Griethausen Heiraten Standesamt 1797(VI)-1875` wijzen in 1805 de familienamen:
- `van de Loh`
- `Wolters`
- `Pellens`
- `van de Water`
- `Nunnekes`

alle naar dezelfde web-link die in de gerenderde index als hyperlinknummer **1320** verschijnt.

Na doorklikken blijkt dat **1320 niet het archiefnummer of aktenummer is**. Het is alleen de link-ID van de webpagina.

De echte technische OnGen-recordsleutel achter die link is:

`lf1=72286570431`

met plaatscode:

`ortnum=g020`

Directe technische route:
`https://www.ongen.de/suchword/kopien.php?lf1=72286570431&ortnum=g020`

De detailpagina is zonder OnGen-login niet inhoudelijk zichtbaar.

### Statuscorrectie
Oude aanduiding `bron 1320` NIET verwijderen uit eerdere checkpoints. Voortaan technisch preciezer aanduiden als:

**OnGen-record `lf1=72286570431` (oude interne web-link 1320).**

Dit voorkomt dat in PA 2105 vergeefs naar “akte 1320” wordt gezocht.

## 4. TECHNISCH HARD GESCHEIDEN — andere 1805-records
De andere Van-de-Water-vermelding uit 1805, gekoppeld aan `Pastors`, heeft een andere OnGen-recordsleutel:

`lf1=86378130673`

Directe route:
`https://www.ongen.de/suchword/kopien.php?lf1=86378130673&ortnum=g020`

De andere Wolters-vermelding uit 1805 heeft opnieuw een andere recordsleutel:

`lf1=13144329725`

Directe route:
`https://www.ongen.de/suchword/kopien.php?lf1=13144329725&ortnum=g020`

### Conclusie
Het targetcluster `van de Loh + Wolters + Pellens + van de Water + Nunnekes` hoort technisch bij één afzonderlijk OnGen-record `72286570431` en mag NIET worden vermengd met:
- `Pastors + van de Water` (`86378130673`);
- de andere Wolters-vermelding (`13144329725`).

Status: **TECHNISCH BEWEZEN OP INDEX-/RECORDNIVEAU**.

## 5. Wat de vijf familienamen WEL en NIET bewijzen
Door de technische recordgroepering is nu steviger dan voorheen dat alle vijf familienamen uit hetzelfde burgerlijke huwelijksrecord zijn geïndexeerd.

Werkinterpretatie blijft:
- `van de Loh` = zeer waarschijnlijk Bernard(us) van de Loo/van de Loe;
- `Wolters` = zeer waarschijnlijk Johanna Elisabeth Wolters;
- `Pellens` = plausibel de moederfamilie van Bernard, passend bij secundair ouderpaar Engelbertus van de Loe × Sibilla Pellens;
- `van de Water` = plausibel verwijzing naar Bernards eerdere echtgenote Mechtildis van de Water;
- `Nunnekes` = plausibel iemand uit de ouderlijke lijn van Johanna Elisabeth, mogelijk haar moeder.

Maar: **de rollen zijn nog niet letterlijk uit de akte gelezen**.

Dus:
- `Johanna Elisabeth Wolters = dochter van [Wolters] × [Nunnekes]` blijft **KANDIDAAT-HYPOTHESE / STERKE BRONINFERENTIE**;
- `Bernard was in 1805 weduwnaar van Mechtildis van de Water` blijft **STERKE BRONINFERENTIE**;
- `Pellens = Bernards moeder Sibilla Pellens` blijft **STERKE INFERENTIE / NOG TE CONTROLEREN**.

NIETS hiervan promoveren naar BEWEZEN vóór aktelezing.

## 6. OnGen-brontype bevestigd
OnGen geeft voor Griethausen afzonderlijk:

`Heiraten Standesamt 1797(VI)-1875`.

Het targetrecord `lf1=72286570431` komt uit deze burgerlijke huwelijksindex en is dus geen kerkelijke Kellen-indexregel.

Bronindex:
`https://www.ongen.de/flash/g020H01S.php?langneu=Nederlands`

OnGen database-inhoud:
`https://www.ongen.de/suchword/datenbankinhalt.php?auswahl=G`

## 7. PRIMAIRE ARCHIEFROUTE — PA 2105 / PA 2205 / PA 2305
Deutsche Digitale Bibliothek bevestigt het bestand:

**PA 2105 — Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Kleve**

met Griethausen als opgenomen plaats en bestandstijd 1798–1875.

DDB-route:
`https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/O4BYDP34UVKYSWTVZ6AQMSBWFRGSOYWT`

Archive.NRW-findbuchroute:
`https://www.archive.nrw.de/ms/search?link=FINDBUCH-Fb_d9811cda-0848-4a3c-88ed-50809adf167c`

### Toegangsstatus — correctie
De officiële `Digitalisierungsampel R4`, stand 01-01-2025, geeft:
- `PA 2105 LG Kleve`, 1798–1814 = **Digitalisat**;
- `PA 2205 LG Kleve` Aufgebote = **Original**;
- `PA 2305 LG Kleve` Belegakten = **Original**.

In dezelfde legenda betekent `Digitalisat` gebruik als digitalisat, terwijl `Online-Digitalisat` apart wordt aangeduid. Recente gebruikerscontrole van Archive.NRW bevestigt bovendien dat PA 2105 wel gedigitaliseerd is tot 1814, maar niet als openbare online scans beschikbaar staat.

Bron:
`https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/media/files/Digitalisierungsampel_R4_2025.pdf`

### Gevolg
De burgerlijke huwelijksakte van 1805 moet waarschijnlijk via:
- leeszaal / digitale leeszaaltoegang bij LAV NRW;
- of bestelling/archiefaanvraag op de exacte Griethausen-1805-verzeichnungseenheid;
- eventueel parallel via een andere reproductieroute
worden verkregen.

Nog NIET gevonden:
- exact PA-2105 inventaris-/verzeichnungseenheidnummer van het huwelijk;
- exact burgerlijk aktenummer;
- exacte burgerlijke huwelijksdatum.

## 8. KERKELIJKE TEGENROUTE — belangrijke precisering
Omdat de bekende kerkelijke indexvermelding van Bernard × Johanna Elisabeth onder **Kellen** staat, is de eerste kerkelijke tegenroute NIET automatisch Griethausen St. Martinus.

Matricula Kellen St. Willibrord bevat:
- `AS002` — Heiraten 1686–1930, **Abschrift**;
- `KB003_2` — Heiraten 1805–1888, **Mischbuch**.

Bron:
`https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kellen-st-willibrord/`

Direct:
`https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kellen-st-willibrord/AS002/`
`https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kellen-st-willibrord/KB003_2/`

### Correctie op eerdere tussenmelding
Griethausen St. Martinus heeft wel een huwelijksreeks vanaf 1798, maar voor DIT huwelijk moet eerst Kellen `KB003_2`/`AS002` worden aangevallen, omdat de kerkindex zelf Kellen noemt.

Via de huidige webcrawler laadt de Matricula-afbeelding niet; de registercontainer/signatuur is wel bevestigd.

## 9. Secundaire datum Bernard × Mechtildis nader afgebakend
Een openbare secundaire reconstructie noemt voor:

Bernardus van de Loe × Mechtilde van de Water

als huwelijksdatum:

**8 juni 1794, Kellen**.

Dezelfde reconstructie noemt kinderen:
- Dorothea 1794;
- Theodorus 1796;
- Bartholomeus 1797;
- Cornelus 1798;
- Dorothea 1801;
- Engelina 1802;
- Antoinetta 1805.

Bron:
`https://www.genealogieonline.nl/stamboom-wijers/R5833.php`

BELANGRIJK: deze pagina geeft aan dat de getoonde gegevens geen primaire bronnen bevatten. Daarom is 08-06-1794 slechts **SECUNDAIRE DATUMLEAD**.

## 10. Cornelius/Cornelus — nieuw datumconflict bewaren
De Kellen-transcriptie bevat in 1799:
- Cornelius van der Loo;
- vader Bernard(us);
- moeder `Mechtildis Holtermann`.

De secundaire reconstructie hierboven plaatst daarentegen een zoon:
- `Cornelus van de Loo`, **1798–1858**,
- als zoon van Bernardus van de Loe × Mechtilde van de Water.

Dit is een EXTRA conflict naast de al bekende moedernaam Holtermann.

### Status
- `Cornelius/Cornelus 1798` = **SECUNDAIRE LEAD**;
- `Cornelius 1799 moeder Holtermann` = **STERK VERDACHTE TRANSCRIPTIE-/REGELVERSCHUIVING**;
- exacte datum, ouders en registerregel = **NOG PRIMAIR TE CONTROLEREN**.

Niet stilzwijgend harmoniseren.

## 11. Antoinetta 1805 — secundaire datum bevestigd als lead
Een openbare secundaire profielpagina noemt:

**Antoinetta van de Loe — geboren 1 februari 1805 te Kellen**

en plaatst haar als dochter van Bernardus van de Loe × Mechtilde van de Water.

Deze pagina bevat geen primaire bronverwijzing.

Status: **SECUNDAIRE DATUMLEAD — NOG PRIMAIR TE CONTROLEREN**.

Als deze geboorte én Bernards latere huwelijk met Johanna Elisabeth Wolters in 1805 primair worden bevestigd, blijft het potentiële overlijdensvenster voor Mechtildis:

**na 01-02-1805 en vóór het tweede huwelijk in 1805**.

Maar dat venster blijft conditioneel.

## 12. Bernard 1774 / Pellens — secundaire consistentie
Openbare reconstructies blijven Bernardus van de Loe (1774–1847) plaatsen als zoon van:
- Engelbertus van de Loe;
- Sibilla Pellens.

Daarom is het verschijnen van `Pellens` in hetzelfde OnGen-record `72286570431` een sterke persoonsidentificerende aanwijzing voor Bernard.

Maar ouderpaar en rol Pellens in 1805 blijven primair te bewijzen.

Status:
`Bernard 1794 = van de Loh in record 72286570431` = **STERK-WAARSCHIJNLIJK, DICHT TEGEN BEWEZEN AAN; primaire akte ontbreekt**.

## 13. MOSAIK / Gommans — bibliografische route aangescherpt
MOSAIK Familienchroniken bevestigt:

**FG 148 — “Die Ahnen Janssen-Wolters und van der Loo”**.

Bron:
`https://www.mosaik-kleve.de/Familienchronik.pdf`

Het MOSAIK Gesamtverzeichnis plaatst:

**Heft 3/1998 — “Die Ahnen Janssen - Wolters”, p. 1.**

Bron:
`https://www.mosaik-kleve.de/Gesamtverzeichnis_Mosaik_Hefte_2017.pdf`

NWBib specificeert de inhoud als:
- auteur: Franz Gommans;
- jaar: 1998;
- titel: `Die Ahnen Janssen - Wolters`;
- inhoud: voorouders van de kinderen Janssen, kinderen van **Peter Johann Janssen × Antonia Elisabeth Wolters**, in **Goch-Kessel en omgeving**.

LGOG geeft vervolgens een publicatiespoor in 1999:
- Limburgs Tijdschrift voor Genealogie jrg. 27 nr. 1, p. 23: `Die Ahnen Janssen-Wolters, Stammeltern der Geschwister Jassen aus Goch`;
- jrg. 27 nr. 2, p. 50: `Die ahnen Janssen-Wolters (deel 2)`.

Bron:
`https://lgog.nl/inhoud-limburgs-tijdschrift-voor-genealogie-1990-1999`

### Status
Deze publicatie is geografisch zeer relevant maar behandelt aantoonbaar een latere/andere kernfamilie Peter Johann Janssen × Antonia Elisabeth Wolters.

Nog NIET aangetoond:
- dat Johanna Elisabeth Wolters, bruid 1805, in deze kwartierstaat voorkomt;
- dat FG 148 de Nunnekes-hypothese bevestigt;
- dat hierin een brug naar Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh zit.

Dus: **HOGE-PRIORITEIT SECUNDAIRE BRONROUTE, GEEN FILIATIEBEWIJS**.

## 14. NEGATIEVE RESULTATEN / NOG NIET GEVONDEN
ADD-ONLY bewaren:
- Geen openbare webbron gevonden die letterlijk de ouders van Johanna Elisabeth Wolters 1805 noemt.
- Geen openbare webbron gevonden die letterlijk uitlegt wie `Nunnekes` in record `72286570431` is.
- Geen exacte burgerlijke huwelijksdatum Bernard × Johanna Elisabeth 1805 gevonden.
- Geen exact burgerlijk aktenummer gevonden.
- Geen PA-2105 verzeichnungseenheid/inventarisnummer voor Griethausen huwelijk 1805 vastgepind.
- Originele burgerlijke akte niet gelezen: OnGen-detail is login-gated en PA 2105-scans zijn niet publiek online.
- Kellen `KB003_2` / `AS002` registercontainers bevestigd, maar afbeelding kon via deze webtoegang niet worden geladen.

## 15. HERZIENE PRIORITEITSVOLGORDE
1. Zoek niet meer op “akte 1320”; target **OnGen `lf1=72286570431`**.
2. Vind exacte PA-2105 verzeichnungseenheid voor **Griethausen Heiraten 1805** en verkrijg scan/lezing.
3. Lees volledige burgerlijke akte en noteer:
   - datum;
   - leeftijd/geboorteplaats Bernard;
   - ouders Bernard;
   - burgerlijke staat;
   - eerdere echtgenote;
   - leeftijd/geboorteplaats Johanna Elisabeth;
   - ouders Johanna Elisabeth;
   - woonplaatsen;
   - getuigen;
   - precieze rol van Pellens, Van de Water en Nunnekes.
4. Controleer parallel **Kellen KB003_2 / AS002** voor kerkelijke trouwregel 1805.
5. Zoek daarna PA 2205 Aufgebot en PA 2305 Belegakten.
6. Pas daarna Wolters × Nunnekes als gezin reconstrueren.
7. Controleer Antoinetta 01-02-1805 primair in Kellen `KB003_1`/`AS001`.
8. Zoek overlijden Mechtildis in Kellen `KB003_3`/`AS003` in 1805.
9. Controleer Cornelius/Cornelus 1798/1799 origineel.
10. Daarna pas 1776 Toon van de Water × Elisabeth Derckse en halfzussenmodel beslissen.
11. FG 148 / Gommans inhoud verkrijgen en uitsluitend als secundaire route tegen primaire registers leggen.

## 16. ACTUELE BEWIJSSTATUS NA DEZE RONDE
- Vijf familienamen in één OnGen-record `lf1=72286570431`: **TECHNISCH BEWEZEN OP INDEX-/RECORDNIVEAU**.
- “1320” als aktenummer: **VERWORPEN / CORRECTIE**; alleen web-linknummer.
- Pastors/Van de Water-record `86378130673` apart van target: **TECHNISCH BEWEZEN**.
- Andere Wolters-record `13144329725` apart van target: **TECHNISCH BEWEZEN**.
- Bernard 1794 = van de Loh 1805: **STERK-WAARSCHIJNLIJK**.
- Bernard in 1805 weduwnaar van Mechtildis van de Water: **STERKE BRONINFERENTIE, NOG NIET GELEZEN**.
- Pellens = Bernards moeder/familielijn: **STERKE INFERENTIE, NOG NIET BEWEZEN**.
- Johanna Elisabeth Wolters ↔ ouderpaar Wolters × Nunnekes: **KANDIDAAT-HYPOTHESE / STERKE BRONINFERENTIE**.
- Johanna Elisabeth = dochter Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh: **VERZWAKT / NOG TE CONTROLEREN**.
- Mechtildis overlijden na 01-02-1805 vóór tweede huwelijk: **CONDITIONELE SECUNDAIRE HYPOTHESE**.
- Cornelius/Cornelus 1798 versus 1799/Holtermann: **BRONCONFLICT / PRIMAIR TE BESLISSEN**.
- FG 148 / Gommans: **HOGE-PRIORITEIT SECUNDAIRE BRONROUTE**.

## 17. ADD-ONLY / WEBSITE
Niets uit eerdere checkpoints verwijderen of overschrijven. De oude term `bron 1320` blijft historisch bewaard, maar is voortaan gecorrigeerd naar web-linknummer. Website nog NIET aanpassen.
