# WEBSITE-INVOER — Familie Van den Berg 3.0 — BLOK 4 R62
## Geconsolideerde Well/Driessen/De-Roepaan-tekst

Pastoor **Th.W.J. Driessen**, vroeger kapelaan in Ottersum en later pastoor van Well, publiceerde in *Loo-Kroniek* nr.14 (april 1960) een veertien pagina’s tellende geschiedenis van **De Roepaan**. De volledige artikelreeks en het bronnenapparaat zijn teruggevonden. Driessen werkte met concrete bronnen uit het parochiearchief Ottersum, waaronder kerkrekeningen, vicarieakten, jaargetijdenlijsten en oude doop-, trouw- en sterfregisters.

Voor de oudere Roepaan noemt hij **Derick Aen die Roepaan** in 1694 en later Hend/Hermen Dercks. De sterkste aanwijzing voor een verbinding Dercks–Van den Berg zijn de jaargetijden: lasten voor Hermen en Hermina Derriks kwamen bij **Elbert van den Berg van De Roepaan** terecht, terwijl lasten voor Jasper Derriks en Mechel Janssen bij Elberts broer **Joannes van den Berg te Gennep** lagen. Dit wijst sterk op een erf- of vermogensband, maar de juridische akte waarmee De Roepaan naar de familie Van den Berg overging is nog niet gevonden.

Driessen veronderstelde op grond van deze lasten dat Elbert en Joannes mogelijk uit een “eerste huwelijk” kwamen. Die gevolgtrekking mag niet worden overgenomen als daarmee een andere moeder dan **Anna Wolters** wordt bedoeld: de Kesselse doopfiliaties plaatsen Joannes en Welbert/Elbert bij **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters**. Hermina Dercks is dus niet de moeder van Peters bekende Kesselse kinderen.

Een fundatie uit **20 oktober 1783** verbindt wijlen Peter van den Berg en Anna Wolters als echtpaar rechtstreeks met De Roepaan en toont een bredere kinderen-/schoonfamiliekring. De oorspronkelijke akte blijft een topprioriteit voor diplomatische herlezing.

Driessens eigen onderzoeksarchief is bovendien concreet lokaliseerbaar: een deel van het Ottersumse parochiearchief berust in **collectie 116 Pastoor Th.W.J. Driessen** in Gemeentearchief Venlo. Daarmee bestaat een gerichte primaire vervolgroute naar zijn Roepaan-notities en bronstukken.

In **Well** zelf blijkt rond 1670–1730 geen enkelvoudige Van-den-Bergh-lijn maar een breed cluster te bestaan. Onder de aangetroffen gezinnen/personen bevinden zich Petrus van den Berg × Hermanna Hermans, Jacobus van den Bergh × Maria Bosmans, Mechtildis van den Bergh × Henricus Ramakers en een afzonderlijk gezin **Petrus van den Bergh × Mechtildis Heijnen** met kinderen vanaf 1708. Voor die laatste Petrus wordt secundair een overlijden in 1716 genoemd; als dat primair wordt bevestigd is hij definitief niet Peter × Anna Wolters.

Een tweede Petrus wordt secundair genoemd als echtgenoot van **Petronella van den Hergraven**, met kinderen in Well vanaf circa 1729. Ook dit profiel blijft afzonderlijk totdat de originele doopregels zijn gevonden.

De Wellse **Aleidis/Allegondis van den Bergh**, gehuwd met Laurentius Diebels in 1708, is chronologisch onmogelijk dezelfde persoon als de Gochse Aldegondis die in maart 1708 werd gedoopt. Bij het Wellse huwelijk wordt **Gossewijn Wolters** als getuige genoemd; een eventuele verwantschap met Anna Wolters van Kessel, Goch is nog niet bewezen.

Voor **Godefridus Diebels × Petronella (Hesa) van den Bergh** bestaat bovendien een bronconflict. Een uitgebreide secundaire reconstructie verklaart de derdegraadsbloedverwantschap via **Seger Hoecken**; de eerder overgedragen keten via Hermanna Jaspers → Petrus Jaspers → Gasparus Hermans × Anna Vijten is nog niet in een primaire bron teruggevonden. Beide varianten blijven zichtbaar totdat de oorspronkelijke dispensatie is gevonden.

**Actuele status:** Well is een belangrijke regionale controlegroep, maar **Well → Peter van De Roepaan is nog KANDIDAAT/HYPOTHESE — NIET BEWEZEN**. De ouders en geboorte/herkomst van Peter blijven **NOG TE CONTROLEREN**.