# Website-invoer — Familie Van den Berg 3.0 — BLOK 4 R60
## Peter van den Bergh van De Roepaan en de mogelijke verbinding met Huis Bergh

**Datum:** 24-09-2026

## Veilige websiteversie

### De vraag naar Huis Bergh
Een belangrijk open onderdeel van het familieonderzoek is de vraag of **Peter/Petrus van den Bergh**, echtgenoot van Anna Wolters en later verbonden aan De Roepaan bij Ottersum, afstamde van het historische **Huis Bergh te 's-Heerenberg**.

Op dit moment is daarvoor **geen ononderbroken genealogische keten bewezen**.

### Waarom de hypothese wel serieus wordt onderzocht
Er zijn meerdere onafhankelijke aanwijzingen die maken dat de mogelijkheid niet uitsluitend op naamovereenkomst berust.

Peter schreef in de bewaarde familiebronnen zelf duidelijk **`van den Bergh`**. Het ontbreken van de `h` in sommige bronnen bij zijn zoon Welbert/Wilbert is geen tegenbewijs: ook binnen bewezen historische zijtakken van Huis Bergh komen de vormen `van den Bergh` en `van den Berg` binnen dezelfde familie naast elkaar voor.

Daarnaast meldde een genealogisch-heraldische publicatie uit **1899** dat bij de Van-den-Bergh-familie **van De Roepaan** toen zilverwerk bestond waarop het bekende **Bergsche wapen** voorkwam. De auteur schreef echter eveneens dat niet kon worden vastgesteld met welk recht dit wapen werd gevoerd. De melding bewijst daarom een oude wapentraditie, maar nog geen afstamming.

### Natuurlijke zijtakken van Huis Bergh
Het archiefonderzoek toont dat Huis Bergh verschillende natuurlijke/buitenechtelijke zijlijnen kende. Sommige daarvan droegen de naam Van den Bergh meerdere generaties verder.

De belangrijkste nog open route is:

**Willem II van den Bergh → Barnabas van den Bergh → Marcus van den Bergh × Mechtelt Schilders → onbekende volgende generatie.**

Marcus is bronmatig als natuurlijke zoon van Barnabas bewezen. Zijn huwelijk met Mechtelt Schilders is eveneens bewezen. Hun eventuele kinderen of erfgenamen zijn echter nog niet geïdentificeerd.

Een tweede route loopt via de familie van **Mathena/Diepstege**. Daar zijn Hercules van den Bergh en zijn broer Wilhelm van den Berg tot het einde van de zestiende eeuw aantoonbaar. Het bezit Mathena ging aan het begin van de zeventiende eeuw door vererving naar Van Appelthorn, waardoor deze route zwakker wordt, maar eventuele jongere of niet-bezittende nakomelingen zijn nog niet volledig uitgesloten.

Ook oudere natuurlijke lijnen rond **Bitter en Geerloch Bittersz.** en de Berghse bastaarden **Simon en Aelbert tho Blomendael** blijven afzonderlijke onderzoekslijnen.

### Takken die inmiddels zijn afgesloten
Enkele concrete routes kunnen als voorouderlijn naar Peter worden uitgesloten. Hendrik van den Bergh, natuurlijke zoon van Adolf van den Bergh en heer van Berlicum, overleed vóór 1633 zonder kinderen. Ook de onderzochte route via Herman Frederik van den Bergh eindigt kinderloos. De bekende mannelijke naamdragende voortzettingen van de lijnen Daem/Hector leveren evenmin een keten naar Peter op.

### Goch blijft de andere helft van de puzzel
Aan de kant van Peter zelf ontbreekt nog zijn bewezen ouderpaar. In Goch is op **11 mei 1717** een `Petr. v. Bergen` aangetroffen in een broncontext waarin ook Wolters voorkomt. Deze vermelding ligt vijf jaar vóór de eerste bekende Kesselse doop van Peter × Anna Wolters en is daarom een belangrijke kandidaat, maar de identiteit is nog niet bewezen.

Ook de Gochse kring rond Anna, Mechtilde, Johann, Theodor en Bartholomäus van den Berg blijft belangrijk. Een expliciete erf-, doop-, huwelijks- of voogdijakte moet uiteindelijk aantonen of Peter tot deze familiekring behoorde en wie hun gezamenlijke oudere generatie was.

### Afstamming is niet hetzelfde als adellijke status
Zelfs wanneer later zou worden bewezen dat Peter via een natuurlijke zoon van Huis Bergh afstamde, betekent dit niet automatisch dat Peter of zijn nakomelingen juridisch tot de adel behoorden of het ongebroken wapen van Huis Bergh mochten voeren. Biologische/genealogische afstamming en historische adels- of wapenrechten worden daarom afzonderlijk onderzocht.

## Actuele website-status

**Afstamming van Peter van den Bergh van De Roepaan uit Huis Bergh: KANDIDAAT/HYPOTHESE — NOG NIET BEWEZEN.**

**Dat Peter zeker géén afstammeling van Huis Bergh was: evenmin bewezen.**

Het wapen van Huis Bergh wordt daarom niet als bewezen familiewapen van de De-Roepaan-lijn gepresenteerd.

## Nog te onderzoeken voor de website
- kinderen/erfgenamen Marcus × Mechtelt Schilders;
- nakomelingen Hercules/Wilhelm van Mathena;
- Bitter → Geerloch → vervolg;
- Simon/Aelbert tho Blomendael → exacte filiatie/nakomelingen;
- ouders/grootouders van Peter;
- volledige Gochse regel `Petr. v. Bergen` 11-05-1717;
- huidige vindplaats en foto van het in 1899 genoemde Roepaan-zilver;
- keurmerken, initialen, datering en exacte wapenvariant;
- afzonderlijke juridische toets van eventuele adels-/wapenrechten indien genealogische afstamming ooit wordt bewezen.