# AANVULLING — GERRIT 1690 / DOOPGETUIGEN / MOSSELTRAP-NETWERKBRUG / KEVELAER-TOEGANG **Datum:** 5 oktober 2026 **Project:** Familie Van den Berg 3.0 **Werkwijze:** ADD-ONLY — niets verwijderen of overschrijven **Website:** nog niet wijzigen op basis van deze aanvulling alleen ## 1. Aanleiding en deduplicatie Deze aanvulling hoort bij: - `MICROCHECKPOINT_KOLN_MULHEIM_SCHIFFER_PETER_GERET_DORDRECHT1680_IDENTITEITSFORK_05-10-2026.md` - `AANVULLING_KOLN_MULHEIM_DORDRECHT_GERRIT1690_CORNELIA_DE_KELCK_05-10-2026.md` - `MICROCHECKPOINT_DUITSLAND_EXACT_GH_KEVELAER_DEDUPLICATIE_EN_INDEXAUDIT_05-10-2026.md` Voor de hierna genoemde personen is eerst tegen de Library gededupliceerd. Köln/Mülheim-Peter wordt NIET als nieuwe kandidaat geteld. Het blijft een identiteitsfork met de reeds bekende Dordrechtse Pieter van den Bergh, gedoopt 07-12-1680. ## 2. Nieuwe zware netwerkbrug: doop Johannes van den Bergh 30-12-1714 Een actuele secundaire transcriptie, met verwijzing naar het Dordrechtse Nederduits-gereformeerde doopboek, vermeldt: - kind: **Johannes van den Bergh**; - doop: **30-12-1714 Dordrecht**; - ouders: **Gerrit van den Bergh × Cornelia de Kelck**; - getuigen: **Pieter van den Bergh (1680)**, **Geertruij Selis** en **Magdalena van Hengelet**. Dit is inhoudelijk belangrijker dan alleen de genealogische constatering dat Pieter 1680 een halfbroer Gerrit 1690 had. Pieter en zijn vrouw Geertruij traden aantoonbaar samen op in het eerste gezin van Gerrit 1690. **Status:** STERKE SECUNDAIRE BRUG NAAR PRIMAIRE DOOPBRON. **Nog nodig:** scan/originele registerregel rechtstreeks controleren voordat dit als volledig primair BEWEZEN wordt gelabeld. ## 3. Cornelia de Kelck komt uit aantoonbaar Dordts schippersmilieu De volwassen levensloop van Gerrit 1690 krijgt nog een onafhankelijk tweede persoonskenmerk via zijn vrouw. Cornelia de Kelck, gedoopt 04-05-1682 Dordrecht, wordt in de geraadpleegde genealogische reconstructie geplaatst als dochter van **Jan de Kelck × Maijken Jans**. Bij het huwelijk van haar vader in 1681 wordt Jan de Kelck letterlijk aangeduid als: `Jan Jansse de Kelck, Schippersgast ...` De familiecontext gaat verder terug: - haar grootvader Jan Jansz. de Kelck (1634) was schipper; - de familie De Kelck is archivalisch verbonden met beurtschipperij Dordrecht–Veere en oudere Londenvaart; - in 1679 wordt bij Jan Jansz. de Kelck expliciet een kromstevenschuit genoemd. Dit betekent dat Gerrit 1690 door zijn huwelijk in 1714 aantoonbaar in een Dordtse schippersfamilie terechtkwam. **Betekenis voor Köln-fork:** dit is geen bewijs dat Gerrit zelf Rijnschipper was, maar het maakt de combinatie `broer Gerrit + schippersmilieu` duidelijk minder toevallig. ## 4. Cornelia nog in gezinsnetwerk in 1746 Bij de huwelijks-/ondertrouwgegevens van zoon **Gerrit van den Bergh, geboren/gedoopt 1720**, die in 1746 met **Cornelia van den Eijnden** trouwt, verschijnt **Cornelia de Kelck** als getuige. Dit bevestigt dat moeder Cornelia in 1746 nog in het directe gezinsnetwerk zichtbaar is. De afwezigheid van vader Gerrit in die ene getuigenlijst mag NIET als overlijdensbewijs worden gebruikt. ## 5. Rotterdam 1767 — sterke maar nog niet formeel gesloten Cornelia-identiteit Stadsarchief Rotterdam / DTB Begraven, 06-08-1767: - overledene: **Kornelia de Kelk**; - eerdere partner: **Gerrit van den Berg**; - opmerking: **St. Janskerkhof; liet 2 meerderjarige kinderen na; Mosseltrap**. Open Archieven: https://www.openarchieven.nl/srt:1271C47D-EFC2-4056-8E42-54609E352A73 Dit profiel past zeer sterk bij **Cornelia de Kelck (1682) × Gerrit van den Bergh (1690)**, maar wordt nog niet automatisch gemerged zonder een extra sluitstuk (bijvoorbeeld nalatenschapsakte, woonplaatsketen, kindnaam of eerdere verhuis-/lidmaatregistratie). **Status:** STERKE IDENTITEITSLEAD — NOG TE SLUITEN. De vermelding `2 meerderjarige kinderen` is veelbelovend. Van het Dordtse echtpaar zijn secundair drie kinderen bekend: 1. Johannes — 1714; 2. Catharina — 1718; 3. Gerrit — 1720. Een toekomstige akte die de twee in 1767 nog levende kinderen bij naam noemt kan de Rotterdamse identiteit beslissen. ## 6. Mosseltrap — mogelijke tweede familielijnbrug Een afzonderlijke genealogische reconstructie plaatst **Gerrit van den Berg uit Dordrecht × Kniertje van Eijsden** in: - 1752: Haringvliet Rotterdam; - 1754: hoek Koestraat tegenover het Prinsehof; - **1756: aan de Mosseltrap**. Deze Gerrit is in de reeds bekende Dordrechtse lijn de zoon **Gerrit, gedoopt 1711**, van **Pieter van den Bergh 1680 × Geertruij Selis**. Daardoor ontstaat, ALS Kornelia de Kelk 1767 inderdaad de weduwe van Gerrit 1690 is, een opvallende micro-lokale netwerkbrug: - weduwe van Pieters halfbroer Gerrit 1690 → Mosseltrap 1767; - Pieters zoon Gerrit 1711 → Mosseltrap 1756. Dit is **geen bewijs van samenwoning** en evenmin bewijs dat zij daar tegelijk woonden. Het is wel een serieuze locatie-/familienetwerklead die notarieel, fiscaal of via wijk-/lidmaatregisters kan worden aangevallen. ## 7. Köln/Mülheim-bron opnieuw bronvast gecontroleerd In `Mitglieder der Schiffergemeinde` / Beleydenus Boeck: - **22-03-1728:** `petter van den berg ... bruder geret van den berg ... in sein scheep`; - **27-07-1740:** handeling `op het scheep van pieter van den bergh`; - **26-07-1754:** Jan en Anna van den Berg bij `Schep pieter van den Bergh`, met Peter van den Bergh als getuige; - **28-02-1758:** `Petter van den Berg` als opgenomen persoon én `Petter van den Berg` als getuige. Bron: https://www.geschichte-kirche-koeln-muelheim.de/uploads/media/Mitglieder_der_Schiffergemeinde.pdf De dubbele Peter in 1758 is een harde waarschuwing: de latere Kölnse vermeldingen mogen niet zonder meer allemaal aan één en dezelfde Pieter/Peter worden toegeschreven. ## 8. Nieuwe beoordeling identiteitsfork Oude status: `Köln/Mülheim Peter 1728 = Dordrecht Pieter 1680` → SERIEUZE IDENTITEITSFORK / KANDIDAAT-HYPOTHESE — NIET BEWEZEN. Na deze ronde: `Köln/Mülheim Peter 1728 = Dordrecht Pieter 1680` → **STERK VERSTERKTE IDENTITEITSHYPOTHESE / SERIEUZE IDENTITEITSFORK — NOG NIET BEWEZEN.** Positieve combinatie: 1. Peter/Pieter naamparallel; 2. Köln 1728 noemt expliciet broer Geret; 3. Pieter 1680 heeft werkelijk halfbroer Gerrit 1690; 4. Pieter 1680 + Geertruij Selis zijn samen doopgetuigen bij Gerrits zoon Johannes in 1714; 5. vader Gerrit Pieterse was schipper en afkomstig uit het Land van Gulik; 6. Gerrit 1690 trouwt in aantoonbaar Dordts schippersmilieu De Kelck; 7. Köln 1740 noemt expliciet het schip van Pieter van den Bergh; 8. mogelijke latere Rotterdamse Mosseltrap-netwerkbrug. Tegenwicht / bewijsgrens: - de Kölnse Van-den-Bergh-familie kan een zelfstandige Rijnlandse schippersfamilie zijn; - voor Gerrit 1690 zelf is nog geen directe Rijnvaart-/Köln-akte gevonden; - de Rotterdamse Kornelia-identiteit is nog niet met een tweede onafhankelijke persoonsakte gesloten; - de Köln-reeks bevat uiterlijk in 1758 waarschijnlijk/possibly meerdere Peters, dus generaties mogen niet worden samengevoegd. ## 9. Kevelaer — bronpositie opnieuw exact vastgezet WGfF Krefeld noemt bij onderzoeker Stefan Krauhausen expliciet: `van den Bergh aus Kevelaer`. Bron: https://www.wgff.de/krefeld/forschungen.php Matricula, Kevelaer St. Antonius Abt: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kevelaer-st-antonius-abt/ Matricula zegt expliciet: - oude kerkboeken 1–8 omvatten dopen 1647–1798 enz.; - zij liggen in het Personenstandsarchiv Rheinland en mogen op Matricula niet worden getoond; - **KB009_2 = dopen 1682–1729**; - **KB009_3 = huwelijken 1682–1730**; - **KB009_1 = overlijdens 1682–1729**; - afschriften AS001 / AS002 bestaan voor de langere perioden. Daarmee blijft de conclusie: **1683–1701 is geen bewezen bronlacune; het is vooral een publieke toegankelijkheids-/beeldlacune.** Publieke webzoekingen leverden in deze ronde geen verantwoord nieuwe `Petrus/Peter van den Bergh` uit Kevelaer op. Daarom wordt niemand als nieuwe kandidaat toegevoegd. ## 10. Beslissende vervolgroute ### Eerst Gerrit 1690 sluiten 1. primaire scan van doop Johannes 30-12-1714 lezen; 2. primaire trouw-/ondertrouwregel Gerrit × Cornelia 1714 lezen; 3. overlijden/begrafenis van Gerrit 1690 vinden; 4. Kornelia de Kelk 1767 via nalatenschap/wijk-/notarieel spoor koppelen aan Dordrecht; 5. de twee meerderjarige kinderen uit 1767 identificeren; 6. beroep/Rijnvaartsporen van Gerrit 1690 zoeken in Dordrecht/Rotterdam/Köln/Mülheim/Ruhrort/Emmerich. ### Daarna Kevelaer systematisch 1. publiek toegankelijke 1702–1729 dooplaag blad-/afschriftmatig nalopen op exact Peter/Petrus/Pieter van den Bergh; 2. bij iedere treffer vóór kandidaatstatus Library-deduplicatie; 3. alle ouders/getuigen letterlijk vastleggen; 4. 1682–1701 apart oplossen via Personenstandsarchiv Rheinland / afschriftlaag, niet als 'register verloren' behandelen. ## 11. Actuele kernconclusie De Gerrit-controle heeft de Köln/Dordrecht-fork wezenlijk versterkt. De sterkste nieuwe brug is niet alleen dat beide Peters een broer Gerrit kunnen hebben, maar dat **Pieter 1680 en zijn vrouw Geertruij Selis in 1714 samen optreden als doopgetuigen bij het kind van Gerrit 1690**, terwijl Gerrit via Cornelia de Kelck bovendien in een echte Dordtse schippersfamilie trouwt. De Rotterdamse Mosseltrap-lead kan een tweede later familielokaal netwerkpunt vormen, maar moet nog formeel worden gesloten. ADD-ONLY. Geen eerdere hypothese verwijderen, vervangen of overschrijven.