# MICROCHECKPOINT — KELLEN LACUNE 1773–1780 / WOLTERS–NUNNEKES / ONGEN lf1=72286570431

**Project:** Familie Van den Berg 3.0  
**Datum:** 06-10-2026  
**Status:** ADD-ONLY  
**Website:** NIET wijzigen zonder aparte opdracht of voldoende primaire sluiting.

## 1. Werkregel en uitgangspunt

Dit checkpoint bouwt uitsluitend voort op de bestaande stand. Niets uit eerdere checkpoints wordt verwijderd of overschreven. Oude hypothesen, fouten, tegenstrijdigheden en negatieve zoekresultaten blijven bewaard met hun historische status.

Voor deze ronde zijn vooraf de relevante bestaande checkpoints gelezen en is vóór het label “nieuw” gededupliceerd, waaronder:

- `MICROCHECKPOINT_KELLEN_VAN_DE_WATER_VAN_DE_LOO_1764_1805_06-10-2026.md`
- `MICROCHECKPOINT_KELLEN_GRIETHAUSEN_BRON1320_WOLTERS_NUNNEKES_PELLENS_06-10-2026.md`
- `MICROCHECKPOINT_ONGEN_LF1_72286570431_KELLEN_KB003_2_ARCHIEFCORRECTIE_06-10-2026.md`
- `MICROCHECKPOINT_KELLEN_HALFZUSSEN_TEGENPROEF_VERHEYEN_DOROTHEA_06-10-2026.md`

De technische correctie dat schermlink `1320` géén archief-/aktenummer is maar een web-link-ID, en dat de achterliggende OnGen-recordsleutel `lf1=72286570431` is, was al opgeslagen en wordt hier dus NIET als nieuwe vondst gepresenteerd.

## 2. NIEUW — openbare Kellense dooptranscriptie heeft een lacune 1773–1780

De openbare HCCnet-transcriptie `Kellen, dopen, rk, 1734-1799` loopt zichtbaar:

- door tot 1772;
- springt daarna naar 1799/1800;
- hervat vervolgens bij 1781.

Er staan in deze openbare transcriptielaag dus geen regels voor de jaren **1773 t/m 1780**.

### Gevolg

De eerder gebruikte negatieve observatie:

> “Johanna Elisabeth Wolters is in de publiek doorzoekbare Kellen-doopindex 1734–1799 niet aangetroffen”

kan NIET meer als inhoudelijk tegenbewijs tegen een Kellense geboorte in 1773–1780 worden gebruikt.

Dit negatieve resultaat blijft ADD-ONLY bewaard, maar krijgt de kwalificatie:

**NEGATIEVE CONTROLE ONGELDIG ALS UITSLUITING — RELEVANTE JAREN ONTBREKEN IN DE GEBRUIKTE TRANSCRIPTIELAAG.**

Bronroute:
- HCCnet — Kellen, dopen, rk, 1734–1799:  
  `https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-d-rk-kellen.htm`

## 3. NIEUW — OnGen bewijst dat de ontbrekende jaren wél dooprecords bevatten

De OnGen-bronstatistiek voor:

**Kellen — Taufen rk. St. Willibrord 1685–1906**

geeft voor elk van de in HCCnet ontbrekende jaren daadwerkelijk geïndexeerde dopen:

| Jaar | Mannelijk | Vrouwelijk | Totaal |
|---|---:|---:|---:|
| 1773 | 6 | 5 | 11 |
| 1774 | 2 | 3 | 5 |
| 1775 | 6 | 5 | 11 |
| 1776 | 7 | 5 | 12 |
| 1777 | 7 | 5 | 12 |
| 1778 | 5 | 7 | 12 |
| 1779 | 8 | 8 | 16 |
| 1780 | 5 | 3 | 8 |

### Betekenis

De lacune is dus **geen lacune in de onderliggende Kellense kerkbron**. Het is een lacune/incompleetheid in de publiek gebruikte transcriptielaag.

Voor Johanna Elisabeth Wolters moet daarom nu gericht de volledige bronlaag worden gecontroleerd:

- OnGen Kellen doopbestand;
- Matricula Kellen `AS001` / doopafschrift 1685–1906;
- zo nodig de achterliggende oorspronkelijke registerlaag.

Bronroute:
- OnGen bronstatistiek Kellen:  
  `https://www.ongen.de/suchword/quellestatistik.php?art=T02&konfession=K&ort=k005`
- Matricula Kellen St. Willibrord:  
  `https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kellen-st-willibrord/`

## 4. STATUSCORRECTIE — Johanna Elisabeth Wolters als mogelijke dochter van Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh

Bekend blijft:

- 1760 Kellen: Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh;
- 1762 Kellen: Maria Wolters, dochter van Fridericus Wolters × Jacoba van den Bergh.

De eerdere status:

`Johanna Elisabeth Wolters = directe dochter Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh`
→ **VERZWAKT / NOG TE CONTROLEREN**

was mede gebaseerd op het niet aantreffen van Johanna Elisabeth in de openbare Kellen-doopindex.

Omdat precies 1773–1780 daarin ontbreekt, vervalt die negatieve grond.

### Nieuwe correcte status

`Johanna Elisabeth Wolters = mogelijke directe dochter Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh`
→ **HEROPEND / ONBESLIST — PRIMAIR TE CONTROLEREN.**

BELANGRIJK:
dit is géén positieve bevestiging van het ouderschap. Er is nog geen doop van Johanna Elisabeth gevonden. Alleen het eerdere negatieve argument is weggevallen.

## 5. Versterkte structuur van het Griethausen-record van 1805

In de volledige OnGen-achternamenindex van burgerlijke huwelijken Griethausen 1797(VI)–1875 verschijnen in 1805 bij dezelfde zichtbare hyperlink-ID `1320`:

- `van de Loh`
- `Wolters`
- `Pellens`
- `van de Water`
- `Nunnekes`

De achterliggende technische OnGen-recordsleutel is reeds eerder vastgesteld als:

**`lf1=72286570431`**

en blijft de correcte technische aanduiding van het doelrecord.

Afzonderlijk houden:

- `van de Water` + `Pastors`, zichtbare link `1326` → ander record;
- tweede `Wolters`-vermelding 1805, zichtbare link `554` → ander record.

## 6. NIEUW — Nunnekes is in deze volledige Griethausense huwelijksindex uniek voor 1805

Binnen de doorzoekbare achternamenindex van burgerlijke huwelijken Griethausen 1797(VI)–1875 verschijnt:

`Nunnekes` → uitsluitend **1805**, bij link `1320`.

Dit maakt Nunnekes veel specifieker verbonden aan juist ons doelrecord dan een algemene naamscoïncidentie in hetzelfde jaar.

Ook:

- `Pellens` verschijnt bij `1320` in 1805;
- `van de Loh` verschijnt bij `1320` in 1805;
- `van de Water` heeft in 1805 zowel `1326` als `1320`;
- `Wolters` heeft in 1805 zowel `1320` als `554`.

### Bewijsgrens

Dit bewijst NIET welke rol Nunnekes in de akte heeft.

Nog open mogelijkheden zijn onder meer:
- ouder van Johanna Elisabeth;
- andere verwant;
- getuige;
- verwijzing naar een eerdere familieband;
- een andere in de akte genoemde persoon.

De mechaniek van de achternamenindex rechtvaardigt alleen:

**DEZE NAMEN ZIJN AAN HETZELFDE ONGEN-HUWELIJKSRECORD GEKOPPELD.**

Niet meer.

Bron:
- OnGen — Griethausen Heiraten Standesamt 1797(VI)–1875:  
  `https://www.ongen.de/flash/g020H01S.php?langneu=Nederlands`

## 7. Wolters × Nunnekes — gerichte tegenzoeking

Een gerichte openbare web-/indexzoeking op:

- `Wolters × Nunnekes`;
- `Wolters × Nünnekes`;
- `Wolters × Nuennekes`;
- `Wolters × Nunninkes`;
- `Wolters × Nünnikes`;

leverde in deze ronde **geen zelfstandig ouderpaar of eerdere huwelijkssluiting op** die veilig aan Johanna Elisabeth kan worden gekoppeld.

### Status

Dit negatieve resultaat is alleen:

**GEEN ONAFHANKELIJKE OPENBARE INDEXTREFFER GEVONDEN.**

Het is GEEN bewijs dat zo’n ouderpaar niet bestond.

Regionaal bestaan orthografisch verwante vormen als `Hünnekes`, `Hönnekes`, `Hunnekes/Hunnekens`. Deze blijven:

**ORTHOGRAFISCHE NEVENLEAD — NIET GELIJKSTELLEN ZONDER PERSOONSBRUG.**

## 8. Kellen — Franse inwonerslijst 1801

OnGen vermeldt voor Kellen een:

**franz. Einwohnerliste 1801**

Deze bron kan zeer waardevol zijn voor de toestand kort vóór het huwelijk van 1805.

Doel:
- Johanna Elisabeth Wolters lokaliseren;
- eventueel ouderlijk huishouden vinden;
- Nunnekes in hetzelfde huishouden of directe omgeving testen;
- Van de Loo / Van de Water parallel volgen.

In deze ronde kon de persoonsinhoud van deze lijst niet publiek worden uitgelezen.

Status:

**HOGE-PRIORITEIT BRONROUTE — NOG TE LEZEN.**

## 9. Bewijsstatus na deze gerichte ronde

- HCCnet Kellen-dooptranscriptie mist 1773–1780: **AANGETOOND IN DE PUBLIEKE TRANSCRIPTIE**.
- Onderliggende Kellense bron bevat in elk jaar 1773–1780 dopen: **AANGETOOND VIA ONGEN-BRONSTATISTIEK**.
- Johanna Elisabeth zelf in die jaren gevonden: **NEE — NOG TE CONTROLEREN**.
- Oude negatieve conclusie “niet in Kellen” als uitsluitingsargument: **INGETROKKEN / ONGELDIG VOOR 1773–1780**.
- Johanna Elisabeth = dochter Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh: **HEROPEND / ONBESLIST**.
- Van de Loh + Wolters + Pellens + Van de Water + Nunnekes aan hetzelfde OnGen-doelrecord: **STERK INDEXTECHNISCH AANGETOOND**.
- Nunnekes heeft in de volledige Griethausense huwelijksindex 1797–1875 slechts één zichtbare vermelding, in 1805 bij doelrecord: **AANGETOOND OP INDEXNIVEAU**.
- Johanna Elisabeths ouders = Wolters × Nunnekes: **KANDIDAAT-HYPOTHESE / STERKE BRONINFERENTIE — NIET BEWEZEN**.
- Exacte rol van Pellens, Van de Water en Nunnekes: **NOG TE LEZEN UIT DE AKTE**.
- Originele burgerlijke huwelijksakte `lf1=72286570431`: **NOG NIET LETTERLIJK GELEZEN**.

## 10. Eerstvolgende aanval — strikt in deze volgorde

1. Kellen `AS001` / volledige OnGen-dooplaag **1773–1780** systematisch uitlezen.
2. ALLE Wolters-dopen in deze acht jaren vastleggen, ook als voornaam niet exact Johanna Elisabeth is.
3. Per Wolters-doop ouders, getuigen, datum en naamvarianten registreren.
4. Specifiek testen of Fredericus Wolters × Jacoba van den Bergh in deze periode opnieuw kinderen krijgen.
5. Daarna pas buurparochies inzetten indien Kellen geen passende Johanna Elisabeth oplevert.
6. OnGen-doelrecord `lf1=72286570431` via originele burgerlijke akte lezen en volledig transcriberen.
7. Uit die akte exact vaststellen:
   - huwelijksdatum;
   - leeftijd en geboorteplaats Bernard;
   - ouders Bernard;
   - burgerlijke staat / eerdere echtgenote;
   - leeftijd en geboorteplaats Johanna Elisabeth;
   - ouders Johanna Elisabeth;
   - rol Pellens;
   - rol Van de Water;
   - rol Nunnekes.
8. Kellen Franse inwonerslijst 1801 controleren op Wolters / Nunnekes / Van de Loo / Van de Water.
9. Pas daarna Wolters–Nunnekes als echt ouderpaar aannemen of verwerpen.

## 11. ADD-ONLY / WEBSITE

Niets uit eerdere checkpoints verwijderen of herschrijven.

De oudere status “Johanna Elisabeth als directe dochter Fredericus × Jacoba = verzwakt” blijft historisch bewaard, maar wordt door dit checkpoint gecorrigeerd naar:

**HEROPEND / ONBESLIST — omdat het eerdere negatieve indexargument de relevante geboortejaren niet bestreek.**

De website wordt in deze ronde NIET aangepast.
