# WEBSITE-INVOER — Familie Van den Berg 3.0 — BLOK 4 R61
## Well, Driessen en De Roepaan — 24-09-2026

### Pastoor Driessen als bronwijzer

Pastoor Th.W.J. Driessen publiceerde in april 1960 in Loo-Kroniek nr. 14 het veertien pagina’s lange artikel *De Roepaan te Ottersum*. De volledige artikelreeks is in het familiearchief teruggevonden. Driessen baseerde zijn reconstructie niet alleen op overlevering, maar verwees naar kerkelijke rekeningen, doop-, trouw- en sterfregisters, jaargetijden, vicariestukken, gemeentelijke archieven en andere historische bronnen.

Voor het huidige onderzoek is vooral zijn verwijzing naar de stichtingsakte van de jaargetijden voor **Peter van den Berg en Anna Wolters** belangrijk. Volgens Driessen werd op 20 oktober 1783 een fundatie vastgelegd waarin hun familie-/schoonfamiliekring instemde met jaargetijden voor de overleden echtelieden van De Roepaan. De originele akte moet nog opnieuw worden gelezen; daarom blijft de exacte tekst **NOG TE CONTROLEREN**.

### Dercks en De Roepaan

Driessen noemt al in 1694 een Derick Peters in de oudere Roepaan-context. Latere kerkelijke lasten verbinden Dercks-namen met Elbert/Welbert en Joannes van den Berg. Dat maakt een historische familie-/bezitsrelatie aannemelijk, maar de juridische overgang van De Roepaan naar Peter van den Bergh is nog niet gevonden.

**Status juridische overgang:** NOG TE CONTROLEREN.  
**Peter × Hermina Dercks als huwelijk:** NIET AANGETOOND.  
**Hermina als moeder van Peters bekende Kesselse kinderen:** UITGESLOTEN.

### Wellse Van-den-Bergh-families

Well blijkt rond 1700 een veel groter Van-den-Bergh-cluster te bevatten dan eerder zichtbaar was. Een officiële archiefinventaris noemt op 19 januari 1714 **Gerardt van den Bergh en Jenneken Hoecken** als echtelieden bij een schuldbekentenis van 700 gulden. Secundaire registertranscripties noemen daarnaast Jacobus, Hermanna, Mechtildis, Helena, Gerardus en meerdere Petrus-naamdragers.

Een afzonderlijke Aleidis/Allegondis van den Bergh trouwde op 4 september 1708 te Well met Laurentius Diebels; Gossewijn Wolters was getuige. Deze vrouw kan chronologisch niet dezelfde zijn als de Gochse Allegonda die in maart 1708 als baby werd gedoopt.

### Meerdere Petrussen

In Well moet minstens één Petrus van den Bergh × Mechtildis Heijnen als afzonderlijk gezin worden onderzocht. Een online reconstructie geeft zijn overlijden in 1716, maar dat moet nog primair worden bevestigd. Een andere Petrus wordt vanaf ca. 1729 genoemd met Petronella van den Hergraven en kinderen in Well. Ook dit gezin moet in de oorspronkelijke registers worden gecontroleerd.

Geen van deze mannen wordt automatisch met **Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters van Kessel, Goch en later De Roepaan** gelijkgesteld.

### Petronella van den Bergh en de dispensatievraag

Een secundaire reconstructie noemt Petronella (Hesa) van den Bergh als dochter van Gerardt van den Bergh × Hermanna Jaspers en echtgenote van Geurt Diebels. Hun huwelijk zou in de derde graad bloedverwant zijn geweest. Eén reconstructie verklaart dit via Seger Hoecken; in het familieonderzoek bestaat daarnaast een nog onbevestigde keten via Jaspers–Hermans–Vijten.

**Status:** beide verklaringen blijven zichtbaar; de originele kerkelijke dispensatie moet beslissen.

### Belangrijkste conclusie

Well is een belangrijke regionale controlegroep, maar er is nog **geen bewezen filiatiebrug** naar Peter van De Roepaan. De sterkste nieuwe winst is dat Driessens artikel nu als volledige bronkaart beschikbaar is en concrete primaire archiefstukken aanwijst waarmee De Roepaan en de familie Peter × Anna verder kunnen worden vastgezet.

### Correctie Goch 1717

De eerdere datum 11 mei 1717 voor `Petr. v. Bergen` is fout en blijft **UITGESLOTEN**. De actuele naamvermelding hoort bij **oktober 1717** te Goch; de identiteit met Peter van De Roepaan blijft KANDIDAAT/HYPOTHESE.