# FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY BRONAUDIT MAASEIK–MAASTRICHT
## Petrus / Gerardus, Van Houtem–VOC, Kerris–Vissers, soldaten, archiefroute

**Datum:** 11 oktober 2026. **Type:** ongenummerde vervolgdelta, zonder wijziging van eerdere onderzoeksrondes. **Periode:** ca. 1640–1750. **Publicatie:** NIET gepubliceerd, NIET voor automatische websitesynchronisatie.

**Statusnota:** alle eerder opgeslagen rapporten en bewijs-/uitsluitingslagen blijven intact. Deze aanvulling is uitsluitend een verzameling broncontrolepunten en nieuwe bronlocators; geen identiteit wordt stilzwijgend samengevoegd. Bij een nieuwe naam wordt de bronlaag mee vermeld. Het gebruikte notarisrepertorium is een **moderne persoonsindex** — dus een aanduiding uit de index is nog geen door ons gelezen, originele notariële clausule.

## 1. Uitgevoerde terugvindingscontrole en afbakening

Bestudeerd: het Library-hoofdrapport `ADD_ONLY_MAASEIK_MAASTRICHT_VISSERS_KERRIS_HOUTEM_SWILLENS_VOC_11-10-2026.md`, `ADD_ONLY_AANVULLING_HONING_MOULINGEN_FRERIJX_VAN_HOUTEM_11-10-2026.md`, de nieuwste overdracht en het savepoint van 11 oktober, de parochiale en Van-Houtem-aanvullingen in de complete bewaar-ZIP, de familie- en aktenmatrices, en `HISTORISCH_CONTEXT_EN_ILLUSTRATIEPLAN_MAASEIK_MAASTRICHT_11-10-2026.md`. De hieraan verbonden **twee** originele, ongewijzigd behouden, moderne indexbestanden bevatten respectievelijk 42.841 en 39.367 rijen (= **82.208 persoonsregels**), niet 82.208 historische akten. Computercontrole op zeven CSV-velden (Datum, Notaris, Boekdeel, Pagina, Plaats, Beschrijving, Familienaam in de akte), met **11.397 technische combinaties** bij groeperen op datum/notaris/boekdeel/indexpagina. Eén technische groep is niet zonder meer één oorspronkelijk folio of één juridische verrichting; pagina-/indexnummers zijn **geen geverifieerde archiefinventarisnummers of scan-ID's**.

Deduplicatie uitgevoerd tegen de **16 bestandsonderdelen van het geraadpleegde complete Maaseik–Maastricht-ZIP** en de genoemde hoofdrapporten: de hieronder nieuw uitgelichte gedateerde groepen 20-02-1732, 29-08-1720, 02-03-1708 en 20-02-1687 staan daarin alleen in de twee grote ruwe indexen, niet als zelfstandig uitgewerkte familiesporen. Dit is **geen bewijs van afwezigheid in alle honderden oudere R-/MC-rapporten**; vóór globale registratie als nieuwe ontdekking opnieuw op centrale naam-/record-ID dedupliceren.

**Oorspronkelijke minuut/DTB/VOC-scan rechtstreeks visueel gelezen in deze ronde:** **0**. De VOC-HTR werd op de online transcriptpagina rechtstreeks geraadpleegd, maar de originele meerkoloms-manuscriptfoto niet. Ook de officiële archiefinventaris werd als zelfstandig ontsluitingsdocument geraadpleegd, **niet de onderliggende notariële minuut**. Geen bestelling of e-mail verstuurd, geen kosten gemaakt.

## 2. NIEUW GH-ALARM — Peter Van den Bergh, slachtoffer van doodslag, 1700

De **officiële inventaris** *Officie Fiscaal van de Raad van Brabant, supplement* bij het Rijksarchief in België beschrijft **inventarisnummer 1166**, **jaar 1700**, als een **kopie van een onderzoek op verzoek van stadhouder Leonardus Strybosch wegens doodslag op Peter Van den Bergh**, **in een niet nader genoemde gemeente**. Bronexacte spelling in de *moderne inventaristekst*: `Peter Van den Bergh` (met GH). Het is nog niet bewezen dat het origineel dezelfde spelling hanteert; de katerninhoud, dader, procesdatum, nabestaanden en plaats zijn niet gelezen. **Status:** NIEUW EXACT-GH INDEX-/INVENTARISPROFIEL, **NOG TE CONTROLEREN**.

**Bron en toegang:** Rijksarchief België, Officie Fiscaal Supplement, inv.nr **1166** (dus NIET nummer 304: dat getal verscheen als paginagerelateerde verwijzing in een andere zoekresultaatweergave); officiële inventaris PDF: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0541_723346_806767/annexes/BE-A0541_723346_806767_dut.ead.pdf .

**Identiteitstoets:** wanneer het in 1700 beschreven slachtoffer werkelijk in 1700 overleed, is dat niet Petrus senior Maaseik × Harlindis Benaers, voor wie secundaire Maaseikse reconstructie overlijden **20-03-1724** noemt. Evenmin automatisch familie of een naamgenoot van de kandidaat-Kessel-tak. Geen geografische verplaatsing verzinnen. Vervolg: eerste en laatste katernblad origineel lezen; plaats, datum, leeftijd, verwantschappen, woonplaats en handtekeningen noteren; dader/witnesses en eigendomsgevolgen apart registreren. Dit is een **negatieve identiteitscontrole**, geen genealogische afsluiting van zijn gehele familie.

## 3. NIEUWE GERARDUS-VERMELDING — grond te Ophoven, 29 augustus 1720

**Moderne persoonsindex Maaseik, notaris Hermanus Craens, 29-08-1720, `IX–129a`, indexnr 135, plaatsveld Ophoven.** Omschrijving: `Verkocht 'stuk akkerland onder Ophoven "op de Beempden"'`. De zes geïndexeerde personen zijn:

- BAS Augustinus
- CRAWINCKELS Hendrick (Maeseijck)
- CRAWINCKELS Joannes
- CRAWINCKELS Ruth, overleden, met vermelding weduwe
- DRIESSENS Willem
- **VAN DEN BERGH Gerardus** (exact GH in de moderne index)

**Nieuw controlepunt:** de Gerardus die in de akte voorkomt, kan dezelfde zijn als de **Gerardus, gedoopt 18-05-1696** als zoon van Petrus senior × Harlindis Benaers. Elders staat in **een aparte notariële indexakte van 05-02-1720** een Gerardus expliciet aangeduid als zoon van Peter; die verwantschapsvermelding mag **niet** automatisch worden overgedragen naar de verkoopgroep van 29 augustus. Op 29 augustus zou een in 1696 gedoopte persoon circa 24 jaar oud zijn — chronologisch passend, maar niet identificerend. De rol van Gerardus (verkoper/koper/erfgenaam/getuige/belending) is in het indexfragment **niet** vastgesteld. Ook `Ophoven` moet aan de hand van de oorspronkelijke plaats- en goedsaanduiding worden bevestigd. **Status:** kandidaat persoonsconcordantie, prioriteit origineel **hoog**: mogelijk concreet bezit/eigendom of netwerkkruis voor de tak van Petrus senior.

**Beslissende vergelijking:** `Herman Craens IX–129a, n135 (29-08-1720)` met `Herman Craens IX–109cd, n89 (05-02-1720, Gerardus zoon Peter, Peter × Beners Erlindis in dezelfde indexgroep)` + `IX–177cd, n237 (15-05-1722, Maria Bastiaens)`, `Petrus senior × Harlindis (1680–1724)`, en originele doop/overlijdensregels. Vraag uit minuut: volledige patroniem, woonplaats, de overleden Ruth Crawinckels, welk ouderlijk of gekocht goed, authentieke comparanten.

## 4. ANDRIAS VAN HOUTEM × MARIA CLARA JACOBI: 1718–1732 EN DE BATAVIA-IDENTITEITSTOETS

### 4.1 Directe relatie van lening tot aflossing op indexniveau

**22-11-1718, Hermanus Craens `IX–86a`, indexnr 25, Bleumerstraat (Maaseik):** lening met onderpand `zijn huis op de Bleumerstraet gelegen`. Negen persoonsindexregels, waaronder:

- `VAN HOUTEM Andrias (broer van Gijsbert Matthias)`
- `VAN HOUTEM Gijsbert Matthias (broer v. Andrias)`
- `VAN HOUTEM Andrias X Jacobi Maria Clara`
- `JACOBI Maria Clara X Van Houtem Andrias`
- `RAEMAECKERS Jacobus (coopman Maeseijck)`

**20-02-1732, dezelfde notaris, `IX–86b`, opnieuw indexnr 25:** `Vervolg bl. 86a nr 25 van 22-11-1718. Lening afgelost`. Index noemt onder meer **`JACOBI Maria Clara wede van Van Houtem Andrias`**; de oudere lening en latere aflossing zijn **via hetzelfde moderne indexnr en expliciete verwijzing** met elkaar gekoppeld. Overige indexpersonen o.a. Cornelia Collard, Maria Daemen en weduwe van koopman Jacobus Ramaeckers. De oorspronkelijke volgorde comparanten/aflossing/boedels is niet gelezen.

**Secundaire Maaseikse PRO-GEN blad998** noemt **huwelijk Andrias/Andreas Van Houtem × Maria Clara Jacobi op 25-01-1722**, met getuigen **Gisbertus én Mathias Van Houtem, Anna Margarita Bormans**. Gepubliceerde kinderen: **Maria Oda 27-03-1725** (getuigen Waltherus Jacobi en Catharina Muleneers), **Gertrudis Catharina 18-02-1727** (Gisbertus Van Houtem en Gertrudis Croll), **Andreas Josephus 23-08-1729** (Robertus Josephus de Limborgh en Catharina Ibagh). Deze PRO-GEN-pagina publiceert óók een **Andreas †29-12-1731** en apart een **Andreas †29-09-1713**: deze twee sterfgevallen mogen niet worden samengevoegd. De naam van de overleden 1731-Andreas plus weduwestaat Maria Clara februari 1732 is **tijdkundig consistent** maar nog geen primair bewezen persoonsidentiteit.

**Belangrijk bronconflict:** een indexregel uit de **aktegedateerde groep 1718** schrijft al `X Maria Clara Jacobi`, maar de huwelijksreconstructie dateert het kerkelijke huwelijk in **1722**. De indexregel kan een retrospectieve identificatie door de moderne samensteller zijn, kan een eerdere niet-kerkelijke relatie betreffen, een verkeerd jaartal of een ander naamgenoot-echtpaar; het origineel moet uitwijzen of daadwerkelijk 1718 als getrouwd wordt verklaard. **Niet** via overschrijven naar een bewezen huwelijk in 1718 omzetten. Daartegenover spreekt de mogelijke **identiteit als VOC-Andries** nog niet: de moderne 1718-akte bewijst niet dat Andrias persoonlijk in Maaseik aanwezig was, en 1720 VOC-HTR bewijst niet zijn identiteit met deze Andrias.

**Verdere primaire test:** 1718 originele lening `IX–86a` én expliciete voortzetting 1732 `IX–86b`; Maaseiks origineel huwelijk 25-01-1722; overlijdensinschrijving van 29-12-1731; 1724 vierbroersakte en Batavia-volmacht. Let op dat `Gijsbert Matthias` in 1718 in de index **één samengestelde naamregel** is: niet zonder origineel tot twee personen Gijsbertus + Matthias ontleden.

### 4.2 VOC HTR uit 1720: concreet wat er wél en niet staat

**Nationaal Archief VOC toegang 1.04.02**, *Overgekomen brieven en papieren uit Indië*, jaar 1720:

- **Inv. 1916, p.369** (computer-HTR): fragment noemt `Andries van Houtem` naast `den Coopman en Essaijeur` en `voor Vice commandeur`, in een **meerkoloms-overzicht** met `t Schip Amstelveen` én `t schip Koning Carel de 3 e`. De tekstvolgorde in de automatische transcriptie is **niet** voldoende om exact schip, functie of de hiërarchische betekenis van *vicecommandeur* aan Andries toe te wijzen. https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HaNA_1.04.02_1916_0369
- **Inv. 1917, p.249** (computer-HTR): de tekst bevat expliciet: `door het depart van den Coopman andries van Houtem nae het vaderland een plaats in dat collegie sijnde opengevallen` (de regels bevatten HTR-fouten). Dit is een aanwijzing voor zijn **vertrek/richting vaderland**, niet op zichzelf een ontvangstbewijs of daadwerkelijke aankomst in Maaseik. https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HaNA_1.04.02_1917_0249

**Scheiding:** de `Andries van Houtem, broer van Gijsbert/Matthijs in Batavia` uit Maaseikse notarisindexen **1718–1719** en de `VOC-koopman Andries van Houtem` uit HTR **1720** blijven zelfstandige personenprofielen tot een originele persoonsclausule hun herkomst of ouders/kinderen/handtekening verbindt. Verleidelijke hypothese: Batavia1719 → terugreis1720 → huwelijk te Maaseik1722 → kinderen1725–29 → overlijden1731, maar deze hele keten bestaat uit **vijf identiteitsbruggen** waarvoor nog bewijs moet komen. De mogelijke al bestaande partnernaam in 1718 is **tegenproef**, niet iets dat we verzwijgen. `Andreas (zoon Matthijs) gedoopt 1712` is uiteraard geen volwassen Batavia-broer1719.

### 4.3 Vier broers 1724 en moeder; onveranderde status

**22-06-1724, Hermanus Craens `X–218d`, vervolg `X–219a`, nr 31**: moderne index beschrijft akkoord na de dood `van hunne moeder` en noemt **Jan, Gijsbert, Matthijs, Andreas Van Houtem** als broers. `Maria Van Meulingen` is expliciet **moeder van Jan** in de index; PRO-GEN noemt overlijden Maria Moulingen **25-05-1724**. Vier broers onderling **indexmatig expliciet**; moeder alle vier **sterk kandidaat** in samenhang met formulering over hun moeder, niet zonder origineel **bewezen**. Jan × Elisabeth Boonen komt als weduwschap op dezelfde indexgroep voor. Verder separaat houden Maria Moulingen × Andries Janssen (`1685, 1693, 1713`) en Andrias × Maria Clara. Ook `Maria Oda, dochter Andries` 1741-index n145 blijft pas mogelijke dochter van 1722 echtpaar.

**Uit te lezen origineel:** vermelding `vader, moeder, overleden Jan, erfgoederen Markt/Everstraat/Panheel en Bataviase volmacht`, ondertekenaars, bloed- of halffamilieverhouding, werkelijke comparanten.

## 5. NIEUWE NEGATIEVE CONTROLE: MARIA VAN DE BERGH, ROOSTEREN → MAASEIK, 1708

**02-03-1708**, notaris Joannes de Ponte `III–81a`, indexnr46. Een moderne indexpersoon `VAN DE BERGH Maria (°Roosteren, Maeseijck)` in omschrijving (geparafraseerd) `geestelijke dochter van die Eerw. Paters Capucijnen maakt alhier haar testament`. Groep noemt tevens broeder/frater Peter Hermans, Maria Van Genabeck (7 jaar) en Joannes Caspar Van Reij. **NIEUW profiel**, alternatieve naamvorm `Van de Bergh` met GH, **niet exact `Van den Bergh`**; in aparte variante-netwerklaag plaatsen. Het teken `°Roosteren` wijst in index op herkomst/geboorte, **niet primaire doopdata**. Geen direct verband met soldatenhuwelijk Joannes Jansen × Maria **Van den Bergh** 1678 en geen bewezen zuster van Petrus senior. Zoek origineel testament voor ouders/erfgenamen/het klooster/netwerk Roosteren–Maaseik.

**20-02-1687**, Franciscus Craens `II–67d`, nr36: `VAN DEN BERGH Gerrit Janssen` bij verkoop land buiten Bospoort omtrent `gaeijboom`, met erfgenamen Jan Spee, Hendrick etc. Naamvorm indexexact GH. **Apart 1687 profiel**, geen bewijs dat hij ouder/oudoom/broer Petrus senior is. De plaatsvermelding biedt alleen zoekroute naar bezitsakte en parochieregisters.

## 6. GARNIZOEN 1679: KAPITEIN IS NIET ALLEEN GEÏNDEXEERD

**03-07-1679 Caspar Claessens, `1662–75cd`, nr207**, *technische indexgroep* van **dertien persoonsregels**. Naast `VAN DEN BERGHE (capitein)` zonder voornaam staan **drie andere naamloze kapiteins** `BEINEN`, `RENSEN`, `STEINHUIZEN`, de luitenants **Dierck AVERKAMP** en **Herbert BLOCK**, soldaten **Evert MULLER** en **Philip Wullem WEVER**, `WIJNBERGEN (overste garnisoen Maeseijck)` en burgers/bedienden. De groep gaat volgens korte indexomschrijving over een in het origineel te analyseren huis-/kamersituatie. Door deze functies is het **militaire/garnizoenskarakter van de aktegroep sterker gecorroborreerd**, maar de kapitein heeft **nog steeds geen voornaam, regiment, standplaats anders dan deze indexgroep of familieband**. Geen verband naar Maria × soldaat Joannes Jansen1678, noch Petrus senior, aannemen.

**17-02-1678 PRO-GEN Maaseik:** `Joannes Jansen (soldaat) × Maria VAN DEN BERGH`, getuigen Joannes Nauwer en Joannes Conrardus Tribelen; geen nieuwe primaire ouder- of regimentgegevens gevonden. Een naburig Joannes Jansen × Maria NN-gezin met doopkind 16-02-1678 blijft onafhankelijk profiel. Vervolg: originele kerkelijke huwelijksakte, garnizoen-/soldijregister 1677–1680, archiefcontext kapiteinsproces 1679.

## 7. HONING, BIJEN, PAARDEN, LEERAMBACHT, NOTARISSEN — GERELATEERDE OUDE FEITEN BEHOUDEN

Deze feiten zijn al uitvoerig in eerdere dossiers bewaard en **niet als nieuw gepresenteerd**:

- Ruth Vissers/Maaseik in **honingvordering 30-09-1688**, Franciscus Craens `II–96a`, nr119 met Jan Van Houtem en Joannes Meijers uit Venlo. Niet bekend wie juridisch schuldeiser, schuldenaar of vervoerder was. Ruth in 1723 contract met Arnoldus Loomans voor gezamenlijke aanschaf bijen; in 1712 als koopman geïndexeerd. `Bijen- en honinghandel` is contextlabel, niet bewezen exklusief beroep.
- Franciscus Craens **05-07-1702** `IV–77a` nr184 en **16-09-1702** `IV–79c` nr190: `Peter VAN DE BERG` naast Ruth bij aankoopvoorschot 32 rijksdaalders en verkoop van bruine ruin met ster; Peter zelf is niet bewezen koper of verkoper, van Dortmund afkomstig (Dortmund hoort bij **Jurgen Pottgieter** in de tweede groep), noch beroepsmatig paardenhandelaar. Mogel. Petrus senior: **KANDIDAAT**, geen vader/zoonbron.
- Vissers/Kerris en Van Houtem bij Sint-Crispinusambacht: heeft betrekking op organisatie van schoen-/leerambachten; lidmaatschap per genoemde persoon en beroep individueel uit de minuten bepalen. **28-07-1699** Hendrick Kerris `den Alden`, broer overleden Joannes × Maria Housmans en **06-06-1719** Hendrick broer Matthijs kunnen **verschillende Hendricks** betreffen; niet samenvoegen. Cornelia Van den Berg × Matthijs Kerris: niet bewezen zus Petrus senior. De Joannes Kerris als doopgetuige van Petrus senior-kind 1691 blijft identiteitskandidaat.
- Notarissen **Franciscus Craens, Hermanus Craens, Joannes Caspar Van Reij, Joannes de Ponte, Gaspar Claessens, Laurens Fabri** zijn **bronmakers**, niet zonder verdere akte familieleden van cliënten of onderling. `Frans` en `Herman` Craens niet als vader/zoon inschrijven alleen op basis van naam of opvolgende praktijk.

## 8. CONCRETE PRIMAIRE ARCHIEFWEG — NOTARIAAT LIMBURG EN MAASTRICHT

### 8.1 Rijksarchief Hasselt, minuten Maaseik

**Officiële Rijksarchief-inventaris:** *Algemene beschrijving van de verzameling minuten en repertoria van Limburgse notarissen. Overdrachten 2000–2009*, toegang **2072**, PDF `EP5016.pdf`, overzicht Maaseik gedrukte blz 156 (PDF p.158). **Let op:** de onderstaande nummers zijn inventarisreeksen in de **algemene beschrijving**, geen automatische koppeling aan boekdeel `IX–129a` of de moderne persoonsindexpagina. Voor ieder origineel eerst notaris + jaar + inventarisperiode in het catalogussysteem naar de juiste map/boekdeel begeleiden.

| Notaris | Werkperiode volgens inventaris | Inventarisnummers, toegang2072 |
|---|---|---|
| Gaspar Claessens | 1660–1706 | **726–734** |
| Joannes de Ponte | 1676–1708 | **1314–1316** |
| Franciscus Craens | 1682–1728 | **1023–1030** |
| Laurens Fabri | 1687–1725 | **1437–1442** |
| Joannes Gaspar Van Rey | 1710–1720 | **4937** |
| Hermannus Craens | 1718–1752 | **1031–1038** |

Officiële PDF: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf . Richt de originele minuut-aanvraag op een verifieerbare **jaar, notaris, brontype en historisch boekdeel/blad**; vraag vooral de notaris-naar-archiefinventarisconcordantie, **geen ongeldige directe filmlinks construeren**. AGATHA https://agatha.arch.be/ . Documentatiecentrum Maaseik heeft persoonsindexbestanden; index alleen is geen minuut. Geen aanvraag of aankoop zonder opdracht.

### 8.2 Maastricht: burgerboeken in beide rechts-/nativiteitslagen

Een wetenschappelijke Maastrichtse bronverwijzing noemt **Burgerboeken Luikse zijde inventarisnummers 540 en 541** en **Brabantse zijde nummers 916–922** (*oude archiefreferentielaag; huidige HCL-signaturen nog controleren*). Dat biedt een dubbel controlepunt voor **Peter Van de Bergh (Maaseik, nu Maastricht, 80j) index29-12-1720**: zelfstandig Maastricht-profiel, geschatte geboorte ca1640 als leeftijd klopt, **niet identiek verklaard aan Petrus senior**; en voor Swildens, Lensens, Vosbergen, Huysmans, Jansen als personen-/poortersvermeldingen.

De gepubliceerde 1992-studie in *Het Land van Herle* licht toe dat Maastrichtse burgerboeken doorgaans **persoon, presenterend ambacht, inschrijfdatum en geboorteplaats** noemen, en dat herkomst uit het Luikse gebied relevant was bij Luikse versus Brabantse nativiteit. Zoek **beide kanten**, ook ambachts-/burgemeestersboeken en DTB per denominatie; het ontbreken van poorterschap bewijst niet dat iemand de stad nooit bezocht. Bron secundair voor methodiek https://www.landvanherle.nl/editie/1992/199201.pdf ; de archiefverwijzing naar burgerboeken 540/541/916–922 staat in https://cris.maastrichtuniversity.nl/ws/files/46978821/6505e75a-e237-4120-b614-9e16d6088732.pdf .

**Maastrichtse afzondering:** Gijsbert **Swildens × Maria (de) Stercke**, gereformeerd, poorter1658 via timmerlieden, is NIET de katholieke Gijsbertus **Swillens × Barbara Van den Bergh** te Maaseik1664. Originele burgerboek-/kerkelijke akten moeten elke hypothese van overgang of naamgelijkheid toetsen, geen automatische genealogische samenvoeging. Studie Fr. Crutzen, *Het Land van Herle* (1991): https://www.landvanherle.nl/editie/1991/199110.pdf .

**Gildenarchief:** historische inventaris van Maastricht noemt **Schoenmakers 1547–1795**, **looiers 1264–1795**, **kramers 1345–1796**, **schippers 1406–1796** in collectie Maastrichtse ambachten; dit zijn **collectieomschrijvingen**, geen geïdentificeerde familieleden. Studie/inventarisverwijzing M.C.M. Wishaupt (1976), ter controle op huidig HCL-toegangsnummer: https://www.dbnl.org/arch/hust004arch14_01/pag/hust004arch14_01.pdf . Het HCL heeft online inventarissen en scans afhankelijk van bewaar- en auteursrechten; stad Maastricht raadt HCL als zoekingang aan: https://www.gemeentemaastricht.nl/kunst-en-cultuur/archief-van-de-gemeente .

### 8.3 Gericht contactformulier — nog NIET verstuurd

Trek eerst uit originele akten: Maaseik Craens 1724 vier broers, 1718/1732 Jacobi, 1720 Gerardus, 1702 Peter, 1699 Vissers; van Rey 1715; de Ponte1708; Claessens1679. Voor dezelfde periode Maastricht burgerboeken 540–541 / 916–922 plus notaris-/gilde- en militaire reeksen. De 1700 Brabantse doodslag hoort bij **ander archiefcomplex**, toegang Officie Fiscaal Supplement nr1166; niet bij Craens-Maaseik.

## 9. TOP-12 VOLGENDE BRONNEN EN BESLISSINGSVRAGEN

| Rang | Bron (volgboekdeel modern index) | Uit originele bron vast te stellen |
|---|---|---|
| 1 | 22-06-1724 Herman Craens `X–218d/219a`, nr31 | Vier broers, **vader én moeder**, aard nalatenschap, al dan niet halfbroers, verblijf Batavia |
| 2 | 29-08-1720 Herman Craens `IX–129a`, nr135 | Wie is **Gerardus Van den Bergh** bij grond te Ophoven, welke eigenaren/ouders/erfgenamen |
| 3 | 22-11-1718 / 20-02-1732 Herman Craens `IX–86a/86b`, nr25 | Zelfde Andrias? huwelijkse staat 1718, weduwe 1732, krediet-/huisbezit Bleumerstraat, banden Batavia |
| 4 | 11-07-1719 Frans Craens `VII–124d`, nr40 en 07-09-1720 Herman Craens `IX–129b`, nr136 | Exact Bataviase broer en volmacht, bestemming goederen, familieband, rol getuigen |
| 5 | VOC Nat. Arch. 1.04.02 inv1916p369 /1917p249 originele scans + soldij/reis | Schip, functie koopman/essayeur, vertrek en herkomst Andries, mogelijke terugkeer en ondertekening |
| 6 | 22-09-1699 Frans Craens `III–367f/368a`, nr472 | Van welke ouders zijn Ruth, Ida en vrouwelijke Engel Vissers; juridische rollen en gezin Van Houtem |
| 7 | 28-03-1715 Van Reij `I–284c`, nr42 | Welk goed, echtgenotens en eventuele echte erfscheiding Vissers/Luchtemaeckers |
| 8 | 05-07/16-09-1702 Frans Craens `IV–77a/79c`, n184/190 | Identiteit en rol Peter Van de Berg: verkoper, koper, schuldenaar of getuige? |
| 9 | 17-02-1678 origineel huwelijk + 03-07-1679 Claessens `1662–75cd` n207 | Ouders soldaat × Maria GH, regiment, kapitein zonder voornaam, plaats en chronologie |
| 10 | 15-05-1722 Herman Craens `IX–177cd`, n237 + 1706 Joannes×Helena | Maria Bastiaens familie-/erfclausules, verbinding naar Petrus senior en Maaseik Petrus junior |
| 11 | Officie Fiscaal, Brussel, inventaris **1166**, 1700 | Exact-GH Peter Van den Bergh slachtofferszaak, plaats, ouders, partner, uitsluiting uit senior-gezin |
| 12 | Maastricht burgerboeken (oud 540/541,916–922), DTB, gilden, HCL notariaat | Peter80j 1720, Swildens-naamgenoten, schoenmakers en verhuizingen naar/uit Maaseik |

## 10. BEWIJSMATRIX EN CONCLUSIE

| Stelling | Huidige bewijsklasse | Waarom niet sterker? |
|---|---|---|
| De moderne inventaris beschrijft een doodslag op Peter Van den Bergh in1700 | **INVENTARIS-VAST, ORIGINEEL ONGELEZEN** | Plaats, familie en originele naamspelling onbekend |
| Gerardus Van den Bergh voorkomt 29-08-1720 bij land onder Ophoven | **INDEX-VAST** | Persoon = zoon senior onbeslist, rol transactie onbekend |
| Maria Clara Jacobi is weduwe van Andrias Van Houtem bij aflossing 1732 | **INDEX-EXPLICIET** | Origineel ontbreekt; moet huwelijk1722 en sterfte1731 toetsen |
| Andrias × Maria Clara al getrouwd in1718 | **BRONCONFLICT** | Een index `X` kan een retrospectieve toeschrijving zijn; originele minute vereist |
| VOC koopman Andries gaat in1720 richting vaderland | **HTR-MANUSCRIPTINDICATIE** | Geen menselijke origineelbeeldlezing; aankomst en bestemming onbekend |
| VOC-Andries = Bataviase broer = echtgenoot Maria Clara | **KANDIDAAT-hypotheseketen** | Geen herkomst, handtekening of primaire persoonsconcordantie |
| Van Houtem Jan/Gijsbert/Matthijs/Andries zijn broers | **INDEX-EXPLICIET 1724** | Origineel ontbreekt, ouderpaar en halfrelaties onbekend |
| Petrus senior is vader van Petrus ged.1693 | **OPBESTAANDE PAROCHIEBEWERKING** | Eigen originele Maaseik-doopregel herlezen; geen Kessel-identiteit |
| Petrus 1693 = Peter × Anna Wolters in Kessel (D) | **KANDIDAAT, NIET BEWEZEN** | Geen doop–huwelijk–verblijf–bezitsbrug naar Kessel bij Goch |

**Geen nieuwe primair bewezen genealogische aansluiting gevonden.** De sterkte van deze ronde is controleerbare nieuwe bronlocators, een strengere VOC-chronologie, naamgenoten-splitsingen en het **exact-GH Peter 1700-alarm**, níet een kunstmatig bewezen stamreeks. Maaseik Petrus senior blijft qua ouders/broers/beroep/open tussenliggende generatie onbekend. Er is **niets** op de website gepubliceerd, geen e-mail/bestelling verricht. De overige R-/MC-bestanden en reeds aanwezige onderzoeksrondes blijven historisch behouden.