# FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — NIEUWE BRONNENZOEKTOCHT MAASEIK–MAASTRICHT
## Herman Bachuijs, de familie Swillens, Fabri en originele minuten; doodslag Peter van den Bergh

**Datum:** 11 oktober 2026. **Methode:** ADD-ONLY, ongenummerd vervolg. Bestaande R-/MC-reeksen en eerder opgeslagen ongenummerde rondes onaangeroerd. **Geen websitepublicatie. Geen bestellingen, kosten of verzendingen.**

## 0. Betrouwbaarheid en nieuwheidscontrole

De al bewaarde Maaseik–Maastricht hoofdrapporten, aanvullende dossiers en 16 onderdelen van het eerdere bron-ZIP zijn als uitgangsbasis gecontroleerd. De twee bewaarde persoonsindexbestanden `Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv` en `Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv` samen **82.208 moderne persoonsindexregels** zijn elektronisch gecontroleerd op de hieronder uitgelichte notarisgroepen. Elke rij is **geen authentieke akte**. Binnen het geraadpleegde hoofd-ZIP zijn de specifieke nieuwe 1701/1703/1713 combinatie, het afzonderlijke Fabri-archiefrepertorium en de Vissersweert naamgenootscheiding niet afzonderlijk als onderbouwde uitwerking teruggevonden. **Dit bewijst niet dat deze informatie volledig nieuw is in alle oudere R-/MC-/Library-documenten.**

**Brontrappen:** (1) originele historische aktefoto **zelf visueel gelezen: nul in deze onderzoeksronde**; (2) moderne persoonsindex met letterlijke of parafraserende persoonsgegevens; (3) brongebaseerd modern repertorium waarin bewerker notariële minuten zag; (4) parochiereconstructie; (5) geautomatiseerde VOC-HRT en secundaire historische publicaties. Een index mag NOOIT zonder voorbehoud als gelezen historisch origineel worden aangehaald.

## 1. HERMAN BACHUIJS: POTENTIEEL TWEE HUWELIJKEN EN EEN BEWEZEN GEÏNDEXEERDE DOCHTERLIJN

### A. 22 november 1685, Joannes de Ponte, `I–189a`, modern indexnr 134, Maaseik/Bocholt

Beschrijving: verkoop `wenhoeft genaemt Geutienshof gelegen tot Bocholt`. Moderne index:

- `BACHUIJS Herman X Meuris Maria`
- `MEURIS Maria X Bachuijs Herman`
- `BACHUIJS Maria X Swillens Jan (dochter Herman)`
- `SWILLENS Jan X Bachuijs Maria (dochter Herman)`
- `BACHUIJS Lambricht` (relatie onbekend)

**INDEX-EXPLICIET:** Maria Bachuijs is dochter van Herman en echtgenote van Jan Swillens. `Herman × Maria Meuris` staat in dezelfde technische indexgroep, maar exact moederschap Maria Meuris uit originele akte moet nog worden gelezen. Geutienshof is vast te leggen bezitstransactie, niet automatisch huis van betrokkenen.

### B. 9 juni 1701, Franciscus Craens, `IV–45b`, modern nr114

Beschrijving: excuses na beledigende uitlatingen. Index:

- `BACKUS Maria weduwe van Swilliens`
- `SWILLIENS + X Backus Maria`
- `SWILLIENS Hermanus (zoon Backus Maria)`.

**INDEX-EXPLICIET:** Maria/Backus was hier weduwe van een Swilliens, en Hermanus was haar zoon. **PERSOONSIDENTITEIT:** weduwe Maria = 1685 dochter Herman met man Jan zeer aannemelijk, nog niet door authentieke moeder-/echtgenootformule bewezen. Indien identiek, Jan stierf vóór 9 juni 1701; geen exacte sterfdatum.

### C. 3 januari 1703, Joannes de Ponte, `II–37c`, modern nr112

Beschrijving `maken mits desen hun testament`. Indexnamen:

- `BACHUIJS Herman X Münes Maria +`
- `MÜNESX Maria + X Bachuijs Herman`
- `BACHUIJS Herman X Van den Dries Catharina`
- `VAN DEN DRIES Catharina wede Thooms Gisbericht`
- `THOOMS Gisbericht + X Van den Dries Catharina`
- `VAN DEN DRIES Catharina X Bachuijs Herman`
- Overige vermeldingen: Joannes Janssen alias Crijns, Jan Peters uit Heppeneert, Joannes Caspar Van Reij (geen automatische bloedverwantschap).

**KANDIDAAT:** Herman Bachuijs had achtereenvolgens een overleden partner Maria Münes/Münesx en Catharina Van den Dries; Catharina was eerder weduwe van Gisbericht Thooms. **BELANGRIJKE VARIANTCONFLICT:** `MEURIS Maria` in 1685 is niet letterlijk dezelfde familienaam als `MÜNESX Maria` in 1703. Niet zonder oorspronkelijke akte samenvoegen; evenmin twee verschillende Hermans zonder bewijs samensmelten. Wat precies in 1703 over kinderen, eerdere echtgenoten, erfgenamen en huwelijksgoederen staat is onbekend.

**ONAFHANKELIJK AANVULLEND REPERTORIUM:** Kenneth Booten, *Maaseik digitaal repertorium notarisakten Laurens Fabri, 1687–1725* (2022), Fabri register 2 (globaal 1698–1706), pagina's **235** en **247**, noemt `Declaratie van Herman Bachuijs en sijne huijsvrouwe`. Voetnoot 47 (bij p235) zegt dat de bewerker in de betreffende oorspronkelijke Fabri-akte **Catharina Van den Dries** als echtgenote las. **Dit is een gerapporteerde originele-akte-lezing door Booten, niet de originele akte die wij hebben ingezien.** Vergelijk het Fabri-artikel en de De Ponte-testamentakte; dat zij identieke echtelieden noemen is sterk, maar originele signaturen/woonplaats moeten beslissen.

### D. 30 juli 1713, Joannes Caspar van Reij, `III–127a`, modern nr157

Beschrijving proceskostentoewijzing. Indexnamen:

- `BACHUIJS Herman`
- `BACHUIJS Marie (dochter van Herman)`
- `BACHUIJS Marie weduwe van Swilliens Jan`
- `SWILLIENS Jan + X Bachuijs Marie`
- `SWILLIENS Helena E.Suster` — betekenis van `E.Suster`, persoon of zusterrelatie uitsluitend origineel bepalen.

**GEVOLG:** Index noemt in één groep expliciet Hermans dochter Maria/Marie en haar overleden echtgenoot Jan Swilliens. Indien dat dezelfde Maria als in 1685 is, ontstaat een door meerdere moderne indexopgaven gedragen lijn 1685–1713. Het eigendomsbelang en de procespartijen zijn nog ongelezen.

### E. 4 juni 1706, Franciscus Craens, `IV–174cd`, modern nr414, met vervolg 5 juni 1706 `IV–174e` nr415

Beschrijving: `Uit testament verdeling en verkoop van huisen en land`. Technische indexgroep noemt `SWILLIENS Hermanus`, `Helena`, `Barbara Catharina`, `Reijner`, `Lijna`, `Jenne Marie × Tilman Leijssen`, overleden `Jenneken` en haar erfgenamen, `Catharina` weduwe `Tielen Tiel` plus **`Marie weduwe Crawinckels Ruth`**. De vervolgakte betreft een lening met onderpand een huis nabij Bleumerpoort.

**STATUS:** uitermate kansrijk voor een oorspronkelijke sibling-/erfgenamenclausule; index alleen legt de onderlinge relatie niet vast. Vooral **Ruth CRAWINCKELS (†) ≠ Ruth VISSERS** zonder bron; dat is een ernstige valkuil voor het Vissers-verhaal.

### Werkreconstructie, zonder vervalsen van generaties

Herman Bachuijs × Maria **Meuris** (1685) -> Maria Bachuijs, dochter Herman × Jan Swillens (1685; weduwe volgens 1713). Dochter Maria als moeder van Hermanus Swillens in index1701 **STERK-KANDIDAAT**. Hermanus Swillens × Anna Sophia Luchtemaeckers (parochiereconstructie huwelijk1706, negen kinderen1707–24) vormt het bekende vervolg, nog te toetsen met originele akten. Herman Bachuijs × Maria **Münesx** (1703 index overleden) en Herman × Catharina Van den Dries (1703/index en bij Fabri gerapporteerd) blijven onafhankelijk profiel tot originele minuten dit sluiten. De vrouw Catharina was weduwe van Gisbericht Thooms. Het is nog niet bewezen dat `Meuris`=`Münesx`, noch dat beide Hermans dezelfde zijn.

## 2. ANDERE ORIGINELE FABRI-MINUTEN MET GERICHTE DIGITALE SCANROUTE

Het repertorium van Kenneth Booten is **een secundaire weergave van de door Fabri gemaakte oorspronkelijke aktenindexen**, maar de bewerker heeft originele stukken ingekeken en linkt rechtstreeks naar scans op FamilySearch. Volgens zijn inleiding vereisen die links **inloggen met een gratis FamilySearch-account**. Ook op papier raadpleegbaar in **Rijksarchief Hasselt, Notariaat Limburg. Minuten. Blok 1**.

1. **Register 4 (1713–1716), p5 en volgende**: `Testament van Wouter Savelkoul en Lijsbet van Houtem`. Bijbehorende andere familiaire lezing uit moderne Maaseik-indexen ≠ bewezen relatie tot de vier Van Houtem-broers. Controleer eventuele ouder/clausule en haar erfaandeel.
2. **Register 5 (1716–1724), p190**: `Testament van Lijsbet Kerris` (mogelijk de weduwe Reijnders; niet bewezen uit titel).
3. **Register 5 p196**: `Declaratie van Engelbertus Luchtemaeckers ende De Weert` (test zoon/verwantschap 1684-gezinslijn).
4. **Register 5 pp265,267**: `Lina Swillens cum uxore`; bewerker duidt partner **Mechteld Nelijssen**. **Lina in dit stuk is een man** met een vrouw, niet blind dezelfde persoon als vrouwelijke Helena/Lina uit ander gezin; eerst de authentieke voornamen en getekende identiteit lezen.
5. **Register 5 p408**: `Transport tusschen Lina ende Hermannus Swillens cum suis ende Tilman Leijsten` — mogelijke siblings met gezin Joanna Maria × Tilman Leijssens, maar 'cum suis' bewijst geen onderlinge bloedband. Origineel zoeken.
6. **Register 3 (1706–1712) p445**: `Tusschen Gertrud Perriens cum suis en Aret Swilliens`; volgens Bootens inkijk was Gertrud Perriens weduwe van **Geurdt Swilliens uit Vissersweert**, met dochters **Neleken Swilliens circa 24** en **Marie Swilliens circa 22**. Afzonderlijke Vissersweert-familie totdat originelen bewezen familielijn geven; zonder bewijs niet samensmelten met Maaseikse Swillens.
7. **Register 6 (1724–1725) p16**: `Testament Matthijs Kerris ende Cornelia Vandebergh eheluijden`. **BEWAARPROBLEEM:** volgens Bootens voetnoot 199 is alleen de **aanvang** van het testament bewaard; notaris Fabri schreef `Vacat` erbij en het vervolg werd mogelijk bij inbinding kwijtgeraakt. Dit is een reële beperking; niet doen alsof een volledig origineel testament integraal raadpleegbaar is. Zoek daarom latere herroeping, boedel, testamentnotaris, erfdeling of afschriften.

Repertorium met scanlinks: https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2022/04/maaseik-digitaal-repertorium-notaris-laurens-fabri-1687-1725.pdf
Originalen: Rijksarchief Hasselt `Notariaat Limburg. Minuten. Blok 1`, relevante notaris Fabri; FamilySearch-scans mogelijk achter gratis login. Vind inventarisarchief: https://www.archivesportaleurope.net/advanced-search/search-in-archives/results-%28archives%29/?levelName=archdesc&recordId=BE-A0515_105511_103625_DUT&repositoryCode=BE-A0515&t=fa

## 3. PETER VAN DEN BERGH DOODSLAG 1700 — ORIGINEEL NOG TE BESTELLEN / IN TE ZIEN

Rijksarchief België, **Raad van Brabant, Officie Fiscaal, supplement**, inventarisnummer **1166**, één katern, jaar 1700: kopie van informatie op verzoek van stadhouder **Leonardus Strybosch** naar doodslag van `Peter Van den Bergh`, gemeente niet gespecificeerd in inventaris. **Origineel proceskatern niet gelezen; geen claim moord met voorbedachten rade, geen dader/gezin/plaats verzinnen.** Dit slachtoffer niet same as Maaseikse senior overleden volgens secundaire reconstructie in 1724 zolang chronologie bevestigd.

Archiefinventaris PDF: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0541_723346_806767/annexes/BE-A0541_723346_806767_dut.ead.pdf
Officiële Rijksarchiefinformatie: https://www.arch.be/index.php?a=2022-06-14-raad-van-brabant-onthult-nieuwe-geheimen-meer-dan-5-000-dossiers-van-officie-fiscaal-en-procureur-generaal-geinventariseerd-15de-18de-eeuw&l=nl&m=nieuws&r=alle-nieuwsberichten

**Bij authentieke inzage letterlijk af te lezen:** plaats in getuigen-/stadhouderbetiteling, incidentdatum, doodsoorzaak, betrokken overlevenden, vrouw/kinderen/ouders/broers, namen van getuigen, beroep, woning/erf, bevoegde schepenbank, verslagnummer. Als geen scan beschikbaar is: bezoek/leeskopie via de archiefinstelling plannen, maar uitsluitend na voorafgaande gebruikersinstemming met eventuele kosten.

## 4. ANDRIES VAN HOUTEM — WEL VINDPLAATSEN, GEEN GEVERIFIEERDE KOPPELING

Bestaande bewaarde Maaseikse index: **11-07-1719** Franciscus Craens `VII–124d`, nr40 (Andries in Batavia broer Gijsbert/Matthijs), **22-06-1724** Herman Craens `X–218d+219a`, nr31 (Jan, Gijsbert, Matthijs, Andries bij moederlijke nalatenschap), **07-09-1720** Herman Craens `IX–129b`, nr136 (goederen/gelden en broers). VOC Nationaal Archief **1.04.02 inv1916 p369** en **inv1917 p249**, computergemaakte transcripties uit 1720. Niet automatisch VOC koopman = de broer; niet bewezen hetzelfde schip, vicecommandeursrang, terugkeer of echtgenoot Maria Clara Jacobi.

VOC-transcripties: https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HaNA_1.04.02_1916_0369 en https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HaNA_1.04.02_1917_0249. Origineel is de juiste vervolgstap. Bronconflict (Andrias × Maria Clara in moderne 1718-index vs kerkelijk huwelijk 1722) uit voorgaand bronrapport blijft staan.

## 5. AL BEKENDE BENAERS WEDERKERIGE GETUIGENKETEN — NIET ALS NIEUW MARKEREN

Bestaand dossier `ADD_ONLY_BEWIJSPLAN_FAMILIEVERWANTSCHAP_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_11-10-2026.md` had al correct vastgelegd: bij huwelijk Petrus senior × Harlindis Benaers 30-11-1680 getuigen Gerardus en Gertrudis Beners; doop van hun zoon Joannes 25-01-1686 getuige Gertrudis Benaers; huwelijk Petrus Peters × Gertrudis Benaers 06-10-1686; hun dochter Maria Anna 22-03-1687 getuige Herlindis Benaers. Dit is een sterke wederkerige indicatie van familie-/kennissenkring en **een expliciet al bestaand spoor**, geen bewijs dat de vrouwen zussen zijn, evenmin dat de twee getuigen met dezelfde namen in alle gevallen identiek zijn. Origineel parochieregister vereist.

## 6. OVERIGE HOOFDVERHALEN BEHOUDEN IN ARCHIEF

- Honing en bijen Ruth Vissers (30-09-1688 Craens `II–96a` en 12-06-1723 `VII–149cd`), **niet verwarren met Ruth Crawinckels**.
- Peter `Van de Berg` bij paarden 05-07-1702 Craens `IV–77a` en 16-09-1702 `IV–79c`: rol onbekend; NIET bewezen beroepsmatige paardenhandelaar of senior.
- Sint-Crispinus-ambacht en Kerris; **Matthijs Kerris × Cornelia Vandebergh** in onvolledig Fabri-testament; Cornelia niet bewezen zus senior.
- Soldaat Joannes Jansen × Maria Van den Bergh 17-02-1678 (kerkelijk huwelijk uit secundaire reconstructie) en naamloze kapitein Van den Berghe Claessens 03-07-1679: ouders/regiment onbekend.
- Maastricht poorterboeken, notarisakten en Swildens × De Stercke apart van Maaseiks Swillens × Barbara Van den Bergh; geen persoonsfusie.
- Kernbewijs Peter × Anna Wolters en kinderen Kessel bij Goch (D): BEWEZEN. Zijn identiteit met Maaseikse Petrus 1693 nog KANDIDAAT. Noch vader Petrus senior's ouders/herkomst, noch het Maaseik–Kessel-verband bewezen.

## 7. PRIORITEITEN — ECHT ORIGINEEL, GEEN VERZONNEN IDENTITEITEN

**A.** De Ponte 03-01-1703 `II–37c`, indexnr112 testament Herman/Catharina (+ overleden vorige partners); De Ponte 22-11-1685 `I–189a`, nr134 dochter Maria/echtgenoot Jan/Geutienshof; Van Reij 30-07-1713 `III–127a` nr157 genealogie vader/dochter/weduwe. Zoveel mogelijk gehele minuten incl annexen/handtekeningen.

**B.** Frans Craens 04-06-1706 `IV–174cd`, nr414 en 05-06-1706 `IV–174e`, nr415 — test erfgenamenfamilie Swillens en identificeer welk overlijden/testament onderliggend is.

**C.** Fabri register2 p235/247 (Herman × Catharina), reg4 p5 (Wouter Savelcoul × Lijsbet van Houtem), reg5 p190 Kerris, p196 Luchtemaeckers, p265/267/408 Swillens, reg6 p16 onvolledig testament Matthijs Kerris × Cornelia Vandebergh.

**D.** Justitie dossier 1700 #1166, Brabant; plaats, dader, nabestaanden; project exact GH-alarm zonder familiemerge.

**E.** Van Houtem vier broers 1724 + volmacht1720 + originele VOC p369/p249; daarna oorspronkelijke soldaat1678, kapitein1679, Peter+Ruth paarden1702, honing1688/1723, Maastricht burgerboeken.

**Log:** zero originele auth. Maaseikse/VOC/Brabantse stukken rechtstreeks als volledige scan in deze ronde ingelezen. Originele **vindplaatsen** zijn wel veel specifieker geworden; de komende stap vraagt vaak FamilySearch login of bezoek Hasselt/Brussel. Geen adres/correspondentie/order uitgevoerd.